Здравствуйте, Шольцевская Колбаса, Вы писали:
ШК>Херсон будет РФ, и навсегда! А вы там больше не нужны! Всю страну просрали.
Ты прямо Гитлера цитируешь.... https://www.youtube.com/watch?v=STxBaJRvScA
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
V>>У ВСУ по твоему лучше должно получаться в наступление, чем у ВС РФ? Пока даже в оборону они особо не могут, планомерно сдавая города и территории на Донбассе. А в наступлении у них опыта считай что нет вообще. S>личный состав переучивается на буржуазную технику. ВСУ и с советской техникой очень неплохо себя показали, отбив неожиданное нападение имея в разы меньше сил. Наберись терпения!
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>отбив неожиданное нападение имея в разы меньше сил.
Вообще то не отбив, а лишь остановив на каких то рубежах.
S>личный состав переучивается на буржуазную технику. ВСУ и с советской техникой очень неплохо себя показали,
Еще раз — даже имея намного больше техники, при чем привычной + укрепления, готовившиеся годами — отступают, будучи в обороне. Почему должно получиться лучше в атаке с меньшим количеством техники и не имея опыта?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>личный состав переучивается на буржуазную технику. ВСУ и с советской техникой очень неплохо себя показали, отбив неожиданное нападение имея в разы меньше сил. Наберись терпения!
А можно поподробнее про силы?
Для обороны у них все было и джавелины и ПВО и авиация. У них не было только калибров с искандерами. Да ПВО старое, да самолеты тоже.
Но ни калибров ни искандеров ни самолетов не будет!
А высокоэшелонированная оборона за несколько месяцев не строится. Для нападения нужно намного больше буржуазной техники и БК к ним.
Мы ведь уже тоже буржуины!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Еще раз — даже имея намного больше техники, при чем привычной + укрепления, готовившиеся годами — отступают, будучи в обороне. Почему должно получиться лучше в атаке с меньшим количеством техники и не имея опыта?
Опыт уже есть, а техника появляется всё более продвинутая. Пока что мало боеприпасов
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Мы ведь уже тоже буржуины!
В РФ построен фашизм (более мягкая форма социализма, чем у коммунистов), а не буржуиндия.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Ути пути! Уууу как запел то! Красавчег! Мне прям бальзам на душу! Там фашисты уже с 2008 года шагают по украине! Но это ведь другое, правда?
Я ждал этого! Люблю такие посты! Они вскрывают вашу сущность!
СЛАВА РФ! СЛАВА ПУТИНУ, моему любимому царю и вождю великому! Смотрю только Соловьева, Симонян, Скабееву, МО РФ.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Опыт уже есть, а техника появляется всё более продвинутая. Пока что мало боеприпасов
У нас новый военный обозреватель, владеющей полной информацией о происходящем
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>Мы ведь уже тоже буржуины! S>В РФ построен фашизм (более мягкая форма социализма, чем у коммунистов), а не буржуиндия.
Можно поподробне про фашизм в России. Напомню Фашизм
Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение; fascio di combattimento — союз борьбы[1]) — идеология и общественно-политическое движение[1] в рамках авторитарного или тоталитарного милитаристского ультранационализма[2][3][4] и соответствующий диктаторский[5] режим с жёсткой регламентацией общества и экономики[6]. Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм[7], отрицание выборной демократии, социал-демократии[1], антикоммунизм, реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитаризм[8], социальный дарвинизм[1], этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм[9][10][11] и политика геноцида[9][11]. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[12][13].
Где ты увидел национализм? Ну и выделенное. Антикоммунизмом и не пахнет. Наоборот восстанавливается, регламентации. Выборность присутствует.
Можно как угодно называть текущий строй, но только не фашизмом.
Хваленое немецкое качество не выдержало испытания в реальных боевых условиях, в результате две трети Panzerhaubitze 2000 просто-напросто сломались «из-за интенсивного использования». Запасные части, которые идут в комплекте с орудиями, по словам немецкого политика, «не всегда подходят для текущего ремонта». К тому же, многие гаубицы настолько повреждены, что требуют капитального ремонта, который возможно произвести только в специальной мастерской.
На фронте это не всегда так просто. Хотя украинцы с оптимизмом смотрят на то, что они могут восстановить боеготовность. Но они также говорят, что им нужна собственная возможность ремонта в Украине. Иначе им пришлось бы снова выпускать гаубицы из страны
— рассказал Фабер в интервью немецкому телеканалу N-tv, уточнив, что «ни одной самоходки не было уничтожено русскими обстрелами».
Немецкий политик, впечатлений в том числе посещением линии фронта на Донбассе, где «русские все еще продвигаются вперед», потребовал увеличения военной помощи Украине уже сейчас.
Украинцы заказали 100 танковых гаубиц <в Германии>, но они будут готовы не раньше конца следующего года. Разве нельзя сейчас отдать Украине больше, а потом пополнить собственные запасы из украинского заказа
— считает немецкий депутат, совсем не думая: чем в случае чего тогда будет воевать Германия?
Её ведь чинить надо!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Где ты увидел национализм?
Национализм в определении ошибочен, ибо в Испании Франко и Чили Пиночета никаким нацизмом не пахло, но СССР режимы эти считал фашистскими.
Нацизм возможен при любом режиме (при демократии, монархии, коммунизме и т.д.).
S> Антикоммунизмом и не пахнет.
коммунистический социализм от фашистского отличается статьёй УК за частно-предпринимательскую деятельность. Коммунисты в своём социализме даже парикмахерские допускают лишь государственные, а фашисты контролируют только что-то крупное, не отрицая мелкий частный бизнес. S>Можно как угодно называть текущий строй, но только не фашизмом.
Это именно фашизм в чистом виде (без наслоений вроде нацизма, но уголовкой за религиозные обидки).
S> Разве нельзя сейчас отдать Украине больше, а потом пополнить собственные запасы из украинского заказа
Нельзя, ибо возможна война самого НАТО с РФ. У Польши тоже есть 300 Химарсов, но Украине их передать невозможно, ибо есть союзные обязательства перед НАТО. Фактически, требуется перезапуск некоторых военных производств.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Национализм в определении ошибочен, ибо в Испании Франко и Чили Пиночета никаким нацизмом не пахло, но СССР режимы эти считал фашистскими. S>Нацизм возможен при любом режиме (при демократии, монархии, коммунизме и т.д.).
Не отличаешь национализм от нацизма? И решил нам что-то рассказать?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
поскипано бред!
S>> Разве нельзя сейчас отдать Украине больше, а потом пополнить собственные запасы из украинского заказа S>Нельзя, ибо возможна война самого НАТО с РФ. У Польши тоже есть 300 Химарсов, но Украине их передать невозможно, ибо есть союзные обязательства перед НАТО. Фактически, требуется перезапуск некоторых военных производств.
Этого я не писал. Зачем ты непотнятно, что притулил?
Опять бред. У польши нет 300 химер! Они только заказали Поставки РСЗО Himars США в Варшаву стали невозможными из-за Украины
Ну смотри как с тобой общаться?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Не отличаешь национализм от нацизма?
не сильно-то отличаю, но почитал https://masa.media/ru/site/questions/72 (благодаря тебе) и убедился, что в РФ именно фашизм.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>А в Швейцарии вот какой-то хер посоветовал населению запастись свечами, хорошо хоть не парацетамольными.
А про то, что свечи делают из российской нефти он забыл?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>О военэксперты подтянулись. А штурма может вообще и не быть — могут просто отрезать от всех поставок, что оружия, что еды и ваши сами сдадутся. Без еды долго не протянешь.
Кстати, посмотрел — вы один из немногих, кто понимает ситуацию и дает верные прогнозы.
Там фашисты уже с 2008 года шагают по украине! Но это ведь другое, правда? 
