Здравствуйте, rm2, Вы писали:

rm2>А это разве не так? Не любят (ну как сказать не любят, скорее — не является потребность, и как следствие — от секса не зависят, нет чувства сексуального голода), и именно что по расчету.

У тебя очень ограниченныый опыт в этом плане, уж извини.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Ну а ты сам-то как отнесешься к рутине?

Ты разраба софта об этом даже не спрашивай, рутина-это дом родной.

SVZ>Допустим, ты весь из себя активный — куда-то поехать, чем-то интересным заняться, спорт, туризм и всё такое...

Это всё может только дополнить рутинную жизнь раз в несколько месяцев. Но этого станет обязательно мало (если нет устойчивости к рутине), обязательно захочется почаще. Это природа человека. То есть, это та же самая наркота. И это касается любых ништяков жизни-существующее приедается и хочется больше, если к этому есть склонность к ништякам и от этого есть зависимость. Если же ты адекватно воспринимаешь реальность, устойчив к рутине, смысл жизни и её красоту видишь в занятии делом, в развитии духа и прочих вещах, более высоких, чем потребл*дские ништяки, то тебе они и не нужны будут. Есть прикольно, нет и не надо.


SVZ>Ну и как ты поступишь? Будешь подле юбки сидеть или один будешь развлекаться? Или пошлешь нафиг, разведешься и найдешь жену, которая разделяет или, хотя бы, понимает твои увлечения?

У каждого человека есть свои увлечения, взгляды, пристрастия. Не обязательно, чтоб совпадало всё на 100%. Каждый из пары может заниматься своими делами и увлечениями, и при этом их может связывать что-то более высокое. Жена-это не партнёр по увлечениям, это твоя самка. Если жене не нужны развлекаловки, развлекаться буду без неё, но это совершенно не повод уходить от жены, так как изначально сходился с ней не ради развлекаловок.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>У тебя очень ограниченныый опыт в этом плане, уж извини.

Да нормальный у меня опыт. Просто внешние проявления женского желания большинство мужчин трактует с точки зрения своего так сказать сексуального восприятия. Я хочу, она хочет. Я кончаю, она кончает. И на этом все, если балансы желаний сходятся, и конфликтов особых нет — то в общемто большего и не нужно.

Но это не суть вещей и явлений, мотиваций. Это просто "живем как получится, и ладно". Стонет, хочет, как то демонстрирует оргазм — ну этого и хватит. А то что там жесткой зависимости не демонстрирует от секса, то что постанала с тобой, а потом если ты уехал — то она скучает о тебе и твоих объятиях, а не о сексе самом по себе — ну кто о этом думает, пока "дают", просто трактуется как "Она тоже хочет". А потом, то что если она разлюбила и перестала хотеть ТВОИХ объятий, и больше никого нет — и она вообще о сексе не думает практически (а если и хочет то как сублимацию новых любви и отношений) — то это вообще за кадром остается.

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

НС>>У тебя очень ограниченныый опыт в этом плане, уж извини.
rm2>Да нормальный у меня опыт. Просто внешние проявления женского желания большинство мужчин трактует с точки зрения своего так сказать сексуального восприятия. Я хочу, она хочет. Я кончаю, она кончает.

А когда женщина тебя регулярно достает в такие моменты, когда тебе уже не хочется — это тоже внешнее проявление, а на самом деле она не хочет? А что насчет лесбиянок — это такое групповое садо-мазо? Да даже просто когда женщины заводят себе любовников чисто на потрахаться, это тоже поедание кактуса?
Сорри, но таки крайне однобок твой опыт, без вариантов.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>А когда женщина тебя регулярно достает в такие моменты, когда тебе уже не хочется — это тоже внешнее проявление, а на самом деле она не хочет?

Она хочет. Но хочет не столько секса, сколько тебя, близости с тобой. А дальше это психосоматически выражается в виде физиологического акта. Ну не просто же стоять и смотреть круглыми глазами на любимого?

НС>А что насчет лесбиянок — это такое групповое садо-мазо?
это тетя любит тетю. а дальше работает выше описанный механизм.


НС>Да даже просто когда женщины заводят себе любовников чисто на потрахаться, это тоже поедание кактуса?

а с чего ты решил что это именно изза секса? А не желание внимания, романтики, того что в браке недополучает, и сублимация их в виде романа на стороне?


НС>Сорри, но таки крайне однобок твой опыт, без вариантов.

А на мой взгляд ровно наоборот. Ты не хочешь даже сделать попытку их понять, ты просто их судишь по себе. Я хочу, она хочет, и все на этом. А то что гендеры разные, проституты и проституты пользуются принципиально разным спросом, и прочие отличия говорящие о принципиальной сути явлений — в твоем сознании или отметаются, или трактуются из серии "ну вот так вот сложилось".

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

НС>>А когда женщина тебя регулярно достает в такие моменты, когда тебе уже не хочется — это тоже внешнее проявление, а на самом деле она не хочет?
rm2>Она хочет. Но хочет не столько секса, сколько тебя, близости с тобой.

Мда, спор об устрицах.

НС>>Да даже просто когда женщины заводят себе любовников чисто на потрахаться, это тоже поедание кактуса?
rm2>а с чего ты решил что это именно изза секса? А не желание внимания, романтики

Офигенная романтика — быстрый перепихон в машине или на столе в рабочем кабинете.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Офигенная романтика — быстрый перепихон в машине или на столе в рабочем кабинете.


Не с первым же встречным? Такое (С первым встречным) тоже бывает. Но ты опять же, понятия не имеешь что там у нее в голове. Ты можешь просто девку трахать, которую тебе повезло снять по быстрому — а она мужу мстит. И всякое такое прочее.

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

rm2>Не с первым же встречным?

Бывает и с первым. Никогда на одну ночь не снимал? Пословицу "пьяная женщина №;%:? не хозяйка" слышал?

rm2>Но ты опять же, понятия не имеешь что там у нее в голове.

Чувак, уж извини, но когда женщина хочет секса это хорошо видно по ее глазам. И имитацию — тоже отлично видно.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Или пошлешь нафиг, разведешься и найдешь жену, которая разделяет или, хотя бы, понимает твои увлечения?
Если еще молодой и без детей, то развод и до свидания, конечно. А если откровение, что жена оказалась домоседкой, случилось спустя пару детей и лет 10 совместной жизни, то не стану разводиться, если не принц крови. Какие у меня перспективы, как алиментщика, на рынке отношалок будут? Такие же разведенки с дитачками. А зачем мне тратиться на чужих детей, если свои есть? Тетки, которым поджимает рожать, потому что время пришло и неважно от кого. Так это будет еще хуже, чем оставленная жена — домоседка. А мозг клевать будет любая баба, повод найдется, не за увлечения, так за что-нибудь другое будет предъявлять. А если не клюет, значит себе на уме, что еще хуже

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

SVZ>>Или пошлешь нафиг, разведешься и найдешь жену, которая разделяет или, хотя бы, понимает твои увлечения?
A>Если еще молодой и без детей, то развод и до свидания, конечно. А если откровение, что жена оказалась домоседкой, случилось спустя пару детей и лет 10 совместной жизни, то не стану разводиться, если не принц крови.

Такие привычки внезапно не меняются. Либо человек по жизни электровеник, либо тюфяк и изменить его может только окружение. И то не всегда.
Т.е. если твою жену в течении 10 лет целенаправленно ограничивать Kinder, Küche, Kirche, то очень возможно, что она и превратится из электровеника в домоседку. Зачем так делать?

Либо женился вслепую, но тут сам себе, как говорится, злобный буратино.

A>Какие у меня перспективы, как алиментщика, на рынке отношалок будут? Такие же разведенки с дитачками.

Внезапный вопрос: а зачем, набив шишек, продолжать ломиться на "рынок отношалок"(с)?
Почему бы не жить в собственное удовольствие, потрахивать можно и разведёнок — тут неважно, есть у них дитачки или нет.

A>Тетки, которым поджимает рожать, потому что время пришло и неважно от кого.

Ну и пусть

A>А мозг клевать будет любая баба, повод найдется, не за увлечения, так за что-нибудь другое будет предъявлять. А если не клюет, значит себе на уме, что еще хуже

У тебя явно травма на почве общения с дамами.
Либо выбираешь исключительно по внешности, типа я же самЭц, некрасивые тётки только у лохов! А под красивой оболочкой может оказаться либо завышенная самооценка, либо дура набитая.
Либо просто не умеешь их готовить.
Выбирай не красивую, а хорошенькую. И умную. С такой можно жить без заморочек до гробовой доски.

Есть ещё вариант, что у тебя настолько скверный характер, что любая, даже самая покладистая дама, начинает на тебя давить ("...на дворе май, ты вынесешь, наконец, ёлку???" )

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Либо женился вслепую, но тут сам себе, как говорится, злобный буратино.
"Внезапно спустя пару детей" — это был сарказм.

SVZ>Почему бы не жить в собственное удовольствие, потрахивать можно и разведёнок — тут неважно, есть у них дитачки или нет.
"Потрахивать разведенок", когда возжелается — этот сюжет, во-первых, мало кому доступен, во-вторых, не такой уж и привлекательный и вообще мужской аналог бабьей мечты про жизнь как в Инстаграмме.

Если кроме секса в жизни есть другие интересы, то постоянная женщина, кмк, более привлекательный вариант, чем карусель из одноразовых бап.

SVZ>Либо выбираешь исключительно по внешности, типа я же самЭц, некрасивые тётки только у лохов!
У меня не на столько сильное либидо, чтобы спать с некрасивыми женщинами.

SVZ>Выбирай не красивую, а хорошенькую. И умную. С такой можно жить без заморочек до гробовой доски.
Ты из гроба с нами мудростью свой решил поделиться?

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Бывает и с первым. Никогда на одну ночь не снимал? Пословицу "пьяная женщина №;%:? не хозяйка" слышал?

1) были отношения, как ты пишешь, чисто секс в машине.
решил поговорить — выяснилось что в разводе, и вот секс у нее в машине ровно в те дни, когда муж приезжает ребенка навестить. в прочие дни, хотя у нее время есть и возможность — никаких сексов у нее не было. Вот такая вот форма мести бывшему.
2) не стоит путать неадекватное (пьяное) состояние и удовлетворение похоти
3) даже это пословица не предполагает со стороны "хозяйки" какого либо желания, инициативы. Она тупо не против, это да. Возможно потому что не соображает, а язык "нет" заплетается сказать. И инициатива мужчины при таком состоянии дамы — вообще говоря, изнасилование.


НС>Чувак, уж извини, но когда женщина хочет секса это хорошо видно по ее глазам. И имитацию — тоже отлично видно.


А при чем тут имитация? Речь же о психосоматической мотивации, выраженной в высшей доступной форме физического — контакта, сексе. Это не значит что она именно секс хочет. Опять же ты — потому что мужчина, и воспринимаешь все в лоб, не понимаешь женщин.

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

SVZ>>Либо женился вслепую, но тут сам себе, как говорится, злобный буратино.
A>"Внезапно спустя пару детей" — это был сарказм.

Ну вот первый мой брак и был практически вслепую.
Так что опыт имею. В результате собрал вещички и ушёл.
Абонентскую плату за бесценный опыт уже выплатил

SVZ>>Почему бы не жить в собственное удовольствие, потрахивать можно и разведёнок — тут неважно, есть у них дитачки или нет.
A>"Потрахивать разведенок", когда возжелается — этот сюжет, во-первых, мало кому доступен, во-вторых, не такой уж и привлекательный и вообще мужской аналог бабьей мечты про жизнь как в Инстаграмме.

Ну если задаться целью, то можно.

A>Если кроме секса в жизни есть другие интересы, то постоянная женщина, кмк, более привлекательный вариант, чем карусель из одноразовых бап.

Ну тогда и дети не препятствие. Ради хорошего человека можно и ещё раз в загс сходить. Но выбирать надо такую, чтобы с ней жить можно было, а не жаловаться на форуме, что "жалеть тоже нельзя"(с).

SVZ>>Либо выбираешь исключительно по внешности, типа я же самЭц, некрасивые тётки только у лохов!
A>У меня не на столько сильное либидо, чтобы спать с некрасивыми женщинами.

Я говорил про хорошеньких, а не некрасивых.
Есть у меня в подъезде соседка. По современным меркам это красивая фитоняшка. Но выражение лица всё время такое... как будто её накормили чем-то непотребным. Любое желание даже поздороваться отбивает
И есть знакомая — не красавица, полновата, но такая обаятельная, такая милая... ну в общем, надеюсь, ты понял.

Тут вопрос даже не в химии, а в том, как человек себя ведёт.

SVZ>>Выбирай не красивую, а хорошенькую. И умную. С такой можно жить без заморочек до гробовой доски.
A>Ты из гроба с нами мудростью свой решил поделиться?

Метод мат.индукции никто не отменял
Если за 15 последних лет не убили друг дружку и не разбежались, то нет оснований разбегаться и дальше.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Ну тогда и дети не препятствие.
Свои, есессьно, не препятствие.

SVZ>Есть у меня в подъезде соседка. По современным меркам это красивая фитоняшка. Но выражение лица всё время такое... как будто её накормили чем-то непотребным. Любое желание даже поздороваться отбивает
SVZ>И есть знакомая — не красавица, полновата, но такая обаятельная, такая милая... ну в общем, надеюсь, ты понял.
Поздравляю, вам нравятся полноватые бабы, а не заточенные под современные стандарты красоты. Женская красота вещь очень субъективная. Консультация окончена, с вас 6тр.

SVZ>Если за 15 последних лет не убили друг дружку и не разбежались, то нет оснований разбегаться и дальше.
Тост за любовь и наивность!

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>Поздравляю, вам нравятся полноватые бабы, а не заточенные под современные стандарты красоты. Женская красота вещь очень субъективная. Консультация окончена, с вас 6тр.

походу ты так ничего и не понял.
Ладно, проехали.

SVZ>>Если за 15 последних лет не убили друг дружку и не разбежались, то нет оснований разбегаться и дальше.
A>Тост за любовь и наивность!

Наивность закончилась 20 лет назад. А сейчас опыт.
А все твои опасения — как вероятность встретить динозавра 50/50. Возможно, но маловероятно. И эта вероятность не стоит того, чтобы портить себе жизнь.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Наивность закончилась 20 лет назад. А сейчас опыт.
Какой у тебя опыт? Сходил неудачно замуж, родил ребенка, нашел другую тетку, сходил второй раз замуж, там родил ребенка. И на основании этого уникального "опыта" рассказываешь как оно на самом деле все в жизни устроено. Так к 40 годам у всех +/- такой опыт, только с разным послевкусием и соответственно разным представлением о том "как все в жизни устроено".

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

SVZ>>Наивность закончилась 20 лет назад. А сейчас опыт.
A>Какой у тебя опыт? Сходил неудачно замуж, родил ребенка, нашел другую тетку, сходил второй раз замуж, там родил ребенка.

Вот видишь, какой разнообразный опыт. И положительный, и отрицательный.

И на основании этого опыта советую: надо получать удовольствие от жизни, а не искать постоянно подвоха. Доверяй партнеру, если он не дал повода в ней/нём усомниться. Тогда и жизнь будет веселее.

Все эти стенания о плохих бабах уже изрядно утомили. Если они настолько плохи, то не надо с ними общаться, не женитесь, зачем мучить себя и других? А то "мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" это форменный мазохизм.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Все эти стенания о плохих бабах уже изрядно утомили. Если они настолько плохи, то не надо с ними общаться, не женитесь, зачем мучить себя и других?

Да никто не стенает. Просто в сети идёт массивное распространение информации, отдавающееся эхом по разным глухим углам инета. Вот даже сюда дошло. Бабам оголтело впаривают пропаганду потребл*дства, развращая их вконец и вытравливая склонность и способность к созданию семьи. Мужикам тоже установки, которые тоже отшибают склонность к созданию семьи. Думается, тут должна быть картинка с Кисилёвым о случайностях. Причём интересно, каждому из полов впаривают то, что для них максимально привлекательно: бабам твердят о потребл*дстве, мужикам о свободе и развитии.

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>И уходя, бабы как раз пребывают в уверенности, что они себе желанную инстаграмную жизнь обеспечат,
И обеспечат. Может ненадолго, но тем не менее.

S>Ушедшая вникуда в поисках инстаграмной жизни баба, так и будет искать её до того времени, пока полностью не потеряет товарный вид
Или своевременно поймет, что принц ей недоступен и остановится на каком-нибудь кандидате попроще. Не все тетки такие уж тупые.

Я большой проблемы не вижу с тем, куда тетки эволюционировали. Если в них ничего более ценного чем член не вкладывать, то и подгорать от их поведения не будет.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Все эти стенания о плохих бабах уже изрядно утомили. Если они настолько плохи, то не надо с ними общаться, не женитесь, зачем мучить себя и других? А то "мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" это форменный мазохизм.

А в целом именно это и происходит. Разок мужики идут туда, а далее все — к женщинам такое же потребительское отношение как у них к мужчинам. За сим проект "семья западной цивилизации" можно считать завершенным.