Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

GЗ>>Страна обязана иметь свою историю.
VI>Что за хрень? Можно подумать, страна каким-то образом может не иметь истории.
Конечно! Ну к примеру в 20-30х годах Советская Россия — не имела как таковой своей истории. Вся история была — идеологическая война классов и переложения марксисткой теории конфликтов. РИ как история и культура уехала вместе с философским пароходом. Советский Союза как наследник РИ появился только накануне войны, когда оказалось, что для народного патриотизма необходимо нечто большее. Тогда и Невского придумали. Но не как православного. И Грозного. Но не как тирана и родоначальника смутного времени. Это все равно была другая история.
СССР не был наследником РИ. СССР был модернисткой культурой. РИ — это патримониальный. Путинская культура — тяготеет к РИ, но в терминах 18 века. То что будет после — скорее всего осознания РФ, или того что будет позднее, как третьесортной страны. С идиомой: Юра, мы все просрали. И вот после этого, доживем, узнаем что родится. Францию — после Наполеона 3 еще лет 20-30 бубенило. Но такие сравнения ложны, может быстрее устаканится. Может медленнее. Может Володя нажмет на кнопку — и ядерная война.