Здравствуйте, klopodav, Вы писали:

K>Ну, например, видос пуска ракеты с привязкой по местности к ДНР и по времени к полету Боинга. Или фотка/видос полета ракеты с направления ДНР и привязкой по времени к полету.

А как ты проверишь привязку по времени?

K>Или нахождение обломков ракеты, указывающих на ее принадлежность к ДНР/РФ.

А что это могут быть за обломки?

K>Или анализ повреждений корпуса, позволяющий однозначно указать направление прилета со стороны ДНР и раскрывающий, почему это так.

Что помешает тебе сказать, что предоставленный анализ не позволяет однозначно указать направление прилета со стороны ДНР, так как погрешность слишком большая. И ведь будешь прав, там у такого анализа погрешность будет большая.

K>Или достоверный перехват переговоров должностных лиц, которые точно информированы о ситуации и из которого следует, что сбили ДНР. И т.п.

А как ты отличишь "достоверный" перехват от "недостоверного"?

K>Пока ничего такого не было. А из той инфы, которая была — хотя и не могу сделать однозначный стопудовый вывод, но склоняюсь, что это скорее украинская сторона, чем ДНР.

Склоняешься потому, что ебе предоставили качественные доказательстава, такие, как ты сам описывал, или потому что тебе хочется в это верить?