Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Офигеть. А для меня брак это что-то священное и взять так просто и с кондачка развестись — немыслимо. Походу я в детстве не те книжки читал.
Как ты не по русски рассуждаешь... Европеец что ли? В России так не принято.
А такие же графики по другим странам не приведешь? Мы тут все конечно понимаем что ты нас так не любишь что тебя только наши проблемы любы и интересны, но все же?
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>В чем именно выгода развода после первого ребёнка
Если вопрос физического выживания не стоит, зачем терпеть рядом с собой мужика, с которым спать скучно или надоело? Можно найти жеребчика порезвее и на нем скакать, пока любовь не пройдет.
S>В РФ всегда было мало не бухающих мужиков, зачем ей разводиться если нового найти сложно
Нового найти несложно.
Если муж не алкоголик, наркоман или садист, то тетенька в никуда с ребенком не уходит, как правило.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Бывает и с первым. Никогда на одну ночь не снимал? Пословицу "пьяная женщина №;%:? не хозяйка" слышал?
1) были отношения, как ты пишешь, чисто секс в машине.
решил поговорить — выяснилось что в разводе, и вот секс у нее в машине ровно в те дни, когда муж приезжает ребенка навестить. в прочие дни, хотя у нее время есть и возможность — никаких сексов у нее не было. Вот такая вот форма мести бывшему.
2) не стоит путать неадекватное (пьяное) состояние и удовлетворение похоти
3) даже это пословица не предполагает со стороны "хозяйки" какого либо желания, инициативы. Она тупо не против, это да. Возможно потому что не соображает, а язык "нет" заплетается сказать. И инициатива мужчины при таком состоянии дамы — вообще говоря, изнасилование.
НС>Чувак, уж извини, но когда женщина хочет секса это хорошо видно по ее глазам. И имитацию — тоже отлично видно.
А при чем тут имитация? Речь же о психосоматической мотивации, выраженной в высшей доступной форме физического — контакта, сексе. Это не значит что она именно секс хочет. Опять же ты — потому что мужчина, и воспринимаешь все в лоб, не понимаешь женщин.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Или пошлешь нафиг, разведешься и найдешь жену, которая разделяет или, хотя бы, понимает твои увлечения?
Если еще молодой и без детей, то развод и до свидания, конечно. А если откровение, что жена оказалась домоседкой, случилось спустя пару детей и лет 10 совместной жизни, то не стану разводиться, если не принц крови. Какие у меня перспективы, как алиментщика, на рынке отношалок будут? Такие же разведенки с дитачками. А зачем мне тратиться на чужих детей, если свои есть? Тетки, которым поджимает рожать, потому что время пришло и неважно от кого. Так это будет еще хуже, чем оставленная жена — домоседка. А мозг клевать будет любая баба, повод найдется, не за увлечения, так за что-нибудь другое будет предъявлять. А если не клюет, значит себе на уме, что еще хуже
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Офигеть. А для меня брак это что-то священное и взять так просто и с кондачка развестись — немыслимо. Походу я в детстве не те книжки читал.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Офигеть. А для меня брак это что-то священное и взять так просто и с кондачка развестись — немыслимо. Походу я в детстве не те книжки читал.
Это все пока в брак не попадаешь. Главная проблема отношений — в том что у женщины и у мужчины цели жизненные разные, разные потребности, и выгоды мужчине от брака крайне мало.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
>>с ним скучно, надоело единообразие и т.п.
S>Вот, то есть, бабе нужно карнавал устраивать. Семейная жизнь-это рутина, потому-что жизнь-это рутина. Способность бабы к семейной жизни-это способность спокойно переносить рутину.
Ну а ты сам-то как отнесешься к рутине?
Допустим, ты весь из себя активный — куда-то поехать, чем-то интересным заняться, спорт, туризм и всё такое... а твоя супружница вся из себя семейная — дома сидеть, банки закручивать и дом-2 смотреть.
А на твои увлечения смотрит как на придурь и растрату семейного бюджета и высказывает своё мнение, не скупясь на эпитеты.
Ну и как ты поступишь? Будешь подле юбки сидеть или один будешь развлекаться? Или пошлешь нафиг, разведешься и найдешь жену, которая разделяет или, хотя бы, понимает твои увлечения?
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
НС>>У тебя очень ограниченныый опыт в этом плане, уж извини. rm2>Да нормальный у меня опыт. Просто внешние проявления женского желания большинство мужчин трактует с точки зрения своего так сказать сексуального восприятия. Я хочу, она хочет. Я кончаю, она кончает.
А когда женщина тебя регулярно достает в такие моменты, когда тебе уже не хочется — это тоже внешнее проявление, а на самом деле она не хочет? А что насчет лесбиянок — это такое групповое садо-мазо? Да даже просто когда женщины заводят себе любовников чисто на потрахаться, это тоже поедание кактуса?
Сорри, но таки крайне однобок твой опыт, без вариантов.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>А когда женщина тебя регулярно достает в такие моменты, когда тебе уже не хочется — это тоже внешнее проявление, а на самом деле она не хочет?
Она хочет. Но хочет не столько секса, сколько тебя, близости с тобой. А дальше это психосоматически выражается в виде физиологического акта. Ну не просто же стоять и смотреть круглыми глазами на любимого?
НС>А что насчет лесбиянок — это такое групповое садо-мазо?
это тетя любит тетю. а дальше работает выше описанный механизм.
НС>Да даже просто когда женщины заводят себе любовников чисто на потрахаться, это тоже поедание кактуса?
а с чего ты решил что это именно изза секса? А не желание внимания, романтики, того что в браке недополучает, и сублимация их в виде романа на стороне?
НС>Сорри, но таки крайне однобок твой опыт, без вариантов.
А на мой взгляд ровно наоборот. Ты не хочешь даже сделать попытку их понять, ты просто их судишь по себе. Я хочу, она хочет, и все на этом. А то что гендеры разные, проституты и проституты пользуются принципиально разным спросом, и прочие отличия говорящие о принципиальной сути явлений — в твоем сознании или отметаются, или трактуются из серии "ну вот так вот сложилось".
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Офигенная романтика — быстрый перепихон в машине или на столе в рабочем кабинете.
Не с первым же встречным? Такое (С первым встречным) тоже бывает. Но ты опять же, понятия не имеешь что там у нее в голове. Ты можешь просто девку трахать, которую тебе повезло снять по быстрому — а она мужу мстит. И всякое такое прочее.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
SVZ>>Или пошлешь нафиг, разведешься и найдешь жену, которая разделяет или, хотя бы, понимает твои увлечения? A>Если еще молодой и без детей, то развод и до свидания, конечно. А если откровение, что жена оказалась домоседкой, случилось спустя пару детей и лет 10 совместной жизни, то не стану разводиться, если не принц крови.
Такие привычки внезапно не меняются. Либо человек по жизни электровеник, либо тюфяк и изменить его может только окружение. И то не всегда.
Т.е. если твою жену в течении 10 лет целенаправленно ограничивать Kinder, Küche, Kirche, то очень возможно, что она и превратится из электровеника в домоседку. Зачем так делать?
Либо женился вслепую, но тут сам себе, как говорится, злобный буратино.
A>Какие у меня перспективы, как алиментщика, на рынке отношалок будут? Такие же разведенки с дитачками.
Внезапный вопрос: а зачем, набив шишек, продолжать ломиться на "рынок отношалок"(с)?
Почему бы не жить в собственное удовольствие, потрахивать можно и разведёнок — тут неважно, есть у них дитачки или нет.
A>Тетки, которым поджимает рожать, потому что время пришло и неважно от кого.
Ну и пусть
A>А мозг клевать будет любая баба, повод найдется, не за увлечения, так за что-нибудь другое будет предъявлять. А если не клюет, значит себе на уме, что еще хуже
У тебя явно травма на почве общения с дамами.
Либо выбираешь исключительно по внешности, типа я же самЭц, некрасивые тётки только у лохов! А под красивой оболочкой может оказаться либо завышенная самооценка, либо дура набитая.
Либо просто не умеешь их готовить.
Выбирай не красивую, а хорошенькую. И умную. С такой можно жить без заморочек до гробовой доски.
Есть ещё вариант, что у тебя настолько скверный характер, что любая, даже самая покладистая дама, начинает на тебя давить ("...на дворе май, ты вынесешь, наконец, ёлку???" )
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Все эти стенания о плохих бабах уже изрядно утомили. Если они настолько плохи, то не надо с ними общаться, не женитесь, зачем мучить себя и других? А то "мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" это форменный мазохизм.
А в целом именно это и происходит. Разок мужики идут туда, а далее все — к женщинам такое же потребительское отношение как у них к мужчинам. За сим проект "семья западной цивилизации" можно считать завершенным.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>в сети идёт массивное распространение информации, отдавающееся эхом по разным глухим углам инета.
С этим не согласен. Люди элементарно адаптируется к изменениям в жизненном укладе. Вот, например, что ты дочке своей будешь говорить о том, что важно в жизни? Стать хорошей хозяйкой, встретить хорошего мужчину или получить хорошую профессию, которая ее прокормит? Хорошо бы все сразу и побольше, конечно, но ресурсы ограничены, на все может и не хватить, надо на чем-то одном фокусироваться.
.
Справедливости ради — это считается тупо по количеству отношения штампиков в текущем году на количество разводов в том же году. Штампики разводящиеся сейчас могли поставить 40 лет назад. Плюс так как сейчас семейная политика заточена на то, чтоб женщина рожала именно одного ребенка после чего подавала на развод, а далее уже повезет обеспечуна нового найти или нет (обычно находит из за массового неуважения мужчин к себе), то из этого следует, что в прошлом население было больше, чем сейчас, соответственно сейчас не может много заключаться браков никак, но вот разводов может быть до черта и более по причине большего населения в прошлом.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Вы просто не любите политику так, как люблю её я! Вот чего ржёте?
Ну как над такой попыткой обмана не ржать?
В 2021 году заключалось мало браков, скорее всего из-за ковиднвх ограничений. Количество разводов примерно не изменилось. А количество заключенных браков ивой табличке это база.
vsb>Офигеть. А для меня брак это что-то священное и взять так просто и с кондачка развестись — немыслимо. Походу я в детстве не те книжки читал.
а для меня всегда формальностью и лишним поводом весело провести время на свадьбе. я не понимаю что может поменять печать в паспорте? ну кроме как геморроя при дележке детей и совместно нажитого...
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Соответсвенно у него проф деформация типа бабы секс не любят а замуж идут по расчету
Все правильно у него. Замуж женщина не за хорошим сексом идет, а за гарантиями своей финансовой безопасности.
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/mdemo2.htm
Естественное движение населения — обобщенное название совокупности рождений и смертей, изменяющих численность населения так называемым естественным путем.
Источник:
до октября 2018 года-формы статистического наблюдения № 1-У; 1-РОД
начиная с данных за октябрь 2018 года – ЕГР ЗАГС
Здравствуйте, modev, Вы писали:
M>И тут государство виновато Хотя это ж раздел "политика".
ну да, пособие малоимущим положено вроде только малоимущим родителям одиночкам .. (хотя там какие то мутные формулировки типа что на второго родителя должен быть исполнительный лист суда о взыскании алиментов), хз может и в браке можно такое провернуть .. (но статистика разводов как говорится — говорит сама за себя, если это не фейк)
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>а для меня всегда формальностью и лишним поводом весело провести время на свадьбе. я не понимаю что может поменять печать в паспорте? ну кроме как геморроя при дележке детей и совместно нажитого...
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Соответсвенно у него проф деформация типа бабы секс не любят а замуж идут по расчету
А это разве не так? Не любят (ну как сказать не любят, скорее — не является потребность, и как следствие — от секса не зависят, нет чувства сексуального голода), и именно что по расчету.
Верней, по молодости по первому вопросу может быть любопытство и некий энтузиазм, на волне соотвествующей медиа-истерики, это да.
Также и по второму по молодости могут быть какие то там заблуждения и самообман.
Предполагаю мухлеж в том что люди больше всего разводятся в весенние месяцы. А вступают в браки больше всего летом.
Отсюда взлет 2022 год, статистика там взята до мая.
А сколько выйдет за весь год не известно. Скорее всего теже самые 60-70%
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>а для меня всегда формальностью и лишним поводом весело провести время на свадьбе. я не понимаю что может поменять печать в паспорте? ну кроме как геморроя при дележке детей и совместно нажитого...
так дети и совместно нажитое это обычно и есть самое важное и самое ценное
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Офигеть. А для меня брак это что-то священное и взять так просто и с кондачка развестись — немыслимо. Походу я в детстве не те книжки читал.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Если муж не алкоголик, наркоман или садист, то тетенька в никуда с ребенком не уходит, как правило.
Сейчас уходят, так как всех бап поразил инстаграм головного мозга. После запретов, все через vpn там сидят. Сидят как начальницы юридических отделов, так и маруськи из крыжопля. Просто Вася не соответствует картинке из инстаграма, поэтому от Вась просто бегут в никуда.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>так дети и совместно нажитое это обычно и есть самое важное и самое ценное
Дележ детей и алименты будут не зависимо от наличия печати в паспорте. А распил так называемого совместно нажитого имущества только при его наличии. Поэтому брак и выгоден женщине. Она может ни дня не работать, не рожать детей, а все заработанное мужем все равно будет распилено пополам.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>от Вась просто бегут в никуда.
Женщины, если еще и с детьми, в никуда из-за картинок в инстаграмме не уходят. Они не глупые. Само решение расстаться с мужчиной может быть эмоциональным — растолстел, с ним скучно, надоело единообразие и т.п. Но уход будет продуман и подготовлен так чтобы дети и сама женщина не голодали.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
vsb>>Офигеть. А для меня брак это что-то священное и взять так просто и с кондачка развестись — немыслимо. Походу я в детстве не те книжки читал.
Pzz>А ты женат?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали: xma>>вот она реальная поддержка семейных ценностей в РФ .. (а также традиций/духовности и скреп), Pzz>В смысле, тебе, чтобы хранить верность жене, нужно денежное пособие от Путина?
по статистике, каждая третья молодая семья в РФ — за чертой бедности, так что неудивительно что многие предпочитали развестись (хотя бы формально) и начать получать пособия на детей, как малоимущие ..
Процент детей, которые оказались за чертой бедности, выше в сельской местности: там в малоимущих семьях проживали 44,5% несовершеннолетних (в городах — 15,7%).
В многодетных семьях уровень детской бедности составляет 48,3%, в молодых семьях — 32,5%.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 июня 2021 года родителям, которые в одиночку воспитывают детей, с 1 июля 2021 года устанавливается ежемесячная выплата в размере 50% от детского прожиточного минимума в регионе. Во Владимирской области размер выплаты одиноким родителям составит 5647 рублей в месяц на каждого ребенка.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
>с ним скучно, надоело единообразие и т.п.
Вот, то есть, бабе нужно карнавал устраивать. Семейная жизнь-это рутина, потому-что жизнь-это рутина. Способность бабы к семейной жизни-это способность спокойно переносить рутину. Но насмотревшись инстаграмов, бабы подсаживаются на тамошние картинки и думают, что жизнь может быть такой, как на тех картинках. Поэтому рутина, реальная жизнь, начинает тяготить. Это уже ни что иное, как неадекватное восприятие реальности. И уходя, бабы как раз пребывают в уверенности, что они себе желанную инстаграмную жизнь обеспечат, она ведь есть там, в инстаграме, значит и у неё будет. Нужно только от этого васи свалить. Перед уходом, каждая баба непременно регистрируется в каких-нибудь трындерах или мамбах, или в клюбяшник начинает ходить с подругами. Везде она обязательно столкнётся с лавиной внимания со стороны чуваков в свой адрес. Это сносит крышу, тот вася на диване начинает казаться препятствием. То, что эти толпы чуваков-это такие же васи, только в режиме охоты, баба узнаёт после. А пока они для них почти как прынцы. Ушедшая вникуда в поисках инстаграмной жизни баба, так и будет искать её до того времени, пока полностью не потеряет товарный вид, живя при этом той самой рутинной жизнью. Таких вась она поменяет кучи, так как все они ни чем по сути не отличаются от того васи, от которого она ушла вначале вникуда. Эта карусель сейчас уже всеми психологами описывается как реалии жизни современных баб.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>А это разве не так? Не любят (ну как сказать не любят, скорее — не является потребность, и как следствие — от секса не зависят, нет чувства сексуального голода), и именно что по расчету.
У тебя очень ограниченныый опыт в этом плане, уж извини.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Ну а ты сам-то как отнесешься к рутине?
Ты разраба софта об этом даже не спрашивай, рутина-это дом родной.
SVZ>Допустим, ты весь из себя активный — куда-то поехать, чем-то интересным заняться, спорт, туризм и всё такое...
Это всё может только дополнить рутинную жизнь раз в несколько месяцев. Но этого станет обязательно мало (если нет устойчивости к рутине), обязательно захочется почаще. Это природа человека. То есть, это та же самая наркота. И это касается любых ништяков жизни-существующее приедается и хочется больше, если к этому есть склонность к ништякам и от этого есть зависимость. Если же ты адекватно воспринимаешь реальность, устойчив к рутине, смысл жизни и её красоту видишь в занятии делом, в развитии духа и прочих вещах, более высоких, чем потребл*дские ништяки, то тебе они и не нужны будут. Есть прикольно, нет и не надо.
SVZ>Ну и как ты поступишь? Будешь подле юбки сидеть или один будешь развлекаться? Или пошлешь нафиг, разведешься и найдешь жену, которая разделяет или, хотя бы, понимает твои увлечения?
У каждого человека есть свои увлечения, взгляды, пристрастия. Не обязательно, чтоб совпадало всё на 100%. Каждый из пары может заниматься своими делами и увлечениями, и при этом их может связывать что-то более высокое. Жена-это не партнёр по увлечениям, это твоя самка. Если жене не нужны развлекаловки, развлекаться буду без неё, но это совершенно не повод уходить от жены, так как изначально сходился с ней не ради развлекаловок.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>У тебя очень ограниченныый опыт в этом плане, уж извини.
Да нормальный у меня опыт. Просто внешние проявления женского желания большинство мужчин трактует с точки зрения своего так сказать сексуального восприятия. Я хочу, она хочет. Я кончаю, она кончает. И на этом все, если балансы желаний сходятся, и конфликтов особых нет — то в общемто большего и не нужно.
Но это не суть вещей и явлений, мотиваций. Это просто "живем как получится, и ладно". Стонет, хочет, как то демонстрирует оргазм — ну этого и хватит. А то что там жесткой зависимости не демонстрирует от секса, то что постанала с тобой, а потом если ты уехал — то она скучает о тебе и твоих объятиях, а не о сексе самом по себе — ну кто о этом думает, пока "дают", просто трактуется как "Она тоже хочет". А потом, то что если она разлюбила и перестала хотеть ТВОИХ объятий, и больше никого нет — и она вообще о сексе не думает практически (а если и хочет то как сублимацию новых любви и отношений) — то это вообще за кадром остается.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
НС>>А когда женщина тебя регулярно достает в такие моменты, когда тебе уже не хочется — это тоже внешнее проявление, а на самом деле она не хочет? rm2>Она хочет. Но хочет не столько секса, сколько тебя, близости с тобой.
Мда, спор об устрицах.
НС>>Да даже просто когда женщины заводят себе любовников чисто на потрахаться, это тоже поедание кактуса? rm2>а с чего ты решил что это именно изза секса? А не желание внимания, романтики
Офигенная романтика — быстрый перепихон в машине или на столе в рабочем кабинете.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Не с первым же встречным?
Бывает и с первым. Никогда на одну ночь не снимал? Пословицу "пьяная женщина №;%:? не хозяйка" слышал?
rm2>Но ты опять же, понятия не имеешь что там у нее в голове.
Чувак, уж извини, но когда женщина хочет секса это хорошо видно по ее глазам. И имитацию — тоже отлично видно.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Либо женился вслепую, но тут сам себе, как говорится, злобный буратино.
"Внезапно спустя пару детей" — это был сарказм.
SVZ>Почему бы не жить в собственное удовольствие, потрахивать можно и разведёнок — тут неважно, есть у них дитачки или нет.
"Потрахивать разведенок", когда возжелается — этот сюжет, во-первых, мало кому доступен, во-вторых, не такой уж и привлекательный и вообще мужской аналог бабьей мечты про жизнь как в Инстаграмме.
Если кроме секса в жизни есть другие интересы, то постоянная женщина, кмк, более привлекательный вариант, чем карусель из одноразовых бап.
SVZ>Либо выбираешь исключительно по внешности, типа я же самЭц, некрасивые тётки только у лохов!
У меня не на столько сильное либидо, чтобы спать с некрасивыми женщинами.
SVZ>Выбирай не красивую, а хорошенькую. И умную. С такой можно жить без заморочек до гробовой доски.
Ты из гроба с нами мудростью свой решил поделиться?
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
SVZ>>Либо женился вслепую, но тут сам себе, как говорится, злобный буратино. A>"Внезапно спустя пару детей" — это был сарказм.
Ну вот первый мой брак и был практически вслепую.
Так что опыт имею. В результате собрал вещички и ушёл.
Абонентскую плату за бесценный опыт уже выплатил
SVZ>>Почему бы не жить в собственное удовольствие, потрахивать можно и разведёнок — тут неважно, есть у них дитачки или нет. A>"Потрахивать разведенок", когда возжелается — этот сюжет, во-первых, мало кому доступен, во-вторых, не такой уж и привлекательный и вообще мужской аналог бабьей мечты про жизнь как в Инстаграмме.
Ну если задаться целью, то можно.
A>Если кроме секса в жизни есть другие интересы, то постоянная женщина, кмк, более привлекательный вариант, чем карусель из одноразовых бап.
Ну тогда и дети не препятствие. Ради хорошего человека можно и ещё раз в загс сходить. Но выбирать надо такую, чтобы с ней жить можно было, а не жаловаться на форуме, что "жалеть тоже нельзя"(с).
SVZ>>Либо выбираешь исключительно по внешности, типа я же самЭц, некрасивые тётки только у лохов! A>У меня не на столько сильное либидо, чтобы спать с некрасивыми женщинами.
Я говорил про хорошеньких, а не некрасивых.
Есть у меня в подъезде соседка. По современным меркам это красивая фитоняшка. Но выражение лица всё время такое... как будто её накормили чем-то непотребным. Любое желание даже поздороваться отбивает
И есть знакомая — не красавица, полновата, но такая обаятельная, такая милая... ну в общем, надеюсь, ты понял.
Тут вопрос даже не в химии, а в том, как человек себя ведёт.
SVZ>>Выбирай не красивую, а хорошенькую. И умную. С такой можно жить без заморочек до гробовой доски. A>Ты из гроба с нами мудростью свой решил поделиться?
Метод мат.индукции никто не отменял
Если за 15 последних лет не убили друг дружку и не разбежались, то нет оснований разбегаться и дальше.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Ну тогда и дети не препятствие.
Свои, есессьно, не препятствие.
SVZ>Есть у меня в подъезде соседка. По современным меркам это красивая фитоняшка. Но выражение лица всё время такое... как будто её накормили чем-то непотребным. Любое желание даже поздороваться отбивает SVZ>И есть знакомая — не красавица, полновата, но такая обаятельная, такая милая... ну в общем, надеюсь, ты понял.
Поздравляю, вам нравятся полноватые бабы, а не заточенные под современные стандарты красоты. Женская красота вещь очень субъективная. Консультация окончена, с вас 6тр.
SVZ>Если за 15 последних лет не убили друг дружку и не разбежались, то нет оснований разбегаться и дальше.
Тост за любовь и наивность!
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Поздравляю, вам нравятся полноватые бабы, а не заточенные под современные стандарты красоты. Женская красота вещь очень субъективная. Консультация окончена, с вас 6тр.
походу ты так ничего и не понял.
Ладно, проехали.
SVZ>>Если за 15 последних лет не убили друг дружку и не разбежались, то нет оснований разбегаться и дальше. A>Тост за любовь и наивность!
Наивность закончилась 20 лет назад. А сейчас опыт.
А все твои опасения — как вероятность встретить динозавра 50/50. Возможно, но маловероятно. И эта вероятность не стоит того, чтобы портить себе жизнь.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Наивность закончилась 20 лет назад. А сейчас опыт.
Какой у тебя опыт? Сходил неудачно замуж, родил ребенка, нашел другую тетку, сходил второй раз замуж, там родил ребенка. И на основании этого уникального "опыта" рассказываешь как оно на самом деле все в жизни устроено. Так к 40 годам у всех +/- такой опыт, только с разным послевкусием и соответственно разным представлением о том "как все в жизни устроено".
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
SVZ>>Наивность закончилась 20 лет назад. А сейчас опыт. A>Какой у тебя опыт? Сходил неудачно замуж, родил ребенка, нашел другую тетку, сходил второй раз замуж, там родил ребенка.
Вот видишь, какой разнообразный опыт. И положительный, и отрицательный.
И на основании этого опыта советую: надо получать удовольствие от жизни, а не искать постоянно подвоха. Доверяй партнеру, если он не дал повода в ней/нём усомниться. Тогда и жизнь будет веселее.
Все эти стенания о плохих бабах уже изрядно утомили. Если они настолько плохи, то не надо с ними общаться, не женитесь, зачем мучить себя и других? А то "мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" это форменный мазохизм.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Все эти стенания о плохих бабах уже изрядно утомили. Если они настолько плохи, то не надо с ними общаться, не женитесь, зачем мучить себя и других?
Да никто не стенает. Просто в сети идёт массивное распространение информации, отдавающееся эхом по разным глухим углам инета. Вот даже сюда дошло. Бабам оголтело впаривают пропаганду потребл*дства, развращая их вконец и вытравливая склонность и способность к созданию семьи. Мужикам тоже установки, которые тоже отшибают склонность к созданию семьи. Думается, тут должна быть картинка с Кисилёвым о случайностях. Причём интересно, каждому из полов впаривают то, что для них максимально привлекательно: бабам твердят о потребл*дстве, мужикам о свободе и развитии.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>И уходя, бабы как раз пребывают в уверенности, что они себе желанную инстаграмную жизнь обеспечат,
И обеспечат. Может ненадолго, но тем не менее.
S>Ушедшая вникуда в поисках инстаграмной жизни баба, так и будет искать её до того времени, пока полностью не потеряет товарный вид
Или своевременно поймет, что принц ей недоступен и остановится на каком-нибудь кандидате попроще. Не все тетки такие уж тупые.
Я большой проблемы не вижу с тем, куда тетки эволюционировали. Если в них ничего более ценного чем член не вкладывать, то и подгорать от их поведения не будет.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>И на основании этого опыта советую: надо получать удовольствие от жизни, а не искать постоянно подвоха.
Никто не ищет подвоха, равно как и не занимается дрессировкой крокодилов.
SVZ>Все эти стенания о плохих бабах уже изрядно утомили. Если они настолько плохи, то не надо с ними общаться, не женитесь, зачем мучить себя и других?
Так это ты женился на нитакой, а кому бабы без женитьбы дают, те и не женятся.
Стала бы с тобой твоя жена жить и рожать от тебя без штампа в паспорте? а ты с ней? Можешь не отвечать, ответы очевидны. Это, собственно, все что нужно знать про женитьбу и никакого отношения к тому плохие бабы или хорошие не имеет.
Хотя это ж раздел "политика".
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
походу ты так ничего и не понял.
