Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>например, признает постмайданное правительство Украины и Порошенко
Так можно и Путина признать постхунтовским, когда в 1993-м году исполнительная ветвь власти танками задавила законодательную, слилась с олигархами, ограбила страну, устроила АТО (или тип того, не суть) в Чечне, привела на президентство Путина (согласовав его кандидатуру с США), который потом этих сепаратистов и победил.
Ничего не напоминает?
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
K>>Это цепляние к словам. Если уж на то пошло, найди тогда где он приписывает какие-то успехи себе лично. Он всегда говорит от имени "нас" и "России".
ЛЧ>
Мною принято решение о проведении специальной военной операции
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Так можно и Путина признать постхунтовским, когда в 1993-м году исполнительная ветвь власти танками задавила законодательную, слилась с олигархами, ограбила страну, устроила АТО (или тип того, не суть) в Чечне, привела на президентство Путина (согласовав его кандидатуру с США), который потом этих сепаратистов и победил.
можно
но его все признали
вернее даже мухожука в 1996 — он был вполне себе легитимный
XZ>Ничего не напоминает?
конечно напоминает
в 1993 у вас был самый настоящий майдан
Здравствуйте, bitboi, Вы писали:
D>>И если допускает, то почему никогда их публично не признает? (и никогда не извиняется)
B>любая ошибка превращается пропагандой в победу
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>И если допускает, то почему никогда их публично не признает? (и никогда не извиняется)
Допускает, и много. А не признает — общество так устроено, что считает тех, кто признает свои ошибки — слабаками, которые не достойны вообще ничего. Любое сомнение с точки зрения обывателя — это признак слабости. А у нас демократия, и кроме мужчин, избирательным правом наделены еще и женщины. А женщины не считают мужчин, которые признают свои ошибки — вообще за людей, они таких считают за полнейших чмошников на уровне инстинктов, соответственно над такими они явно доминируют, но им сильно не понравится чмошник во власти и они никогда за такого не проголосуют, а женщин у нас, если брать избирателей, более 50 процентов.
Но самый интересный вопрос. А допускает ли самый демократичный президент в мире (Зеленский, ибо Украина — это первая демократия мира, вторая демократия мира это США) ошибки. Допускает ли ошибки Навальный — это не интересно, ибо Навальный настолько большой популярностью у населения не пользуется. А за Зеленского — весь прогрессивный мир и все нормальные люди! Кто не за Зеленского, тот официально нелюдь.
А что такое ошибка?
Т.е. написал программист программу, а она не работает как надо. Это ошибка?
Так это же нормальный процесс тестирования\обкатки\внедрения. Сделали, собрали обратную связь, исправили.
То, что не всегда всё идёт как было задумано — так оно любому руководителю и так понятно.
Вот многие айтишники мечтают работать в Гугле, который работает по системе OKR, вот тут подробнее: https://thenorth.io/okr/how-google-ceo-sundar-pichai-made-chrome-the-1-browser-with-stretch-okrs/ https://blog.metapulse.com/home/how-okrs-helped-google-chrome-become-the-most-popular-browser-in-the-world
т.е. обозновается направление и чего хотим конкретно достичь в измеримых результатах.
Так вот то что Хром не достиг супер амбициозных целей в первый и второй год — это что, ошибка? Почему никто не посыпал голову пеплом, не раскаялся публично?
Так видимо потому что OKR так и задумано, что ставятся супер большие цели, и если они выполняются на 70% — это успех by design.
А вот например из послания Фед Собранию 2012 года, 10 лет назад:
"Спрос на продовольствие стремительно растёт во всём мире, особенно в развивающихся странах. А на долю России, как вы знаете, приходится более чем половина плодородных земель планеты – 55 процентов. В ближайшие четыре-пять лет мы должны полностью обеспечить свою независимость по всем основным видам продовольствия, а затем Россия должна стать крупнейшим в мире поставщиком продуктов питания. Это открывает для нас колоссальные новые возможности." http://kremlin.ru/events/president/news/17118
Звучит безумно, фантастично, но вот:
"За 10 лет Россия вышла на прочное первое место среди экспортёров пшеницы (35 млн т в 2019/20 году), опережая ЕС (32 млн т), США (27,5 млн т), Канаду (23 млн т), Украину (20,5 млн т). ".
Ну а что-то не достигнуто. Но таки прогресс везде какой-то есть. И что это, ошибка?
Моё мнение — ошибок в принципе не существует для руководителя, есть обратная связь.
А если кто-то таки публично "признаёт ошибки", я считаю, это просто маркетинг, манипуляции, завоевание доверие электората.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
BFE>>Не, это не так работает. Vi2>Оно, конечно, работает по-всякому. Но за ошибки приходится платить независимо от их признания.
Платить — да, но только кто платит? Может Горбачёв заплатил за свои ошибки? Или Брежнев? И что есть ошибка, если в истории нет сослагательного наклонения?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Платить — да, но только кто платит? Может Горбачёв заплатил за свои ошибки? Или Брежнев? И что есть ошибка, если в истории нет сослагательного наклонения?
Платят все — и ведомое население, и ведущий лидер. Про Горбачёва и Брежнева — несомненно. А про ошибки кто-то в теме хорошо высказался.
Здравствуйте, danilla, Вы писали:
D>И если допускает, то почему никогда их публично не признает?
Интервью у Путина брал во Владивостоке главный редактор Bloomberg Джон Миклетвейт. «Два года назад вы говорили, когда цена на нефть упала до 80 долларов, что если это произойдет, то добыча нефти схлопнется», — напомнил он. «Цена все еще ниже 50 долларов, и добыча не прекратилась. Изменился ли ваш подход к этому вопросу?» — спросил Миклетвейт у Путина.
«Если я говорил, что добыча нефти прекратится, то я ошибался», — ответил президент.
«Имеющаяся и существовавшая до сих пор система контроля за неприменением допинга, российская, не сработала, и это наша вина, нужно об этом сказать прямо и это признать», — сказал Путин и добавил, что надо также прислушаться к требованиям WADA, «несмотря на промахи в работе независимой комиссии».
D>И если допускает, то почему никогда их публично не признает? (и никогда не извиняется)
Потому, что таковы неписаные законы власти...
В современном мире.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
BFE>>Платить — да, но только кто платит? Может Горбачёв заплатил за свои ошибки? ЛЧ>а Горбачёв не делал ошибок
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Пенсионная реформа.
А чиновник из минфина или ПФ с цифрами в руках докажет Путину, что не ошибка и со своей точки зрения будет прав. Оказывается ошибка еще и субъективна.
