Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Недавние события это продолжение предыдущих, нес па? Мне не нравились тенденции в РФ, но это ваше ынутреннее дело. A>До 2008 у меня было вполне себе нейтральное отношение к РФ. Потом была Грузия, потом Крым и Донбас.
Правда, ты забыл нападение на наших миротворцев в Осетии, майдан и "москаляку на гиляку"
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
A>>Если их много — местные выборы и гор депутаты переименуют улицу. У любого человека есть право говорить на любом языке.
M>Не смеши. Все хоть сколько несогласные с линией партии на Украине запрещены
Какой именно партии?
В какой момент запретили оппозиционный блок?
A>>Нет права не учить украинский и нет права у чиновника не знать гос язык.
M>Блин, а в США-то и не знают. Как и в Швейцарии, как и много где ещё
В США чиновник может не знать английского? Можно пруф? В Швейцарии, я подозреваю, что чиновник должен знать несколько языков в зависимости от кантона.
Re[12]: Как вы собираетесь удерживать захваченное?
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>>Это не повод поддерживать РФ, где умирающего человека от рака забирают в СИЗО, а демонстрации протеста запрещены как класс.
M>>Вот это прямо смешно было
A>Выйди с плакатом с надписью "Миру-мир" в Москве и выложи видео. Когда выпустят — посмеемся!
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>А кто хочет жить у себя, где всегда жили, и жили их предки, где друзья и тп, но не хочет, чтобы Бандера был национальный герой, хочет, чтобы русский язык был равноправным языком, чтобы не было притеснений по национальному признаку — им что делать?
Представительская демократия. Если большинство населения проглосовало за партии, которые за Бандеру и против русского в качестве государственного- ничего.
Только заниматься пропагандой своей точки зрения и убеждать людей голосовать за соответствуюшие партии.
Про притеснения по национальному признаку можешь объяснить?
Re[11]: Как вы собираетесь удерживать захваченное?
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>>Если их много — местные выборы и гор депутаты переименуют улицу. У любого человека есть право говорить на любом языке.
M>>Не смеши. Все хоть сколько несогласные с линией партии на Украине запрещены
A>Какой именно партии?
A>В какой момент запретили оппозиционный блок?
Я хз, как оно сейчас. За названиями не слежу. Я бы назвал эту партию "бандеровской".
Расскажи, какие сейчас там остались партии и чем они отличаются?
A>>>Нет права не учить украинский и нет права у чиновника не знать гос язык.
M>>Блин, а в США-то и не знают. Как и в Швейцарии, как и много где ещё
A>В США чиновник может не знать английского? Можно пруф? В Швейцарии, я подозреваю, что чиновник должен знать несколько языков в зависимости от кантона.
A>Нет права не учить украинский и нет права у чиновника не знать гос язык.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>А вопрос не в том, когда и по какому поводу захватил. Ты же тему создал, вроде должен помнить. А ты — сразу в оправдания кинулся: "де, мол, справедливо захватили, обороняясь". Хотя вот это реакция на самом деле и показывает, что подсознательно-то вы понимаете, что Голаны — оккупированная территория
Да я и не спорю, отобрали у Сирии в ходе войны. С чем тут спорить-то? Несколько раз Сирии предлагали их отдать в обмен на мирный договор — она отказывалась: это пришлось бы признать Израиль.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
M>>А кто хочет жить у себя, где всегда жили, и жили их предки, где друзья и тп, но не хочет, чтобы Бандера был национальный герой, хочет, чтобы русский язык был равноправным языком, чтобы не было притеснений по национальному признаку — им что делать?
A>Представительская демократия. Если большинство населения проглосовало за партии, которые за Бандеру и против русского в качестве государственного- ничего.
Гос переворот. Запрет партий, которые не согласны с переворотом. Запрет кандидатов, люстрации несогласных. Выборы. И — вуаля — у нас демократически выбранный большинством бандеровский курс
A>Только заниматься пропагандой своей точки зрения и убеждать людей голосовать за соответствуюшие партии. A>Про притеснения по национальному признаку можешь объяснить?
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
M>>А вопрос не в том, когда и по какому поводу захватил. Ты же тему создал, вроде должен помнить. А ты — сразу в оправдания кинулся: "де, мол, справедливо захватили, обороняясь". Хотя вот это реакция на самом деле и показывает, что подсознательно-то вы понимаете, что Голаны — оккупированная территория
A>Да я и не спорю, отобрали у Сирии в ходе войны. С чем тут спорить-то? Несколько раз Сирии предлагали их отдать в обмен на мирный договор — она отказывалась: это пришлось бы признать Израиль.
ЛДНР тоже предлагали признать. Причем не отдельными государствами, а просто провести федерализацию
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>Сейчас — нельзя. Напали на Украину, военное положение. ЛЧ>с февраля 2014 года нельзя
Ну да,
Re[13]: Как вы собираетесь удерживать захваченное?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Я хз, как оно сейчас. За названиями не слежу. Я бы назвал эту партию "бандеровской".
Ты говоришь, что есть линия партии, значит есть партия, у нее есть лидеры и программа. Скажи название.
M>Расскажи, какие сейчас там остались партии и чем они отличаются?
То, что в РФ партии не отличаются не значит, что везде так.
Re[10]: Как вы собираетесь удерживать захваченное?
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
M>>Я хз, как оно сейчас. За названиями не слежу. Я бы назвал эту партию "бандеровской".
A>Ты говоришь, что есть линия партии, значит есть партия, у нее есть лидеры и программа. Скажи название.
Лидеров много сменилось. Один лысый, другой лысый, третий лысый, алкаш, сейчас комик. Члены — по политическим партиям обычно размазаны. Программа — Украина по над усе, хероям слава, москаляку на гиляку.
M>>Расскажи, какие сейчас там остались партии и чем они отличаются? A>То, что в РФ партии не отличаются не значит, что везде так.
A>
Ха-ха. У вас там одна партия. Сейчас она называется "Слуга народа". Остальные, которые в следовых количествах, в общем-то ничем не отличаются, и их лидеры точно также легко станут лидерами этой слуги, если получится Зеленского спихнуть
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
M>>У русских на Украине никаких проблем нет, да?
A>Какие именно особые проблемы у русских в Украине которых нет у украинцев и евреев?
У евреев нет, да, то-то тебя 7 лет назад нестерпимо потянуло на историческую родину
A>Те же, что и у всех — города бомбят, люди гибнут.
Мы уже про текущий момент, или еще про то, что было до начала СВО?
M>Справедливости ради, Чечня — дикий горный регион, в котором для партизантеррористов — самое раздолье. А регулярные боевые действия там вести гораздо сложнее. И насчет помощи — я бы не был так категоричен — там во всю помогали исламисты, и далеко не факт, что не с ведома и при поддержке США. M>Только что про санкции ты прав.
Про то, что регион горный ты прав. Да, для армии вести боевые действия в горах сложнее. Но все-таки посмотрите на масштаб, на наличие крупных городов, не смотря ни на какие горы для того, чтобы взять под контроль такую территорию, нужно совершенно другое количество войск. Разница в масштабах относится не только к ведению боевых действий, но и в то, какие ресурсы потом нужно тратить на восстановление и на контроль региона. Закидать Чечню деньгами было не слишком напряжно для российского бюджета, с Украиной организовать такое бюджет РФ не потянет.
По поводу дикости региона, ситуация интересная. Если взять Чечено-Ингушскую АССР в какие-нибудь 70-е годы, то это был самый обычный регион. Да были там свои традиции, как и во многих других регионах. Никому бы тогда и в голову не пришло сказать: "дикий". Но вдруг уже в конце 80х народ на Кавказе резко вспомнил древние традиции и резко одичал, потом еще и исламисты появились неизвестно откуда. Это я к тому, что одичать можно очень быстро. Если мы вспомним, что происходило на украине в Гражданскую и Великую Отечественную, то можно увидеть, что в регионе есть богатые традиции и партизанских войн и терроризма. А если отмотать историю еще дальше во времена Запорожской Сечи, то это было место не менее дикое чем Чечня. И кстати, народ, что интересно, после чеченских войн, чечня не движется в сторону бОльшей цивилизованности, регион продолжает оставаться "диким". Это я к тому, что проблемы с Чечней отложены, но не решены.
Насчет помощи, ну, приезжали в Чечню какие-то арабские добровольцы или наемники, ну да, кто-то наверное какое-то оегкое оружие поставлял небольшими партиями по горным тропам, но ничего похожего на серьезные организованные поставки и близко не было, иначе об этом бы много говорили.
M>Может и захочется. Будем решать проблемы по мере их возникновения.
ИМХО, Путин мастер откладывать проблемы на будущее, ему это удается очень хорошо. Но есть у меня опасение, что когда проблемы начнут вылезать, они вылезут все вместе, и решить их уже будет не так просто.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Про то, что регион горный ты прав. Да, для армии вести боевые действия в горах сложнее. Но все-таки посмотрите на масштаб, на наличие крупных городов, не смотря ни на какие горы для того, чтобы взять под контроль такую территорию, нужно совершенно другое количество войск. Разница в масштабах относится не только к ведению боевых действий, но и в то, какие ресурсы потом нужно тратить на восстановление и на контроль региона. Закидать Чечню деньгами было не слишком напряжно для российского бюджета, с Украиной организовать такое бюджет РФ не потянет.
Мы вроде про возможности партизанской войны начали, при чем тут восстановление?
K>По поводу дикости региона, ситуация интересная. Если взять Чечено-Ингушскую АССР в какие-нибудь 70-е годы, то это был самый обычный регион. Да были там свои традиции, как и во многих других регионах. Никому бы тогда и в голову не пришло сказать: "дикий". Но вдруг уже в конце 80х народ на Кавказе резко вспомнил древние традиции и резко одичал, потом еще и исламисты появились неизвестно откуда. Это я к тому, что одичать можно очень быстро. Если мы вспомним, что происходило на украине в Гражданскую и Великую Отечественную, то можно увидеть, что в регионе есть богатые традиции и партизанских войн и терроризма. А если отмотать историю еще дальше во времена Запорожской Сечи, то это было место не менее дикое чем Чечня. И кстати, народ, что интересно, после чеченских войн, чечня не движется в сторону бОльшей цивилизованности, регион продолжает оставаться "диким". Это я к тому, что проблемы с Чечней отложены, но не решены.
Дикий — это про то, что необжитый. По сравнению с тем же Донбассом, где, по сути, ты из одного нп сразу попадаешь в другой
K>Насчет помощи, ну, приезжали в Чечню какие-то арабские добровольцы или наемники, ну да, кто-то наверное какое-то оегкое оружие поставлял небольшими партиями по горным тропам, но ничего похожего на серьезные организованные поставки и близко не было, иначе об этом бы много говорили.
Да и говорили вполне себе
M>>Может и захочется. Будем решать проблемы по мере их возникновения.
K>ИМХО, Путин мастер откладывать проблемы на будущее, ему это удается очень хорошо. Но есть у меня опасение, что когда проблемы начнут вылезать, они вылезут все вместе, и решить их уже будет не так просто.
Ну, одну проблему решаем сейчас, вторую когда возникнет и если возникнет. Вполне возможно, что вопрос с Чечней вполне себе на контроле, просто тебе забыли доложить. Или лучше бы было, чтобы обе вылезли в полный рост одновременно?
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>И это — необходимо, пока в Киеве работает центр поддержки террористических групп и операций, спокойствия не будет. S>Спокойствия не будет из-за Брюсселя, Лондона и Варшавы. Роспуск ЕС, рестоврация Стюартов. Что с Варшавой делать не понятно.
Границу проще контролировать, чем перемещение людей внутри одной страны даже через линию фронта. Пока есть вариант устроить нападение и потом слинять на подконтрольную Киеву территорию — будут непрерывно теракты. Когда этого варианта не будет, содержать бандеровское подполье будет гораздо сложнее. Это в эпоху до видосъемки, камер наблюдения и тп было проще, сейчас никакой самостоятельной партизанщины не будет.
Re[11]: Как вы собираетесь удерживать захваченное?
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>В США чиновник может не знать английского? Можно пруф? В Швейцарии, я подозреваю, что чиновник должен знать несколько языков в зависимости от кантона.
Внезапно необразованный "электорат" познаёт мир
Ты набрасываешь — ты и давай пруф твоего мнения.
Хочешь упрощу тебе задание на самообучение? Для начала ответь на вопрос — какой государственный язык в США?
необразованный "электорат" познаёт мир 