Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>У бабушки на даче валялись журналы Крокодил годов 50-60х, мне в детстве нравилось читать и смотреть картинки. U>Там таких карикатур на американцев валом было. Думаешь, русские изменились сильно?
Чем лучше я узнаю капиталистов — тем больше понимаю достоверность советской пропаганды.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
То что у них запланировано, все что перечислено это не секрет. Взять то оно взять, да кто ж ему даст.
У меня только один вопрос, а принадлежность к европейской цивилизации чем характеризуется? Быть вассалом США?
Россия, особенно западная её часть вполне себе европейская страна, хотя в большинстве своем совмещает и пытается совместить и уравновесить в себе консенсус как европейской, так и исламской и восточной культур путем федерализации и давая возможность каждому региону реализовывать тот проект, к которому тяготеет.
То что Россия не вступит в ЕС и НАТО было понятно с самого начала, потому что Россия слишком большая и амбициозная, а структуры не выдержат двоих... ЕС никогда не будет готов отдать 25% голосов тем, кто имеет самостоятельную политику, как и НАТО не может позволить себе дискуссии, ибо НАТО не место для дискуссий.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Вычислительная техника — это вершина инженерной мысли. Космическая-то что, взял надежную бочку, прикрутил к ней трубу, набил порохом, поджог, хренак — она в космосе. А ты поди программу напиши! Бочку-то, ее каждый может!
Да ладно!? Выч. техникак какая-никакая у нас была, а вот однажды подарили Хрущёву видеокассету с записью его встречи с послом США.....
Видик — вершина инженерной мысли!
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Voxik, Вы писали:
V>То что у них запланировано, все что перечислено это не секрет. У меня только один вопрос, а принадлежность к европейской цивилизации чем характеризуется? Быть вассалом США?
Это некая абстрактная культура. Реальная демократия, капитализм, нетерпимость к коррупции, плюрализм мнений, свобода слова, поддержка и уважение меньшинств.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Они считали русских принадлежащими к европейской цивилизации, но те раз за разом их разочаровывали.
Как думаешь, казахи принадлежат европейской цивилизации?
vsb>Это некая абстрактная культура. Реальная демократия, капитализм, нетерпимость к коррупции, плюрализм мнений, свобода слова, поддержка и уважение меньшинств.
Что такое реальная демократия? Я не вижу реальной демократии в западных странах. Это показывают как выборы, так и недопуск или устранение кандидатов, отмену свободы слова для неугодных, лживые и фейковые атаки сми на оппозиционных кандидатов и многое другое. Капитализм и в России капитализм. Коррупция в ЕС и США процветают. Прямо сейчас при тебе воруют миллиардами под лозунгом поставок оружия на Украину.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
vsb>>Они считали русских принадлежащими к европейской цивилизации, но те раз за разом их разочаровывали. A>Как думаешь, казахи принадлежат европейской цивилизации?
Здравствуйте, Voxik, Вы писали:
vsb>>Это некая абстрактная культура. Реальная демократия, капитализм, нетерпимость к коррупции, плюрализм мнений, свобода слова, поддержка и уважение меньшинств.
V>Что такое реальная демократия?
Для начала — хотя бы сменяемость власти. Реальная конкуренция, а не выбор между Путиным, клоуном и лошадью.
V>Я не вижу реальной демократии в западных странах.
Ты не видишь, а население тех стран — видит.
V>Капитализм и в России капитализм.
Когда силовики отжимают компании — это плохой капитализм.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Мы это продавать не могём, Pzz верно сказал. D>Сделать сможем, но кто за это заплатит?
А это делается не для того, чтобы продать.
И да, комерсанты от яблока ещё и наварились при этом, иначе быть не могло.
Объяснили бы Хрущёву, что вместо бегать искать антисоветчину по кухням и кабакам, раздать всем по телефону с камерой-микрофоном и постоянной связью с КГБ, и всё. Все под абсолютным колпаком, сами важную инфу хранят у тебя в облаке, разговоры пишутся, снимаются и прослушиваются. Население довольно, считает это свободой гласностью и деплюрализмом, и главное — без Горбачёва!
Видеть и реально иметь — это разные вещи. Иллюзия демократии, а не реальная демократия. Население легко ввести в заблуждение создав с помощью контролируемых СМИ нужную картинку. То что СМИ полностью контролируются доказали последние события. Свободных СМИ нет и не бывает, они все зависят от того, кто платит им деньги.
V>>Капитализм и в России капитализм. vsb>Когда силовики отжимают компании — это плохой капитализм.
Капитал контролирует силовиков. Силовики обслуживающий инструмент капитала. Если силовики отжимают компанию — значит за ними стоит капитал конкурентов, которые используют этот инструмент. Это вполне себе в духе капитализма.
Во всем мире так происходит и в западных странах. Просто в западе крупный капитал уже давно контролируют уже давно власть, так что использовать прямо силовиков им не нужно для устранения конкурентов, есть другие механизмы.
Здравствуйте, Voxik, Вы писали:
vsb>>Ты не видишь, а население тех стран — видит.
V>Видеть и реально иметь — это разные вещи. Иллюзия демократии, а не реальная демократия. Население легко ввести в заблуждение создав с помощью контролируемых СМИ нужную картинку. То что СМИ полностью контролируются доказали последние события. Свободных СМИ нет и не бывает, они все зависят от того, кто платит им деньги.
У каждого свои иллюзии. У тебя одни, у них другие. Они руководствуются своими иллюзиями при принятии решений. А ты испытываешь последствия этих решений. Ты можешь сколько угодно пенять на то, что их иллюзии не правильные, но виза твой перевод от этих пеняний принимать не начнёт. Ты можешь сколько угодно оправдывать нападение на Украину сжатием тисков НАТО вокруг России, но для всего мира агрессор однозначен и очевиден, и эти оправдания они слушать не будут.
V>Капитал контролирует силовиков. Силовики обслуживающий инструмент капитала. Если силовики отжимают компанию — значит за ними стоит капитал конкурентов, которые используют этот инструмент. Это вполне себе в духе капитализма.
В России силовики всегда были отдельной кастой и никогда не позволяли себе становиться обслуживающим инструментом. Даже при Ельцине олигархи ничего не решали. А Путин их и вовсе прижал к ногтю. И это речь про миллиардеров. Что уж говорить про сошек поменьше.
В Украине — да, там олигархи всем правят. Как и в большинстве других стран, на мой взгляд.
V>Во всем мире так происходит и в западных странах. Просто в западе крупный капитал уже давно контролируют уже давно власть, так что использовать прямо силовиков им не нужно для устранения конкурентов, есть другие механизмы.
Ну вот когда в России крупный капитал начнёт контролировать власть, тогда пунктик с капитализмом можно будет считать закрашенным.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Для начала — хотя бы сменяемость власти. Реальная конкуренция, а не выбор между Путиным, клоуном и лошадью.
Для чего сменяемость власти? Чтобы что?
Ты поменяешь работающий телефон? Провайдера хорошего поменяешь? Просто так, да? А, из квартиры с ремонтом съедешь, чтобы купить новую и начать ремонтировать, да. Ещё жену поменяешь, примелькалась же.
Русскую лень не победить. Царь бедил, не победил, Советы бедили, не победили, Путин бедил, вертикаль и вот это вот всё, не победил. И тут Обама Байден грит — мы это сделаем, отключим вашим гражданам весьмир, деньги украдём, собственность отберём, всякое как услуги за абонплату отлучим.
vsb>Ты не видишь, а население тех стран — видит.
Ты мондавошек видишь? А они есть.
vsb>Когда силовики отжимают компании — это плохой капитализм.
Что там было в Испании, Чили, Юж. Корее? Не так?
Все просто забыли, когда этим маялись островитяне и заокиянцы. Сноудена на них нет.
Хотя, отжатие дочек Газпрома чему не пример?
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
vsb>>Для начала — хотя бы сменяемость власти. Реальная конкуренция, а не выбор между Путиным, клоуном и лошадью. A>Для чего сменяемость власти? Чтобы что?
Чтобы была демократия.
A>Ты поменяешь работающий телефон? Провайдера хорошего поменяешь? Просто так, да? А, из квартиры с ремонтом съедешь, чтобы купить новую и начать ремонтировать, да. Ещё жену поменяешь, примелькалась же.
Провайдера менять полезно.
A>Русскую лень не победить. Царь бедил, не победил, Советы бедили, не победили, Путин бедил, вертикаль и вот это вот всё, не победил. И тут Обама Байден грит — мы это сделаем, отключим вашим гражданам весьмир, деньги украдём, собственность отберём, всякое как услуги за абонплату отлучим.
Не думаю, что дело в русских. Украинцы от русских ничем не отличаются, но у них всё по-другому. Просто в России с 90-х военная хунта захватила власть и держит. А в Украине по-другому пошло развитие.
vsb>>Когда силовики отжимают компании — это плохой капитализм. A>Что там было в Испании, Чили, Юж. Корее? Не так?
Не знаю, что там было.
A>Все просто забыли, когда этим маялись островитяне и заокиянцы. Сноудена на них нет. A>Хотя, отжатие дочек Газпрома чему не пример?
Это уже дело другого масштаба. Надгосударственное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Да ладно!? Выч. техникак какая-никакая у нас была, а вот однажды подарили Хрущёву видеокассету с записью его встречи с послом США..... Ф>Видик — вершина инженерной мысли!
Ему еще початок кукурузы подарили, на него это тоже произвело впечатление.
Видак-то, в современном виде, похоже что русские изобрели.
Наиболее экономный способ использования магнитной ленты был предложен ещё в 1932 году советским изобретателем К. Л. Исуповым для звукозаписи. Он предложил размещать дорожки не вдоль, а поперёк ленты, записывая их с помощью магнитных головок, установленных на вращающемся диске[* 2]. На практике первый в мире видеомагнитофон, построенный по такому принципу — «VR-1000» (другое название — «VRX-1000») удалось построить фирме «Ампекс» (англ. Ampex) под руководством русского инженера Александра Понятова только 14 марта 1956 года[13][14]. Из-за своей цены в 50 000 долларов «VR-1000» использовался только крупнейшими телестанциями, заменив кинорегистраторы. Впервые вещание с магнитной ленты при помощи этого аппарата начато 30 ноября 1956 года телекомпанией CBS для повторного выпуска программы новостей[15][16].
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Спустя N месяцев после ультиматума и M месяцев после начала конца можно уже ответить на вопрос, A>что же помешало американцам* учитывать интересы русских**, дать им гарантии на жизнь и получить их в союзники?
Путин, напал на Украину, обвиняя США и... мир подумал что этот диктатор и клептократ еще и шизофреник. О какой безопасности может идти речь?
