Могу ответить словами Карла фон Клаузевица: "Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
Одно дело предсказать, к чему все идет, и совсем другое сделать так, чтобы к этому пришло (или не пришло).
Это уже детали реализации сделанного выбора. У меня вопрос был другого характера, думали ли вы вот я могу быть президентом потому и потому и я не возьму на себя эту ношу, потому и потому.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Вот выступить советником, проанализировать варианты, а еще лучше покритиковать, это я запросто
Говорящие усы уже отрастил ?
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Это опять же уже тонкости реализации. А концептуально, допустим у вас все это есть. Можете ли вы ответить на вопрос — да могу потому и потому, нет не могу, не возьму ответственность потому и потому?
V>Это уже детали реализации сделанного выбора. У меня вопрос был другого характера, думали ли вы вот я могу быть президентом потому и потому и я не возьму на себя эту ношу, потому и потому.
Я — точно не смогу.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Voxik, Вы писали:
V>Я ловлю себя на мысли, что я куда более не сдержанный
это нормально. Специально подбирается такой контент, чтобы вывести человека из равновесия. Чтобы он не соображал, а действовал. Путина такой фигнёй не кормят, вот он и спокойный как удав. Ещё и думает: "а почему нельзя менять нациков? Вроде ж нормально получилось". Типы типа Сталина и Гитлера заслуживают куда большего уважения. Сказал евреев/фашистов в печь, значит в печь.