K>>Угнетение — насилие одних групп людей над другими. Например, рабство. Марк Твен писал, что рабство портит нравственные чувства рабовладельцев, но я бы сказал что просто оно даёт проявиться эгоистической природе всех людей.
K>>Демократия — когда все решения в обществе решаются общим голосованием. Т.е. гипотетическая совсем идеальная демократия была бы, если бы даже назначение министра проводилось через референдум, конечно такая степень недостижима.

S>Понятно. А если всеобщим голосованием будет принято решение тебя сделать рабом — это демократия или угнетение?

Это демократия, но несовершенная. В более правильной демократии при голосовании должна учитываться степень того, насколько для голосующего важно данное решение. Я позже напишу об этом подробнее, а пока приведу анекдот в тему:

Есть три человека — "А", "Б" и "В". С друг другом не знакомые. И пакетом им предлагается проголосовать за следующее:
— "А" садим в тюрьму, "Б" повышаем зарплату в два раза, а "В" переводим на новую перспективную должность.
"А" голосует против, "Б" и "В" голосуют за.
Итог — "А" сидит в тюрьме.
Следующее голосование:
— "А" переводим в лучшую камеру, "Б" садим в тюрьму, а "В" повышаем зарплату в два раза.
"А" и "В" голосуют за, "Б" — против.
Ну и последний вопрос на голосовании:
— "А" улучшить питание, "Б" перевести в лучшую камеру", "В" посадить в тюрьму.
"А" и "Б" голосуют за, "В" против, но в итоге:
Таким образом, все трое абсолютно добровольно и демократично сами себя посадили в тюрьму.

Это пример несовершенства именно современной модели демократии, когда голоса А, Б и А имеют равные веса (их веса не зависят от степени важности голоса для голосующего).