достаточно послушать первые 10 минут где упомянуты главные доказательства
исследования комисии бурденко
какие именно документы доказывают что это сделал советский союз
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>это официальная позиция ваших властей
Американских или южноафриканских?
Ах да, российских же.
Ну вот не было в 1941 году женевской конвенции 194x какого-то года , а к той, что была по обращению с военнопленными СССР всю дорогу относился более чем прохладно.
ЛЧ>>это официальная позиция ваших властей P>Американских или южноафриканских? P>Ах да, российских же. P>Ну вот не было в 1941 году женевской конвенции 194x какого-то года , а к той, что была по обращению с военнопленными СССР всю дорогу относился более чем прохладно.
Что вы несёте? То есть если женевской конвенции тогда не было вообще, то расстреливать пленных это законно и правильно?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Что вы несёте? То есть если женевской конвенции тогда не было вообще, то расстреливать пленных это законно и правильно?
Своих граждан расстреливали, что к иностранным нужно относиться нежнее?
Насчет "законно" ничего не скажу, вопрос УК вряд ли ограничивается.
И насчет "правильно" тоже. Еще не хватало про моральные оценки сраться. Тем более что сейчас набежит толпа красных и розоватых утверждающих, что неправда всё это.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Ну вот не было в 1941 году женевской конвенции 194x какого-то года , а к той, что была по обращению с военнопленными СССР всю дорогу относился более чем прохладно.
СССР не подписал эту конвенцию. В частности из-за пункта о наличии при офицерах денщиков. Но предыдущею подписывал и выполнял все её условия. В отличие от рейха. Который подписал, т.е. обязался выполнять, но к унтерменшам относился по-другому.
Сравни судьбы поляков и немцев в советском плену и участь красноармейцев в польском или немецком. Вякать о 3-х тысячах "цвет польского офицерства" — хамство.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>СССР не подписал эту конвенцию. В частности из-за пункта о наличии при офицерах денщиков. Но предыдущею подписывал и выполнял все её условия. В отличие от рейха. Который подписал, т.е. обязался выполнять, но к унтерменшам относился по-другому. B>Сравни судьбы поляков и немцев в советском плену и участь красноармейцев в польском или немецком. Вякать о 3-х тысячах "цвет польского офицерства" — хамство.
Конвенцию 1929 года действовавшую во время второй мировой войны СССР не подписывал.
Конвенцию 1949 года СССР ратифицировал в 1960 году.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Конвенцию 1929 года действовавшую во время второй мировой войны СССР не подписывал.
Это не первая конвенция.
Советское правительство не считало нужным подписывать Конвенцию, потому что присоединилось к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская.
P>Конвенцию 1949 года СССР ратифицировал в 1960 году.
Как это повлияло на судьбы красноармейцев в плену у поляков?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Советское правительство не считало нужным подписывать Конвенцию, потому что присоединилось к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская.
Я ж не спорю, что СССР во время ВОВ по мере возможности исполнял общие принципы обращения с пленными немцами и их союзниками. Тем не менее участником действующей конвенции СССР во время войны не был.
B>Как это повлияло на судьбы красноармейцев в плену у поляков?
Не нужно меня считать сторонником поляков. Все спорные вопросы отношений были закрыты еще во времена ПНР и СССР. Так что поляки могут идти лесом, или за него цепляться, если им так больше нравится.
VI>>Что вы несёте? То есть если женевской конвенции тогда не было вообще, то расстреливать пленных это законно и правильно? P>Своих граждан расстреливали, что к иностранным нужно относиться нежнее? P>Насчет "законно" ничего не скажу, вопрос УК вряд ли ограничивается. P>И насчет "правильно" тоже. Еще не хватало про моральные оценки сраться. Тем более что сейчас набежит толпа красных и розоватых утверждающих, что неправда всё это.
В этом вы правы, но про женевские конвенции поминать было неуместно, по-моему.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Американских или южноафриканских? P>Ах да, российских же.
ну да
P>Ну вот не было в 1941 году женевской конвенции 194x какого-то года , а к той, что была по обращению с военнопленными СССР всю дорогу относился более чем прохладно.
P>Ну вот не было в 1941 году женевской конвенции 194x какого-то года , а к той, что была по обращению с военнопленными СССР всю дорогу относился более чем прохладно.
тс отрицает расстрел как таковой::
в которой пишут об растреде поляков советским союзом как о доказаном факте
при том что реальная ситуация несколько иная
Все желающие могут послушать видео целиком
Гоблин слишком много юродствует но все остальное четко по делу
В 2012 международный европейский суд признал все предоставленные Польшой доказательства фальшивкой
Не недостаточными а фальшивыми
Дядька который у гоблина сильно удивлён что правительство признало катинь тк ее придумал гебильс и все шито белыми нитками
Я когда то читал про комиссию бурденко
Там жесть типа расстреляв них закапывались в советском действующем пиоонер лагере
Расстреляны немецкими пулями выпущенные после 40 года в карманах всех убитых документы и немецкая мелочь
Посмотрите видос и узнаёте что 140 тыс якобы ра трелянных поляков сср передало Англии и другие странные несовпадения
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Все желающие могут послушать видео целиком
желающие могут и просто вики прочитать, и даже и ознакомится с материалами госархива.
итак, имеет факт официального признания РФ?
26 ноября 2010 года Госдума России, при противодействии со стороны фракции КПРФ[12], приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт Катынский расстрел преступлением, совершённым по прямому указанию Сталина и других советских руководителей и выражает сочувствие польскому народу
Как раз в этом видео об этом высказываешься предположение что
Свой айфон медведь получил за это признание тк
Европейский суд не любит русских но представленные документы были откровенной липой
В этом виде показывают из копии и объясняют почему можно точно сказать что их делал человек не знакомый с советским документооборотом
Было несколько лагерей где содержали Поляков но почему то настрелянных находили только на окулированной территории
Все убиты пулями которые начнут выпускать только через два года в Германии
Нашлось несколько человек оказавшихся живых и они подтвердили что их не настреливавший чекисты
Там много чего но вам хер Пмк должно быть стыдно
Вначале немцы растреляли поляков
Потом немец Гёббельс раструбил об этом на весь мир
Потом европейский суд признал что русские не растреливали поляков
