ӍȺ>зраду вынашивает
Понятно, если кто в России хмурится, то он зраду вынашивает.

V>>Если пьет водку вместе с медведем, играющим на балалайке, значит русский.
A>Скорее, американец.
Они же типа виски предпочитают и гитары вместо балалаек.

Pzz>А у белоруса вообще какие-то оспины на лице...
Это укусы комаров.

U>Я вообще был удивлён, но негры отличаются между собой, примерно как между собой отличаются европейцы — швед и итальянец.
Гораздо сильнее. У них вон пигмеи есть, а у европеоидов подобных нет.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>А ты не знал, что в РФ угры вымерли (великоросские славяне их вырезали). Остались только те, что в Венгрии.
Ждем возмущенной реакции финнов и эстонцев.

Объяснять сколько в РФ разных фино-угорских народов, а том числе имеющих свои автономии и не буду — не в коня корм.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

НС>>Угорская же.
V>А ты не знал, что в РФ угры вымерли (великоросские славяне их вырезали)

Не вырезали, а ассимилировали аннексировали.

V>Как вы отличаете украинцев от русских? Как вы определяете свою национальность и самостийность? По каким критериям можете сказать — вот это русский, а это украинец?
По поведению. http://samlib.ru/z/zwezdy_swetjat/heuchler.shtml
По лицемерию и по отсутствию навыка _чувствовать чужую боль_.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

ӍȺ>>зраду вынашивает
V>Понятно, если кто в России хмурится, то он зраду вынашивает.

а у нас в России никто не хмурится

Здравствуйте, Voxik, Вы писали:

V>Как вы отличаете украинцев от русских?

известно как, по объему черепа

Здравствуйте, Voxik, Вы писали:

У украинца взгляд лихой и придурковатый (с).

ЗЫ: Это была шутка. Оно сильно по-разному бывает.

Здравствуйте, Voxik,

Есть три основных центра идентичности на территории быв Украины
Без ранжирования по значимости:

1й центр — Галиция
2й центр — Донбасс
3й центр — Одесса

Спутать носителей этих идентичностей друг с другом невозможно.

А так-то не на внешность идет акцент.
Там центр вселенной украинства — это мова. Говоришь на мове = украинець, не говоришь — понаехавший/биомусор
Все просто.
Больше никаких отличительных признаков собственно и нет.

Поэтому любая попытка продавить русский язык воспринимается свидомой частыной насельтицтва как покушение на самое святое.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Нам сказали что украинцы — это чистокровные славяне. А русские с говнецом примесью орды.
Войны хана Батыя, бравшего Киев, и несколько раз мотавшиеся туды-сюды по территории современной Украины, просят передать своему отдалённому потомку, который сказанул эту чушь, что они ржали так, что аж с коней попадали.
Т.е. про "чистоту славянской крови" у русских всё, в целом, правильно написано, много там чего намешано, но не украинцам этим русских попрекать, с их примесями тех же монголов, турков, поляков, венгров, румын, крымских татар, немцев и итальянцев (потоптались по территории современной Украины в своё время и орлы римских легионов). Это только из того, что на вскидку вспомнить могу.

Здравствуйте, Voxik, Вы писали:

V>Кто-нибудь может мне объяснить как и по каким признакам внешности отличить украинца от русского?

чисто на практике — ни по каким. Если статистически, антропологически, то есть такая штука "обобщенный фотопортрет". Но предлагаю гуглить и выснять детали, статистическую значимоть самостоятельно.

Я не вникал, но из общих соображений: Украина — страна большая, икуственно сшитая из лоскутов. Наверное, техничеки неправильно/бессмысленно строить портрет некоего обобщенного украинца. Руского тоже. Если только из чисто спортивного интереса.

Здравствуйте, Александр Кузнецов, Вы писали:

АК>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>Нам сказали что украинцы — это чистокровные славяне. А русские с говнецом примесью орды.
АК>Войны хана Батыя, бравшего Киев, и несколько раз мотавшиеся туды-сюды по территории современной Украины, просят передать своему отдалённому потомку, который сказанул эту чушь, что они ржали так, что аж с коней попадали.
АК>Т.е. про "чистоту славянской крови" у русских всё, в целом, правильно написано, много там чего намешано, но не украинцам этим русских попрекать, с их примесями тех же монголов, турков, поляков, венгров, румын, крымских татар, немцев и итальянцев (потоптались по территории современной Украины в своё время и орлы римских легионов). Это только из того, что на вскидку вспомнить могу.

Не забудь ещё хазар, половцев, печенегов и чёрных клобуков

G>Я не вникал, но из общих соображений: Украина — страна большая, икуственно сшитая из лоскутов. Наверное, техничеки неправильно/бессмысленно строить портрет некоего обобщенного украинца. Руского тоже. Если только из чисто спортивного интереса.

Т.е. по внешности отличить никак не возможно. Но как же они сами себя отличают. Вот один говорит — я украинец, а другой — я вот русский. Т.е. это самоидентификация, а не национальность?

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>На Украине сильно турецкое влияние. Как в культуре и языке, так и в внешности.

K>Вопрос усложняется тем, что "украинцы" это как минимум три разных народа, которых насильно пытаются в один запихнуть.

Что за бред? Ну хоть один факт в пользу этой конспирологии?

Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

САД>Собственно, русских, как самостоятельной нации не существует.

А у тебя в зеркале то, что вылезает? Бурят?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Нам сказали

Да ты троллюга!

Кстати, а почему Орда — это какое-то тотальное зло? Ребята были для своего времени супер-современны. Воевали лучше всех. Создали систему управления огромными территориями (и народами) и кучей народов. Вот этот интернационализм именно при них появился.

Здравствуйте, Холодный, Вы писали:

Х>ты занимаешься тем же, что и фашисты. Самоидентификация внутри, а не снаружи.

Расскажи на о самоидентификация снаружи. По подробнее. На примере своей русской рожи идентичностьи.

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>А зачем отличать русского от украинца?

Для нужд призыва?

A>Россиянина от жителя Украины обычно по акценту можно отличить, если это не житель областей РФ близких к Украине.

Херню не гони. Вот когда командиров Азова взяли, они на идеальном дикторском ЦТ языке говорили. А донецкие хгэкают жудко. Язык ни о чем не говорит.