Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Людей становится больше и больше — планета не резиновая. Сокращать добровольно рождаемость — не все согласны, некоторые предпочитают воевать. Не хочешь воевать — тебя просто убьют.
S>Есть ли этому альтернативы или только так?
не понимаю почему заминусован пост, вполне логичный вопрос
ниже мое мнение
Сейчас большинству стран войны совершенно не выгодны, последние десятилетия глобальная экономика стабильно развивалась и все чувствовали результаты этого. Даже, блин, в ковид.
Если в мире нет больших войн, то можно строить сложные логистические цепочки, включающие в себя множество стран. Вместо того чтобы делать что-то, скажем смартфон, в одной стране, все делается там где это проще/дешевле сделать. Скажем фаб для производства чипов сделан на технологиях, разработанных в Нидерландах, сам фаб при этом на Тайване, но чипы едут в Китай, где их используют для сборки телефонов используя матрицы, сделанные в Корее. Маркетинг при этом делается где-нибудь в штатах с локальными бранчами в EMEA и APAC, а финансовые сервисы предоставляются банком в Сингапуре. Продукция доставляется контейнеровозами MSC, построенными Samsung Heavy Industries в Бусане, по технологиям немецкой MAN. В общем идея, думаю, понятна.
Помимо этого, на рост благосостояния влияет дешевизна перевозок. За последние 20 лет в мире произошла небольшая революция в области транспортировки, про которую большинство людей слышали ровным счетом ничего. Долгие годы крупнейшими контейнеровозами были контейнеровозы класса Panamax. Но в последие лет 10 было постоено изрядное количество контейнеровозов еще большего размера (как ответ на рост контейнерных перевозок). Рост перевозок был такой, что контейнеровозы стали влиять на экологию в крупных портах, скажем в порту Лос Анжелеса, т.к. корабли вынуждены ждать своей очереди чтобы зайти в порт много дней и не могли подключиться к shore power, сжигая топливо в генераторах. Помимо масштаба, на удешевление морских перевозок огромное влияние оказал влияние slow steaming, который позволяет снизить расход топлива. Этому научились не так давно, до этого считалось что slow steaming не выгоден, т.к. убивает дизель.
Каждый из нас, кому не 15 лет, навеняка замечал что вещи стали дешевле и доступнее. У нас сейчас сильно больше вещей(электроника, мебель, одежда, и тд), чем было у наших родителей. Все это — следствие глобализации. А глобализация возможна в том числе потому, что в местах, где сосредоточены основные объемы производства и потребления небыло крупных конфликтов.
Поэтому отсутствие войны было всем выгодно, по большей части. Страны в которых сейчас выскокая рождаемость становятся благодаря этому процессу богаче, там происходит демографический переход и рождаемость снижается. Это работает абсолютно везде.
Поэтому когда РФ начала "спецоперацию" в стране, которая довольно крепко встроена в мировое производство и потребление, никому это не понравилось. РФ сделала то, что никому не вывгодно (включая РФ) пытаясь сломать мировой порядок, который устраивает большинство стран в мире. Тут многие говорят про то что другие страны — марионетки США. Я так не думаю, эти страны часто действуют так как действуют, потому что глобально, им выгодно текущее мироустройство (глобальный мир) и они не хотят назад. Именно поэтому они не повернутся в сторону РФ, чтобы не происходило. РФ сейчас идет туда, где мир уже был, где как ты говоришь, происходит борьба за жизненное пространство. Это неизбежно, если мир поделен на лоскуты, в каждом из которых есть свой лидер и своя идеология и большинство государств являются вассалами какого-нибудь регионального лидера. Барьеры создают условия для процветания тем, кто не может сам ничего производить, но может контролировать эти барьеры. А это как раз мотивация для войн. Глобальный мир, это как раз выход из подобной ситуации, но россиянам он кажтся не честным и враждебным. А на самом деле, это они сами враждебны по отношению к миру и не очень честны с собой.
