САД>>собственно, введение этого "санкционного" понятия, как раз было для того, что бы запрещать неугодные власти миттинги.
R>неугодные проводятся

например, какие?


САД>>вон против Шевчука дело открыли ) и таких не мало.
R>За дискредитацию армии? Я б его тоже посадил

почему за дискредитацию? за высказывание своего личного мнения.
хотя, у вас там за последнее время прилично приняли законов,
что про армию лучше молчать

САД>>другое дело, что все нормальные люди уже давно свалили из вашей страны.
R>Туда им и дорога, когда "не тот народ" достался, нафика жить среди этого народа?

они говорят не про "не тот народ". однако, за их высказывания, в РФ их могут посадить.
за не поддержку или критику власти.

САД>>А как там РадиоСвобода? Медуза? Дождь?
R>Напрямую спонсируемые зарубежными НПО и ориентированные на разжигание внутренних конфликтов? Ну ка расскажи мне о таких каналах в Штатах или на Украине.

ну смори, в Украине был канал strana.ua, так же разные телевизионные каналы аля 112, пропаганда, спонсируемая РФ.
и да да, для разжигания внутренних конфликов.

R>А вот дойчвелли и франсе24 вполне себе есть, чем не альтернативное мнение?

всё что 24, типа россия24, украина24, всё одна и та же ваша пропаганда.