R>Именно поэтому их надо держать на максимально близкой дистанции, что бы свои сигналы проходили максимально быстро и было хорошо слышно чужие. Надежные партнеры в международной политике это примерно тоже самое что и настоящая женская дружба, т.е. вещь абсолютно не надежная. Именно по этому у тех же США нет партнеров, есть вассалы
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>В 1980х они договорились с арабами. А сейчас арабы их нецензурно послали.
Только не "договорились", а использовали в тёмную. У американских компаний был картбланш, они делали что хотели, просто отстёгивали процент с прибыли.
Арабы, когда поняли, что у себя дома они больше не хозяева, начали отправлять местных аборигенов учиться за границу и постепенно вытеснили иностранцев с руководящих должностей. Теперь они сами решают, что им выгодно, а что нет.
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>А про свою нефть непонятно — когда цена такая высокая, становится выгодно добывать сланцевую, какой-то рост обещают
... но понимают, что как только компании наберут кредитов и начнут довольно дорогую добычу на сланце, арабы тут же развернутся на 180 градусов и ещё раз разорят сланцедобытчиков. Как уже было несколько раз. Затем снова прикрутят вентиль и будут искуственно повышать спрос.
В общем, беда в том, что добывать сланец дорого. А у США нет возможности удерживать высокую цену длительное время.
Здравствуйте, zakharov75, Вы писали:
Z>Как вам такая теория?
Хреновая. Нефть и газ это не только энергия но и куча полимеров. Солнечная энергия и энергия ветра в сухую сливают атомной энергетике. Мало того что ими энергия вырабатывается не перманентно, т.е. ее нужно куда то запасать на случай ночи или отсутствия ветра, аккумуляторы хрень не дешевая и не вечная. Сложность и стоимость производства солнечных панелей вызывает множество вопросов, сколько живет панель в неидеальных условиях? У ветра свой минус — шум. Атом, вещь крайне не плохая, но при отсутствии мозга опасная. Много электричества и при этом много тепла для отопления, но опять же пластик в атомном реакторе не сделаешь
Здравствуйте, AtCrossroads, Вы писали:
AC>Сейчас ватники видят, что бакс по 50р, занчит всё идет по плану. AC>Злорадно жду зимы в Европе и терпят рост цен и отсутствие некоторых ништяков. AC>И не идут свергать Путина.
свергать Путина ватники пойдут только если он проиграет на Украине
т.е. никогда
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Не слежу за Ассадом.
думаешь, по доброте душевной спасли?
K>Но с наглостью Лукашенко там еще непонятно кто чей вассал
ну кто позволяет использовать свою территорию как плацдарм тот и вассал
Здравствуйте, AtCrossroads, Вы писали:
AC>Сейчас ватники видят, что бакс по 50р, занчит всё идет по плану.
Мы "ватники" видели бакс по 80, большинство из нас не испугали ваши прогнозы бакса по 200. По одной причине у ватников есть мозги, а не только нитка между ушами требующая на гребне революций или майданов все к херам снести с не понятными перспективами. Моя прабабка пережила революцию 13 года, и хорошими словами она ее описать не могла, грабили все, белые, красные, махновцы. Правда все под разными лозунгами. Я видел ваш майдан, поверил своей прабабке — хрень не здоровая а не решение проблем страны. И вообще ну не надо про бакс, у него есть не хилые перспективы с текущей политикой звездно полосатых превратиться в зеленую бумагу
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>ну кто позволяет использовать свою территорию как плацдарм тот и вассал
а вот тут ты по моему мнению не прав, Беларусь срубает с нас гораздо больше "ништяков" чем дает "профитов", Лукашенко частенько сидит на двух стульях (тоесть и вашим и нашим) преследуя собственные выгоды. Слово вассал сюда не подходит.
Здравствуйте, rool, Вы писали:
R>а вот тут ты по моему мнению не прав, Беларусь срубает с нас гораздо больше "ништяков" чем дает "профитов"
не знаю
R>Лукашенко частенько сидит на двух стульях (тоесть и вашим и нашим) преследуя собственные выгоды. Слово вассал сюда не подходит.
второй стул закончился в 2020-м
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>не знаю
а что тут знать?) плоды белорусской промышленности в основном идут на наши рынки, европам они нахрен не нужны, трактора у них свои есть. в случае интеграции в Европы с ними было бы примерно тоже что и с Украиной, фатальный трындец всем сложным производствам и роль аграрного придатка
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
K>>Не слежу за Ассадом. ЛЧ>думаешь, по доброте душевной спасли?
Ну Токаева вон тоже спасли. Хотя Ассаду сложнее, конечно. Если Россия оттуда уйдет, его быстро прихлопнут.
K>>Но с наглостью Лукашенко там еще непонятно кто чей вассал ЛЧ>ну кто позволяет использовать свою территорию как плацдарм тот и вассал
Вполне допускаю, что что-то он получает взамен. Но это гадание, конечно.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Хотя Ассаду сложнее, конечно. Если Россия оттуда уйдет, его быстро прихлопнут.
истинно так
K>Вполне допускаю, что что-то он получает взамен.
власть в Белоруссии, конечно
Здравствуйте, rool, Вы писали:
R>Нет. У РФ есть совесть.
R>Именно по этому мы не мировой гегемон.
Ресурсов нет, поэтому и не гегемонит. А были бы ресурсы как у сша, еше неизвестно бы как оно все было.
Здравствуйте, zakharov75, Вы писали:
Z> Они специально повышают цены на нефть и газ принуждая весь мир переходить на ветровую и солнечную энергетику, пересаживаться на электромобили. Z>Как вам такая теория?
Зачем фантастические теории?
Можно попроще — перевести Европу на сланцевую нефть и газ из США. Но инвесторам нужны гарантии в долгосрочной перспективе, что Германия не будет "бухтеть" из-за тройных цен. Заодно, сделать Европу энергозависимой от США.
Хоть и на четверть хохол.
