Литва прекратит транзит санкционных железнодорожных грузов в Калининград
https://ria.ru/20220617/tranzit-1796349471.html
хитрожопая литовская элитка постепенно к осени начинает свой кейс удавки на Калининградской агломерации, а ведь я советовал выводить оттуда население и обустраивать там ядерный полигон им.Кантэ!
жду не дождусь тактического ядерного удара по Шауляю и дуновения ветра перемен... пора уже кончать этот балаган
САД>>А потом вы спрашиваете «почему нато расширяется?» САД>>Вот потому, что есть РФ агрессор 🤷♂️
S>Напомни мне, когда НАТО расширилось, и когда Россия стала агрессором.
НАТО появилось в 1949м году
Россия стала агрессором в 1939, когда напала на Польшу.
Нет времени на раскачку!
Re[5]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
ӍȺ>Литва прекратит транзит санкционных железнодорожных грузов в Калининград
Англо-саксы изо всех сил хотят поджечь Европу. Через своих верных прокси-марионеток, лидеры которых не отличаются умом, сообразительностью, и отстаиванием национальных интересов.
Re[2]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
! LVV>Литва, к твоему сведению, нарушила договор с РФ. ПЕРВАЯ! LVV>Они предоставляют коридор, а РФ признает ейные границы LVV>Литва нарушает, дык мы тоже вправе не признать границы и просто забрать русский город Вильно в РФ...
Рф первая нарушила все возможные договоренности с Украиной.
Так что мнение РФ в этом плане больше никого не интересует.
Нет времени на раскачку!
Re[3]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
LVV>>Таки вынуждают делать коридор до Калининграда... САД>А потом вы спрашиваете «почему нато расширяется?» САД>Вот потому, что есть РФ агрессор 🤷♂️
А потом вы спрашиваете, почему РФ напала
Потому что нато расширяется. СНАЧАЛА!
Литва, к твоему сведению, нарушила договор с РФ. ПЕРВАЯ!
Они предоставляют коридор, а РФ признает ейные границы
Литва нарушает, дык мы тоже вправе не признать границы и просто забрать русский город Вильно в РФ...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[5]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Так вопрос не в том, расширяется ли НАТО — это всё же оборонительный союз. А в том, что, вступив в НАТО, страны начинают считать, что им море по колено и что "они — банда", и путать берега.
или в переводе на русский. приобретают настоящий суверенитет
Re: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
E>И кто же его прокладывать будет, стройбат
"В американской армии сержант рассказывает своему отделению:
— У русских есть такие войска, ВДВ, там на одного ихнего двоих наших
нужно! Но это еще ничего. Есть у них морская пехота, там на одного ихнего
троих наших нужно! Но самое страшное — у них есть войска, стройбат
называется, так тем зверям вообще оружие не дают!"
Re[6]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>жду не дождусь тактического ядерного удара по Шауляю и дуновения ветра перемен... пора уже кончать этот балаган
Хорош бухать уже.
Re: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
ӍȺ>Литва прекратит транзит санкционных железнодорожных грузов в Калининград
Жители Крыма и Херсона советуют литовцам брать побольше кредитов, и не платить за коммуналку , если с Калининградом вопрос не решится — то отдавать долги скорее всего не придётся.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[2]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
LVV>Литва нарушает, дык мы тоже вправе не признать границы и просто забрать русский город Вильно в РФ...
Я надеюсь, что ты донесешь эту мысль Путину.
А то уже как-то надоело всю эту катавасию наблюдать. В таком случае вами плотнее займутся и кончат вашу власть быстрее.
Re[7]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Напомни мне, когда НАТО расширилось, и когда Россия стала агрессором.
Так вопрос не в том, расширяется ли НАТО — это всё же оборонительный союз. А в том, что, вступив в НАТО, страны начинают считать, что им море по колено и что "они — банда", и путать берега.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
LVV>>Литва нарушает, дык мы тоже вправе не признать границы и просто забрать русский город Вильно в РФ... V>Я надеюсь, что ты донесешь эту мысль Путину. V>А то уже как-то надоело всю эту катавасию наблюдать. В таком случае вами плотнее займутся и кончат вашу власть быстрее.
Нашу власть кончать не надо. Кончать придется нас. Я против. Так что скорее всего ты кончишься вместе с нами. Но такая мысль тебе же в голову не приходит. Зря.
Re[6]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
S>>>Напомни мне, когда НАТО расширилось, и когда Россия стала агрессором. Vi2>>Так вопрос не в том, расширяется ли НАТО — это всё же оборонительный союз. LVV>А напомни мне когда это нато образовалось? LVV>И против кого оно обороняться собиралось, когда создавалось?
Против того кто сейчас Украину потрошит, которая в состав НАТО не входит, и исходя из этого очень даже правильно что создали.
«Были холопами, стали рабами». A.Пугачева.
Re[5]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
САД>Рф первая нарушила все возможные договоренности с Украиной. САД>Так что мнение РФ в этом плане больше никого не интересует.
Интересно, а какие были договоренности?
И НАТО здесь каким боком?
А если они взяли в долг и не отдают, мы можем долг силой забрать или все будем уговаривать?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[7]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
E>Против того кто сейчас Украину потрошит, которая в состав НАТО не входит, и исходя из этого очень даже правильно что создали.
Ну, ты хоть википедию прочитай
Нато создавалось против ВОЗМОЖНОЙ советской экспансии.
Никакой советской экспансии не существует с 1991 года.
А вот экспансия НАТО налицо?
Или это, как у вас всегда, другое?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[7]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
W>>Так что скорее всего ты кончишься вместе с нами. Но такая мысль тебе же в голову не приходит. Зря. V>А вот тут ты ошибаешься. Вместе с вами кончится только наша текущая власть, а я к ней отношения не имею.
Ты полагаешь, американская бомба уже достигла такого уровня политической избирательности? Наша вот не достигла, однозначно.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[3]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Edwesy, Вы писали:
E>Против того кто сейчас Украину потрошит, которая в состав НАТО не входит, и исходя из этого очень даже правильно что создали.э
Эк тебя сплющило! А не нужно в нацизм ударяться. Или "это потому я — нацист, потому что у меня членства в НАТО не было, а вот будет, тогда я сразу интернационализироваться начну!" почти (с)
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>1. Швеция практически была под оккупацией, она просто меньше Германии нужна была для военной промышленности чем таже Норвегия pik>и шведский король добровольно поставлял Германии всё что ей нужно было
Поставляли молибден и вольфрам (руды). Когда канал перекрыли, у фрицев начались проблемы с прочностью брони.
pik>2. Южная Америка да, как и сейчас, они считают что они очень далеки от европы и очень бедны чтобы на чтото повлиять
Тем не менее, поставляли ресурсы.
pik>3. США, до начала войны торговали с Германией, после — нет. примерно как и сейчас
Ага! Канешно! Всё войну поставляли Германии нефть и дизельное топливо (через Испанию).
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[3]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
B>А какие условия? Уж не те ли, которые опять изменились после выполнения предыдущих?
данет, условия те о которых Socrat и писал, они были известны заранее да и газпром их потом выполнил без проблем
B>Тебе слово "Европакет" ничего не говорит?
нечто как целофановый пакет?
как вы не тяните сову но есть факты, сп-2 накрылся изза войны
да и пофиг сейчас, вся торговля с РФ медным тазом накрывается, и последние традиционные следователи теории о необходимости
поддерживания отношений и торговли с РФ несмотря ни на что, социал-демократы, тоже ощутили новую реальность. до сих лозуг был — СССР поставлял надёжно газ даже в самые тяжолые времена и противостояние с западом. сейчас они говорят да — это уже не СССР.
Re[6]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
ӍȺ>>разочарую, 100кт по Кракову V>Когда? Или как обычно у вас?
Одни дебилы ждали когда Россия на войну явится. То же "когда, когда". Вот явилась. Сразу ВСУ поплохело, это же не мирняк гонбить.
Ты точно хочешь этого дождаться?
Re[4]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>У меня знакомые в Риге живут , говорят vef и радиотехника закрыты а корпуса распроданн S>Хотя Советский Союз их продукцию даже в Англии и Германии продавал
У меня были эти аудиосистемы. Когда-то мне они нравились, да я и в Риге был тогда. Само здание радиотехники не видел, видел фото. Тогда, увидел бы его — мне бы понравилось.
А сейчас, когда на это всё смотрю — что за рухлядь! И здание что-то слишком безвкусное, и техника допотопная. Представляете, там вручную паяли схемы!
Даже не знаю, что теперь думать. Я был дебилом? Хотя может тогда все мы были? В те же 70-е, всё это смотрелось ОК. А теперь, не очень. Хотя полно людей, что жили тогда и до сих пор живут.
Как они теперь не краснеют, когда оказывается, им нравилась эта помойка?
Вот помню кое-что в Москве, одно здание. Раньше я проходил мимо него, думал — вот же супер здание! Мне оно очень нравится.
Теперь, вроде то же самое здание. И оно мне не нравится. Я в шоке от себя. Как это понимать?
В общем, чувствую, времена поменялись. То что вы считаете vef и радиотехника — классные марки. Это тогда их считали классными. А теперь это шлак. Увы.
Вы просто динозавр, вот и всё. Пройдёт время, таких как вы не станет, и вся эта слава этих марок просто сотрётся в памяти людей. Как и про СССР. Про него все позабудут.
Re[6]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Точно у них раньше помимо шпротов ещё делали S>Рига и Верховина S>И ещё РАФ S>Ещё электрички в Москве были рижские
Да. Прибалтика была крутым местом в СССР. Мне довелось его застать. Сейчас смотрю фото оттуда — всё иначе теперь. То что было — ушло безвозвратно. В т.ч. весь этот антураж.
Теперь там всё похоже на Европу. Я разговаривал с европейцем насчёт прибалтики. Говорил, что там бывал, видел это всё. Спрашивал — а как тебе больше нравится: нынешняя прибалтика или советского образца.
Он видел обе. Увы, говорит советская не нравится.
Re[5]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
W>Так что скорее всего ты кончишься вместе с нами. Но такая мысль тебе же в голову не приходит. Зря.
А вот тут ты ошибаешься. Вместе с вами кончится только наша текущая власть, а я к ней отношения не имею.
Re[6]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>А напомни мне когда это нато образовалось?
Тут нет противоречия. Если даже и создавалось против СССР, то это не означает, что он чисто наступательный. Просто наступление его наступает включением членов.
LVV>И против кого оно обороняться собиралось, когда создавалось?
А ОДКБ против кого? Дело в том, в чём я написал в первом посте. ОДКБ не даёт свои членам тявкать на всех не нравящихся, а НАТО — даёт.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
M>>>Я просто о том, что иногда люди начинают говорить, что настоящее качество — это винил, хотя в принципе это далеко не так.
P>>Сейчас это конечно не так. Я про винил сказал потому, что речь идет о старой технике: ВЭФ, "Океан", "Радиотехника". "Страуме" еще забыли с его игрушками. Вот в те времена винил звучал лучше кассетного магнитофона.
VI>А катушечного?
А вот тут зависит от кучи факторов. Если берем нулёвую пластинку и 1 класса вертушку, то она заведомо даст лучший звук, чем запись с той же вертушки на ленту даже на 1 (высшего) класса магнитофон при любой скорости. Понятно, что поюзанная пластинка на так себе вертушке будет звучать хуже такой записи (пыль, царапины и пр.). А кроме как переписывания с винила или прямой концертной записи в те годы качественной магнитофонной записи в бытовых условиях и неоткуда было взяться.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[10]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
W>Одни дебилы ждали когда Россия на войну явится. То же "когда, когда". Вот явилась. Сразу ВСУ поплохело, это же не мирняк гонбить.
На ВСУ мне пофиг. А во то, что вы под жесткими санкциями, я доволен.
W>Ты точно хочешь этого дождаться?
Так что хочу дождаться. Этим деянием вы спровоцируете весь мир начать вас давить еще интенсивнее.
Re[12]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
B>ССанкции уже работают.
Работают они или не работают уже хорошо видно по соседним разделам на кывте.
Кстати, как там с тролтечем, интелом без VPN из РФ? Хотя, ты же не программист — ты не в курсе.
Re[6]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>а кто сказал что не могут? с Германией в 40е тоже ведь никто не торговал, кроме оккупированных еюже стран
Швецию, Южную Америку США тоже оккупировали?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[9]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
pik>>а кто сказал что не могут? с Германией в 40е тоже ведь никто не торговал, кроме оккупированных еюже стран B>Швецию, Южную Америку США тоже оккупировали?
1. Швеция практически была под оккупацией, она просто меньше Германии нужна была для военной промышленности чем таже Норвегия
и шведский король добровольно поставлял Германии всё что ей нужно было
2. Южная Америка да, как и сейчас, они считают что они очень далеки от европы и очень бедны чтобы на чтото повлиять
3. США, до начала войны торговали с Германией, после — нет. примерно как и сейчас
Re[5]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>Рф первая нарушила все возможные договоренности с Украиной. САД>Так что мнение РФ в этом плане больше никого не интересует.
У уличной гопоты, говорят, был такой развод. Когда к парню или парням на улице подкатывает мелкий шкет и начинает провоцировать, обзываться, про маму обидное говорить, и всякое такое. А когда выхватывает в лицо, из-за угла появляются старшие товарищи, которые спрашивают, почему обижают маленьких.
Украина выступила в роли этого мелкого шкета.
Как на такую провокацию не вестись на улице — понятно.
Как в геополитике — не очень.
Re[3]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
LVV>>Таки вынуждают делать коридор до Калининграда...
САД>А потом вы спрашиваете «почему нато расширяется?» САД>Вот потому, что есть РФ агрессор 🤷♂️
Как сейчас помню 90е. Когда Россия угрожала Чехии с Венгрией так сильно, что им пришлось срочно в НАТО вступать.
Re[14]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
pik>были сторонники ввиде канцлера Меркель и партии СДПГ в коалиции с ней. СДПГ до последнего, до начала войны, держалась за проект
Вот ты и ответил на вопрос, почему сертификацию приостановили...
pik>не вводили ибо сертификация небыла завершена, не выполнены все условия для ввода в эксплуатацию. pik>с началом войны правительство дало указание на прекращение процесса сeртификации
Она уже была прекращена в ноябре.
Re[3]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
САД>>А потом вы спрашиваете «почему нато расширяется?» САД>>Вот потому, что есть РФ агрессор 🤷♂️ K>Как сейчас помню 90е. Когда Россия угрожала Чехии с Венгрией так сильно, что им пришлось срочно в НАТО вступать.
плохо что Украина тогда же не вступила в НАТО. тогда небыли бы этих бессмысленных смертей сейчас.
Нет времени на раскачку!
Re[20]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>да я смотрю украинцы вообще сейчас всем миром рулят
Разве ты не знаешь, что самым влиятельным человеком признан Зеленский?
Ржунемагу! "Велечайшего мыслителя тысячелетия" Алеския Н. им мало было!..
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[4]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
S>Радиотехника схематически лучше усилителей которые продают в сша за 400$ и РФ по 700
Чего? Очень посредственная хрень. Амфитоны и то приличнее были. А еще в СССР выпускали несколько моделей усилителей высшего класса, но, блин, и дорогие же они были.
Радиотехника — это было лучшее из худшего в СССР, но выпускали много и не дорого.
Re[5]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
S>>А я когда-то работал на компьютерах с 386 процессором. Тогда мне нравились, а сейчас нет. V>После 286 они были конкретное улучшение.
О чем и речь.
Re[6]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
P>Пару лет назад я видел у какого-то дядьки "Океан-209". Его, правда, выпускали не в Прибалтике, а в Минске. В 70-е. Дядька тот к приямнику питание кустарно-колхозным способом приделал. Батареек таких, наверное, уже нет. Но приемник дядьке до сих пор нравится видимо.
Ты удивишься, но такие батарейки и сейчас выпускаются и продаются. А для питания всего-то 2 проводка припаять надо (кстати это один и примеров кривости советского барахла — большой отсек для батареек сделать, а разъемчик для внешнего питания забыть, а вот капиталисты такого не забывают) и блочок питания купить.
Re[10]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Я и тогда немного успел пожить, и сейчас еще жив. Меня, как, впрочем, и остальных жителей планеты Земля, никто mp3-плейерами пользоваться не заставляет, пусть даже маленькими и дешевыми. Для послушать музыку у меня есть нормальный проигрыватель винила.
В слепом тестировании отличишь звук с винила с проигрывателя и с mp3 с битрейтом 256 и более, полученного из того же винила? Через одни и теже усилители и колонки, конечно.
Re[2]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, dmitry_npi, Вы писали:
_>ПОЖАЛУЙСТА. Не употребляйте это слово — "кейс".
Offtop. Когда-то смотрел какое-то кино с закадровым переводом. В какой-то момент слышу: "кейс!" Перевод: "Ключи!" Персонаж на экране хватает портфель-"дипломат" и убегает. А ключи появились намного позже.
Re[13]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Я просто о том, что иногда люди начинают говорить, что настоящее качество — это винил, хотя в принципе это далеко не так.
Сейчас это конечно не так. Я про винил сказал потому, что речь идет о старой технике: ВЭФ, "Океан", "Радиотехника". "Страуме" еще забыли с его игрушками. Вот в те времена винил звучал лучше кассетного магнитофона.
Re[5]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
Vi2>Так вопрос не в том, расширяется ли НАТО — это всё же оборонительный союз. А в том, что, вступив в НАТО, страны начинают считать, что им море по колено и что "они — банда", и путать берега.
Забавно слышать это от путинской ОПГ
«Были холопами, стали рабами». A.Пугачева.
Re[2]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
P>Сейчас это конечно не так. Я про винил сказал потому, что речь идет о старой технике: ВЭФ, "Океан", "Радиотехника". "Страуме" еще забыли с его игрушками. Вот в те времена винил звучал лучше кассетного магнитофона.
Неа. Некоторые импортные стационарные кассетные звучали не хуже. А те, что с бобинами отечественные, где скорость движения ленты была выше и лучше винила звучали и не скрипели иглой по пыли.
Но ты почему-то сравниваешь устройства воспроизведения 2 и 3 класса с устройствами 1 и 0 классов. Логично, что устройства 0 и 1 класса звучали лучше устройств 2 и 3 классов.
Для нонешней молодежи. Устройства 1 класса соответствовали импортным того времени Hi-Fi, устройства 0 класса соответствовали импортным Hi-End.
Re[3]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
S>>Напомни мне, когда НАТО расширилось, и когда Россия стала агрессором.
САД>НАТО появилось в 1949м году САД>Россия стала агрессором в 1939, когда напала на Польшу.
Ну ты еще скажи что мы войну тогда и сейчас ведём, у вас АТО у нас СВО, в 39 тоже войны не было между СССР и Польшей, в 41 уже война объявленная и закрепленная. СССР так Польшу агресивно агресил что она территориями приросла, правда и убыло тоже, чей Львов кстати?
Re[7]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
V>А вот тут ты ошибаешься. Вместе с вами кончится только наша текущая власть, а я к ней отношения не имею.
ты уже переехал за океан или всё в Польше отсиживаешься?
разочарую, 100кт по Кракову в первую очередь зацепит именно тебя, а не заморские территории, а на этом всё и становится — за какую-то там "свою вассальную" европейскую территорию США впрягаться рискуя своей безопасностью не станут, хоть обкричитесь об "приведение механизма НАТО".
Re[2]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, dmitry_npi, Вы писали:
_>ПОЖАЛУЙСТА. Не употребляйте это слово — "кейс". Это хуже "хайпа" даже. Омерзительно.
_>PS: ещё "трек".
русский язык уже давно и окончательно замусорен англицизмами, так что надо либо вообще с "рэпом" прекращать, либо доводить до абсурда фразеологию евроатлантических соросятских стандартов — им оно понятнее, а читают в том числе и они
Re[4]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>вообщето с 2014г, но както думали ещё всё устаканится
Что должно было устаканиться?
pik>и окончтельно трубу похоронили конечно с началом войны
Я не понял. Ее хоронили с 2014 года? Зачем тогда строили?
Или похоронили с началом войны? Но ведь ее построили гораздо раньше, но в строй не вводили.
Что-то я твою логику не понимаю...
Re[13]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
pik>>вообщето с 2014г, но както думали ещё всё устаканится S>Что должно было устаканиться?
ну было минское соглашение например, более менее конфликт замрозился и жертв практически небыло.
коекто как Меркель, считали что это стабильное состояние и можно и дальше, с условиями, гешефт с РФ вести
pik>>и окончтельно трубу похоронили конечно с началом войны
S>Я не понял. Ее хоронили с 2014 года? Зачем тогда строили?
были сторонники ввиде канцлера Меркель и партии СДПГ в коалиции с ней. СДПГ до последнего, до начала войны, держалась за проект
S>Или похоронили с началом войны? Но ведь ее построили гораздо раньше, но в строй не вводили.
не вводили ибо сертификация небыла завершена, не выполнены все условия для ввода в эксплуатацию.
с началом войны правительство дало указание на прекращение процесса сeртификации
S>Что-то я твою логику не понимаю...
логика дана тебе уже в первом ответе
Re[5]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>>>А потом вы спрашиваете «почему нато расширяется?» САД>>>Вот потому, что есть РФ агрессор 🤷♂️ K>>Как сейчас помню 90е. Когда Россия угрожала Чехии с Венгрией так сильно, что им пришлось срочно в НАТО вступать.
САД>плохо что Украина тогда же не вступила в НАТО. тогда небыли бы этих бессмысленных смертей сейчас.
Украине бы никто не дал вступить в НАТО, ни тогда, ни тем более сейчас. Еще тогда в 90е шли разговоры, что большая ошибка провоцировать Россию расширением НАТО, и закончится это плохо. Ну вот и закончилось. Украине не хватило мозгов, теперь Украины не будет.
Re[15]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
W>>ну тогда я буду рад когда по городу где ты живешь прилетит. Враг должен быть уничтожен. Не обижайся. V>Хочешь Минск бомбить?
Ты в Польше.
Re[16]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
да потомучто газпром условия не выполнил. приостановил регулятор регистрацию, потом газпром условия выплнил и сертификация
продолжилась. окончательно сeртификация закончилась по предписанию правительства сразу после начала войны
хотябы русскую вики почитал чтоли
2022
22 февраля, после признания Россией самопровозглашённых ДНР и ЛНР, Германия приостановила сертификацию газопровода[17].
с 24 февраля, после вооруженного нападения России на Украину, западные компании отказались от участия в проекте, сперва вышли из проекта компании, ответственные за сертификацию и страхование, затем покинули проект и учредители.
Re[8]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Dair, Вы писали: D>Мы же не украинцы, чтобы так делать.
мы европейцы ж? а они всегда так делают с англицкой педантичностью — соизмеряют сколько потрачено людских ресурсов на голод и блокаду калининградцев(можно провести аналогию блокада Лондона — бомбёжка Дрездена и Гамбурга) и сколько стоят за это жизни граждан враждебных государств.
Re: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
У меня знакомые в Риге живут , говорят vef и радиотехника закрыты а корпуса распроданн
Хотя Советский Союз их продукцию даже в Англии и Германии продавал
Re[4]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Ее отец был инженером, сейчас водитель автобуса в Евросоюзе
Сестра закончила институт но сейчас работает на рыбозаводе в Англии и наркоманит от безнадёги
Она была медсестрой, но тк на 600 евро не прожить сейчас торговый агент, развозит товар по магазинам
С ее слов в стране остались только бухающие мужики те в к остальные на заработках
Тк внутри страны работы почти нет
Радиотехника схематически лучше усилителей которые продают в сша за 400$ и РФ по 700
Может вам и не понравился завод снаружи но фактически он был в течении 100 лет в 20 лучших в Европе
Re: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
H>Какой-то детский примитивный взгляд на все.
Ну так сколько мне тогда было лет?
А во вторых, что мне с этой прибалтики даже сейчас? Как тогда, так и сейчас для меня в первую очередь — приятно ли это место, чтобы туда съездить, находиться там. В первую очередь как туристу.
А так да, промышленность, все дела. Но я же простой человек, не политик. Не моего уровня эти заботы. Я потребляю политический продукт.
И потом, что вы от меня хотите? Чтобы я знал все тонкости хитросплетений взаимоотношений наших государств и политической элиты? Чтобы я знал экономику на уровне кандидата наук?
Или чтобы я разбирался в политике как настоящая политическая фигура — мэр города, депутат, или ещё кто? Чтобы мог рассуждать на уровне всех этих ребят? Мне что, делать больше нечего? У меня и так своих дел хватает.
Чтобы во что-то там ещё вникать серьёзно с непонятными целями. У меня нет желания как-то напрягаться в эту сторону, увы.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>А то уже как-то надоело всю эту катавасию наблюдать.
Так ты береги себя, отдыхай.
V> В таком случае вами плотнее займутся и кончат вашу власть быстрее.
- А если они нас?
— А нас то за что?!
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[6]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Рига и Верховина
Все так, только "Верховину" во Львове, ЕМНИП, делали.
А ВЭФ-202 Олимпийский — это мощь! Комплекта батареек на год работы хватало.
А сегодня, я читал, на месте ВЭФ построили ТРЦ.
S>Ещё электрички в Москве были рижские
Далеко не только в Москве. В нашей глухомани тоже ездили.
Re[5]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
J>А сейчас, когда на это всё смотрю — что за рухлядь!.. J>В общем, чувствую, времена поменялись. То что вы считаете vef и радиотехника — классные марки. Это тогда их считали классными. А теперь это шлак. Увы.
Иногда здорово смотреть на ретроспективу: автомобилей, самолётов и прочих. Возможно, тогда претензия будет не к виду, а к остановке этого ряда. Ну как Буран нынче или Радиотехника.
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
J>У меня были эти аудиосистемы. Когда-то мне они нравились, да я и в Риге был тогда. Само здание радиотехники не видел, видел фото. Тогда, увидел бы его — мне бы понравилось.
Пару лет назад я видел у какого-то дядьки "Океан-209". Его, правда, выпускали не в Прибалтике, а в Минске. В 70-е. Дядька тот к приямнику питание кустарно-колхозным способом приделал. Батареек таких, наверное, уже нет. Но приемник дядьке до сих пор нравится видимо.
Re[5]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
LVV>>Литва нарушает, дык мы тоже вправе не признать границы и просто забрать русский город Вильно в РФ... V>Я надеюсь, что ты донесешь эту мысль Путину.
Да он и без меня это знает... V>А то уже как-то надоело всю эту катавасию наблюдать. В таком случае вами плотнее займутся и кончат вашу власть быстрее.
Ну, не наблюдай.
Кто займется-то?
Ты не русский?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[5]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
S>>Напомни мне, когда НАТО расширилось, и когда Россия стала агрессором. Vi2>Так вопрос не в том, расширяется ли НАТО — это всё же оборонительный союз.
А напомни мне когда это нато образовалось?
И против кого оно обороняться собиралось, когда создавалось?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[7]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Ты удивишься, но такие батарейки и сейчас выпускаются и продаются. А для питания всего-то 2 проводка припаять надо (кстати это один и примеров кривости советского барахла — большой отсек для батареек сделать, а разъемчик для внешнего питания забыть, а вот капиталисты такого не забывают) и блочок питания купить.
У всяких там Шарпов и прочих Панасоников отсеки питания были ничуть не меньше. Их в конце 80-х в комиссионках навалом было.
А у тебя, наверное, еще из 70-х mp3-плейер завалялся?
Re[6]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
P>У всяких там Шарпов и прочих Панасоников отсеки питания были ничуть не меньше. Их в конце 80-х в комиссионках навалом было.
А я где-то про размер отсека упоминал? Я про глупость, что разъем питания забыли сделать.
P>А у тебя, наверное, еще из 70-х mp3-плейер завалялся?
А ты живешь тогда или сейчас. По качеству звука, что, то говно, что сейчас аналогичное говно, но сейчас это говно хоть очень маленькое и дешевое.
Re[9]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
V>А ты живешь тогда или сейчас. По качеству звука, что, то говно, что сейчас аналогичное говно, но сейчас это говно хоть очень маленькое и дешевое.
Я и тогда немного успел пожить, и сейчас еще жив. Меня, как, впрочем, и остальных жителей планеты Земля, никто mp3-плейерами пользоваться не заставляет, пусть даже маленькими и дешевыми. Для послушать музыку у меня есть нормальный проигрыватель винила. (Замечу, что в те времена система "Вега" была не хуже по качеству, но гораздо большего размера). А mp3 я на работе фоном втыкаю. А плейера у меня вообще нет. Может, в смартфоне и есть, но я об этом ничего не знаю.
Re[11]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
M>В слепом тестировании отличишь звук с винила с проигрывателя и с mp3 с битрейтом 256 и более, полученного из того же винила? Через одни и теже усилители и колонки, конечно.
Не разрушай веру дедушки в магию.
Но, вообще, если у тебя проигрыватель винила (с новой иголкой), усилитель и колонки не хуже первого класса по ГОСТУ и новенький виниловый диск и правильное помещение для прослушивания и битрейт mp3 не выше 256, то иногда отличишь (средний человек отличит).
Если чего-то из требований выше нету, то отличит "..., мало лишь кто, ...".
Большинство музыкальных инет станций транслируют на битрейте 96-128.
Re[11]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>В слепом тестировании отличишь звук с винила с проигрывателя и с mp3 с битрейтом 256 и более, полученного из того же винила? Через одни и теже усилители и колонки, конечно.
С 256 и выше — сильно вряд ли. Но именно с проигрывателя. Характерный треск иголки ни с чем не спутаешь.
Может, от плейера что-то зависит. Хотя сегодня нормальные системы и mp3 воспроизводят прилично. Но при прослушивании винила ощущения другие. Опять же, в 70-е не было mp3-плейеров. Когда mp3 придумали, в 90-м?
Re[12]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
P>Но при прослушивании винила ощущения другие.
Это называется "теплый ламповый звук", но к нему требуются еще позолоченные провода из бескислородной меди.
Re[12]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
P>С 256 и выше — сильно вряд ли. Но именно с проигрывателя. Характерный треск иголки ни с чем не спутаешь.
Я потому и имел ввиду что одну и туже запись.
P>Может, от плейера что-то зависит. Хотя сегодня нормальные системы и mp3 воспроизводят прилично. Но при прослушивании винила ощущения другие.
Там конечно много чего может быть, от простой психологии, до каких-то гармоник, фаз и хз чего еще. Я просто о том, что иногда люди начинают говорить, что настоящее качество — это винил, хотя в принципе это далеко не так.
P> Опять же, в 70-е не было mp3-плейеров. Когда mp3 придумали, в 90-м?
Не было конечно. Емнип идеи по сжатию звука были уже тогда, если даже не в 60-е, но технических возможностей абсолютно недоставало. Сам mp3 в законченом виде где-то как раз в 1990-91 и разработали, первые плееры стали появляться к середине 90-х ближе.
Re[2]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Но ты почему-то сравниваешь устройства воспроизведения 2 и 3 класса с устройствами 1 и 0 классов. Логично, что устройства 0 и 1 класса звучали лучше устройств 2 и 3 классов.
Из этого утверждения со всей очевидностью следует: телепатия не существует.
Я, пока писал предыдущее сообщение, думал о комплексе "Вега" (кассетный магнитофон, проигрыватель, усилитель). Мы почему-то предпочитали слушать на нем винил, а не кассеты. Но поскольку телепатия не существует, ты все придумал за меня.
Re[6]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
M>В слепом тестировании отличишь звук с винила с проигрывателя и с mp3 с битрейтом 256 и более, полученного из того же винила? Через одни и теже усилители и колонки, конечно.
Я отличал. Но 20 лет назад
Re[14]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
M>>Я просто о том, что иногда люди начинают говорить, что настоящее качество — это винил, хотя в принципе это далеко не так.
P>Сейчас это конечно не так. Я про винил сказал потому, что речь идет о старой технике: ВЭФ, "Океан", "Радиотехника". "Страуме" еще забыли с его игрушками. Вот в те времена винил звучал лучше кассетного магнитофона.
А катушечного?
Re[3]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
P>Offtop. Когда-то смотрел какое-то кино с закадровым переводом. В какой-то момент слышу: "кейс!" Перевод: "Ключи!" Персонаж на экране хватает портфель-"дипломат" и убегает. А ключи появились намного позже.
Ну, Гоблин отвлёкся на очередную затяжку... Бывает.
Re[3]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
LL>Ты полагаешь, американская бомба уже достигла такого уровня политической избирательности? Наша вот не достигла, однозначно.
Это кто такая?
И кто такая ваша бомба?
Re[5]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
ӍȺ>кстати, ничего в этом сложного нет — тоннельчик с закладкой ядерного заряда и великий сувалкинский каньон станет восьмым чудом света
Когда подвезешь? В РБ нет ничего такого.
Re[7]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
W>>Так что скорее всего ты кончишься вместе с нами. Но такая мысль тебе же в голову не приходит. Зря. V>А вот тут ты ошибаешься. Вместе с вами кончится только наша текущая власть, а я к ней отношения не имею.
Ваша конечно кончится. И вы кончитесь. И какое твое дело какая у нас власть?
Re[11]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Так что хочу дождаться. Этим деянием вы спровоцируете весь мир начать вас давить еще интенсивнее.
ССанкции уже работают.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[9]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
LL>>Ты полагаешь, американская бомба уже достигла такого уровня политической избирательности? Наша вот не достигла, однозначно. V>Это кто такая? V>И кто такая ваша бомба?
Это не кто, это что.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[11]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
W>>Одни дебилы ждали когда Россия на войну явится. То же "когда, когда". Вот явилась. Сразу ВСУ поплохело, это же не мирняк гонбить. V>На ВСУ мне пофиг. А во то, что вы под жесткими санкциями, я доволен.
ну тогда я буду рад когда по городу где ты живешь прилетит. Враг должен быть уничтожен. Не обижайся.
W>>Ты точно хочешь этого дождаться? V>Так что хочу дождаться. Этим деянием вы спровоцируете весь мир начать вас давить еще интенсивнее.
Весь мир? Да что ты. САШ и подстилки — скорее так.
Re[10]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
L>О бомбе. Которая не разбирается, кто ты в душе, щирый свидомый или ватник-запутинец.
Которая полетит в Минcк из Москвы? Вот я и уточняю о какой бомбе ты речь ведешь.
Re[3]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
LVV>>Таки вынуждают делать коридор до Калининграда... САД>А потом вы спрашиваете «почему нато расширяется?» САД>Вот потому, что есть РФ агрессор 🤷♂️
Действительно, "мы хотим душить русских, а РФ-агрессор почему-то против"
Re[2]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
ӍȺ>>жду не дождусь тактического ядерного удара по Шауляю и дуновения ветра перемен... пора уже кончать этот балаган D>Хорош бухать уже.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
L>>О бомбе. Которая не разбирается, кто ты в душе, щирый свидомый или ватник-запутинец. V>Которая полетит в Минcк из Москвы? Вот я и уточняю о какой бомбе ты речь ведешь.
А вообще без разницы, откуда она прилетит. Они все неразборчивые.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[10]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
LL>>А вообще без разницы, откуда она прилетит. Они все неразборчивые. V>А ты о рептилоидах, что с Марса пошлют. Так бы сразу и писал, а не дурил мозги.
В данном случае дурить мозги, похоже, абсолютно бесперспективная затея.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[2]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
LVV>>>Таки вынуждают делать коридор до Калининграда... САД>>А потом вы спрашиваете «почему нато расширяется?» САД>>Вот потому, что есть РФ агрессор 🤷♂️ BGG>Действительно, "мы хотим душить русских, а РФ-агрессор почему-то против"
"душить русских" — это ты сам придумал, или пропагандой навеяло?
Нет времени на раскачку!
Re[4]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Что "оно"?
нет, не ядерная война, а отдельный эксцесс с одной конкретной прошмандовкой — Литвой или Польшей.
D>Поэтому призывать к ядерным ударам могут только умалишённые
вот неядерный кризис показывает, что не так всё и кисло в ЕСовском эдельвейсе... поставляют таки танки, гаубицы, РСЗО и ничего не случается. Отчего ты думаешь, что пара-тройка ядерных зарядов распалит глобальную ядерную войну? интересны твои умозаключения в этом направлении, если не бухаешь с горя.
с чего вдруг ты начал мыслить "дорожными картами" и стереотипами? вам всем внушили как аксиому "статью НАТО" о неминуемой ответке, но психология говорит об обратном — заокеанские пузожыры будут потягивать пивко, когда рванёт в Шауляе. и ещё сто раз подумают стит ли впрягаться за каких то там литов — бывших советских синяков
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>да потомучто газпром условия не выполнил. приостановил регулятор регистрацию, потом газпром условия выплнил и сертификация pik>продолжилась. окончательно сeртификация закончилась по предписанию правительства сразу после начала войны
А какие условия? Уж не те ли, которые опять изменились после выполнения предыдущих?
Тебе слово "Европакет" ничего не говорит?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[18]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
pik>да потомучто газпром условия не выполнил. приостановил регулятор регистрацию, потом газпром условия выплнил и сертификация pik>продолжилась. окончательно сeртификация закончилась по предписанию правительства сразу после начала войны
То есть, ты новости не читаешь... Газпром совершенно ни при чем.
pik>хотябы русскую вики почитал чтоли
А зачем? Ее модерируют украинцы.
Re[15]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>с чего вдруг ты начал мыслить "дорожными картами" и стереотипами? вам всем внушили как аксиому "статью НАТО" о неминуемой ответке, но психология говорит об обратном — заокеанские пузожыры будут потягивать пивко, когда рванёт в Шауляе. и ещё сто раз подумают стит ли впрягаться за каких то там литов — бывших советских синяков
Как поёт один наш комедийный певец – "а чо, б&%, если нет?"
Ну и в Шауляе живёт сто тысяч человек. Мирных жителей.
ӍȺ>>и несчастных случаев не было? будут! V>Так когда подвезешь. Лукашенко уже заждался.
ты только не проморгай, а то был тут один ЦИПСошник — кличка Шнур... прямо 24го в ночь не верил что их будут на шаурму разделывать... а потом слинял вместе с семейкой в неизвестном западном направлении.
Re[6]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Украине бы никто не дал вступить в НАТО, ни тогда, ни тем более сейчас. Еще тогда в 90е шли разговоры, что большая ошибка провоцировать Россию расширением НАТО, и закончится это плохо. Ну вот и закончилось. Украине не хватило мозгов, теперь Украины не будет.
Даже любимый либералами Ельцин говорил, что вступление Украины в НАТО — "однозначно война!"
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[5]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
LVV>>>>Таки вынуждают делать коридор до Калининграда... САД>>>А потом вы спрашиваете «почему нато расширяется?» САД>>>Вот потому, что есть РФ агрессор 🤷♂️ BGG>>Действительно, "мы хотим душить русских, а РФ-агрессор почему-то против" САД>"душить русских" — это ты сам придумал, или пропагандой навеяло?
Ага, навеяло. Вашей пропагандой и вашими обстрелами мирных жителей.
