Здравствуйте, vsb, Вы писали:
AD>>Царь так же думал, но в итоге "порвали" его. vsb>Царь не дожил до излучающих башен.
Вокруг одни дураки? Ты переоцениваешь силу башен — они работают до определенного предела. СССР тому пример.
vsb>Ну и личностей, способных организовать что-то похожее на ту революцию, в России не наблюдается.
Тут у тебя кверху каком получилось. Был бы народ, желающий организации, а организатор всегда найдется. Обратное не верно, тот же Навальный подтвердит.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Песков, например.
Вот это новость.
vsb>Набиуллина.
Экономикой и должны управлять либералы. Экономические либералы, в не педарастические от anonymouse2.
vsb>Чубайс в своё время был.
Чубайс несомненно, но он далеко и давно уже, ну и либеральные взгляды никогда не мешали быть ему верным стране чиновников, в отличие от недоумка и плейбоя Немцова. vsb>Кажется Мишустин.
Ставленник силовиков старательно достраивающий подментованную антилиберальную экономику, при этом олигархическую.
vsb>Про Медведева не знаю. Мне кажется, он раньше был либералом, а сейчас пытается переметнуться.
Медведев правильный либерал, вот только остальными чиновничьими и государственными талантами его бог обделил.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Максимально благоприятный результат — это повторение пути Германии и Японии после WW2. Но что-то я в такое не верю...
никто не верит, потому что США не будут помогать России
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Был бы народ, желающий организации, а организатор всегда найдется. Обратное не верно, тот же Навальный подтвердит.
Ах, какой теплый декабрь был в 2011... (с) А. Бабченко
Народ всегда жаждет организоваться. Только теория и технологии управления этой жаждой шагнули далеко вперед.
И предложение давно предвосхищает спрос. Хочешь — воюй с бандеровцами, хочешь — винтись на митингах, хочешь — клей наклейки за парковку, и тд и тп способы выплеснуть свое недовольство.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Максимально благоприятный результат — это повторение пути Германии и Японии после WW2. Но что-то я в такое не верю...
В смысле американская оккупация? Ну правильно, что не веришь.
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Вокруг одни дураки? Ты переоцениваешь силу башен — они работают до определенного предела. СССР тому пример.
Ага, значит, есть надежда, что весьмир (тм) попустит?
Здравствуйте, magnum2005, Вы писали: M>Но если завтра вдруг не станет Путина, как думаете, прекратится ли СВО или наоборот продолжится с бОльшей интенсивностью?
Там еще нужно убирать Патрушева и Ковальчука, остальные просто либо идиоты либо приспособленцы.
Но в любом случае, Путина пиарили 2 десятка лет, так что неизвестному херу с горы будет очень сложно продолжать войну.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Володин не о стране говорил, а о себе и Путинском окружении. У них давно такая профдеформация случилась — отождествлять себя с Россией.
Это не профдеформация, а политическая жизненная позиция. Я нечто подобное видел раньше, только масштабы там были поменьше — в семье фермера в Кавказском районе Краснодарского края. Там каждый из них существовал благодаря ему, Главе семьи, а без него они пыль подзаборная. Это он там красавчик был, а они все несмышлёныши — без его присмотра за пять минут покалечаться или ещё чего-нибудь. Там чувак жил ради того чтобы ему подчинялись, чтобы он единолично решал что правильно, а что нет. Он был готов бесконечно трамбовать окружающих и близких ради этого.
Я в глазах Володина что-то вот такое вижу.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Если к власти придут либералы, однозначно будут договариваться, делать уступки, сдавать позиции
Возможно.
vsb>..., чтобы выторговать снятие санкций.
Ничего подобного! Это тяжкое заблуждение. Те кого тут называют либералами просто стремяться делать уступки, сдавать позиции — жизненная философия такая.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Медведев правильный либерал, вот только остальными чиновничьими и государственными талантами его бог обделил.
Это какими же? Я только один вижу: не умеет говорить и вести себя публично. Но я совершенно не вижу необходимости подтягивать сценические таланты политиков до уровня американского полит-шоу.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Это какими же? Я только один вижу: не умеет говорить и вести себя публично. Но я совершенно не вижу необходимости подтягивать сценические таланты политиков до уровня американского полит-шоу.
У меня такая ассоциация: погрел пустующий трон. Ничего он не решал по Грузии и звонили напрямую Путину.
