S>>Напомни мне, когда НАТО расширилось, и когда Россия стала агрессором.
САД>НАТО появилось в 1949м году САД>Россия стала агрессором в 1939, когда напала на Польшу.
Ну ты еще скажи что мы войну тогда и сейчас ведём, у вас АТО у нас СВО, в 39 тоже войны не было между СССР и Польшей, в 41 уже война объявленная и закрепленная. СССР так Польшу агресивно агресил что она территориями приросла, правда и убыло тоже, чей Львов кстати?
Re[15]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Но ты почему-то сравниваешь устройства воспроизведения 2 и 3 класса с устройствами 1 и 0 классов. Логично, что устройства 0 и 1 класса звучали лучше устройств 2 и 3 классов.
Из этого утверждения со всей очевидностью следует: телепатия не существует.
Я, пока писал предыдущее сообщение, думал о комплексе "Вега" (кассетный магнитофон, проигрыватель, усилитель). Мы почему-то предпочитали слушать на нем винил, а не кассеты. Но поскольку телепатия не существует, ты все придумал за меня.
Re[5]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
САД>Рф первая нарушила все возможные договоренности с Украиной. САД>Так что мнение РФ в этом плане больше никого не интересует.
Интересно, а какие были договоренности?
И НАТО здесь каким боком?
А если они взяли в долг и не отдают, мы можем долг силой забрать или все будем уговаривать?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[7]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
E>Против того кто сейчас Украину потрошит, которая в состав НАТО не входит, и исходя из этого очень даже правильно что создали.
Ну, ты хоть википедию прочитай
Нато создавалось против ВОЗМОЖНОЙ советской экспансии.
Никакой советской экспансии не существует с 1991 года.
А вот экспансия НАТО налицо?
Или это, как у вас всегда, другое?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[7]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
W>>Так что скорее всего ты кончишься вместе с нами. Но такая мысль тебе же в голову не приходит. Зря. V>А вот тут ты ошибаешься. Вместе с вами кончится только наша текущая власть, а я к ней отношения не имею.
Ты полагаешь, американская бомба уже достигла такого уровня политической избирательности? Наша вот не достигла, однозначно.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[3]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
M>В слепом тестировании отличишь звук с винила с проигрывателя и с mp3 с битрейтом 256 и более, полученного из того же винила? Через одни и теже усилители и колонки, конечно.
Я отличал. Но 20 лет назад
Re[14]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
M>>Я просто о том, что иногда люди начинают говорить, что настоящее качество — это винил, хотя в принципе это далеко не так.
P>Сейчас это конечно не так. Я про винил сказал потому, что речь идет о старой технике: ВЭФ, "Океан", "Радиотехника". "Страуме" еще забыли с его игрушками. Вот в те времена винил звучал лучше кассетного магнитофона.
А катушечного?
Re[3]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
P>Offtop. Когда-то смотрел какое-то кино с закадровым переводом. В какой-то момент слышу: "кейс!" Перевод: "Ключи!" Персонаж на экране хватает портфель-"дипломат" и убегает. А ключи появились намного позже.
Ну, Гоблин отвлёкся на очередную затяжку... Бывает.
Re[6]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>А напомни мне когда это нато образовалось?
Тут нет противоречия. Если даже и создавалось против СССР, то это не означает, что он чисто наступательный. Просто наступление его наступает включением членов.
LVV>И против кого оно обороняться собиралось, когда создавалось?
А ОДКБ против кого? Дело в том, в чём я написал в первом посте. ОДКБ не даёт свои членам тявкать на всех не нравящихся, а НАТО — даёт.
Здравствуйте, Edwesy, Вы писали:
E>Против того кто сейчас Украину потрошит, которая в состав НАТО не входит, и исходя из этого очень даже правильно что создали.э
Эк тебя сплющило! А не нужно в нацизм ударяться. Или "это потому я — нацист, потому что у меня членства в НАТО не было, а вот будет, тогда я сразу интернационализироваться начну!" почти (с)
V>А вот тут ты ошибаешься. Вместе с вами кончится только наша текущая власть, а я к ней отношения не имею.
ты уже переехал за океан или всё в Польше отсиживаешься?
разочарую, 100кт по Кракову в первую очередь зацепит именно тебя, а не заморские территории, а на этом всё и становится — за какую-то там "свою вассальную" европейскую территорию США впрягаться рискуя своей безопасностью не станут, хоть обкричитесь об "приведение механизма НАТО".
Re[2]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, dmitry_npi, Вы писали:
_>ПОЖАЛУЙСТА. Не употребляйте это слово — "кейс". Это хуже "хайпа" даже. Омерзительно.
_>PS: ещё "трек".
русский язык уже давно и окончательно замусорен англицизмами, так что надо либо вообще с "рэпом" прекращать, либо доводить до абсурда фразеологию евроатлантических соросятских стандартов — им оно понятнее, а читают в том числе и они
Re[6]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается