Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>а кто сказал что не могут? с Германией в 40е тоже ведь никто не торговал, кроме оккупированных еюже стран
Швецию, Южную Америку США тоже оккупировали?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[9]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
LL>>Ты полагаешь, американская бомба уже достигла такого уровня политической избирательности? Наша вот не достигла, однозначно. V>Это кто такая? V>И кто такая ваша бомба?
Это не кто, это что.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[11]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
W>>Одни дебилы ждали когда Россия на войну явится. То же "когда, когда". Вот явилась. Сразу ВСУ поплохело, это же не мирняк гонбить. V>На ВСУ мне пофиг. А во то, что вы под жесткими санкциями, я доволен.
ну тогда я буду рад когда по городу где ты живешь прилетит. Враг должен быть уничтожен. Не обижайся.
W>>Ты точно хочешь этого дождаться? V>Так что хочу дождаться. Этим деянием вы спровоцируете весь мир начать вас давить еще интенсивнее.
Весь мир? Да что ты. САШ и подстилки — скорее так.
Re[9]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
pik>>а кто сказал что не могут? с Германией в 40е тоже ведь никто не торговал, кроме оккупированных еюже стран B>Швецию, Южную Америку США тоже оккупировали?
1. Швеция практически была под оккупацией, она просто меньше Германии нужна была для военной промышленности чем таже Норвегия
и шведский король добровольно поставлял Германии всё что ей нужно было
2. Южная Америка да, как и сейчас, они считают что они очень далеки от европы и очень бедны чтобы на чтото повлиять
3. США, до начала войны торговали с Германией, после — нет. примерно как и сейчас
Re[10]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>1. Швеция практически была под оккупацией, она просто меньше Германии нужна была для военной промышленности чем таже Норвегия pik>и шведский король добровольно поставлял Германии всё что ей нужно было
Поставляли молибден и вольфрам (руды). Когда канал перекрыли, у фрицев начались проблемы с прочностью брони.
pik>2. Южная Америка да, как и сейчас, они считают что они очень далеки от европы и очень бедны чтобы на чтото повлиять
Тем не менее, поставляли ресурсы.
pik>3. США, до начала войны торговали с Германией, после — нет. примерно как и сейчас
Ага! Канешно! Всё войну поставляли Германии нефть и дизельное топливо (через Испанию).
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[11]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>жду не дождусь тактического ядерного удара по Шауляю и дуновения ветра перемен... пора уже кончать этот балаган
Хорош бухать уже.
Re[5]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>Рф первая нарушила все возможные договоренности с Украиной. САД>Так что мнение РФ в этом плане больше никого не интересует.
У уличной гопоты, говорят, был такой развод. Когда к парню или парням на улице подкатывает мелкий шкет и начинает провоцировать, обзываться, про маму обидное говорить, и всякое такое. А когда выхватывает в лицо, из-за угла появляются старшие товарищи, которые спрашивают, почему обижают маленьких.
Украина выступила в роли этого мелкого шкета.
Как на такую провокацию не вестись на улице — понятно.
Как в геополитике — не очень.
Re[12]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
L>О бомбе. Которая не разбирается, кто ты в душе, щирый свидомый или ватник-запутинец.
Которая полетит в Минcк из Москвы? Вот я и уточняю о какой бомбе ты речь ведешь.
Re[3]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
LVV>>Таки вынуждают делать коридор до Калининграда... САД>А потом вы спрашиваете «почему нато расширяется?» САД>Вот потому, что есть РФ агрессор 🤷♂️
Действительно, "мы хотим душить русских, а РФ-агрессор почему-то против"
Re[3]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
LVV>>Таки вынуждают делать коридор до Калининграда...
САД>А потом вы спрашиваете «почему нато расширяется?» САД>Вот потому, что есть РФ агрессор 🤷♂️
Как сейчас помню 90е. Когда Россия угрожала Чехии с Венгрией так сильно, что им пришлось срочно в НАТО вступать.
Re[2]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
ӍȺ>>жду не дождусь тактического ядерного удара по Шауляю и дуновения ветра перемен... пора уже кончать этот балаган D>Хорош бухать уже.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
L>>О бомбе. Которая не разбирается, кто ты в душе, щирый свидомый или ватник-запутинец. V>Которая полетит в Минcк из Москвы? Вот я и уточняю о какой бомбе ты речь ведешь.
А вообще без разницы, откуда она прилетит. Они все неразборчивые.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[10]: кейс с литовской шлюхой постепенно завязывается
