Здравствуйте, AeroSun, Вы писали:
AS>А вот прилётам на украинскую сторону — вой (текстовый) в фейсбуке, но когда появляются фото/видео — так на них лишь вояки, иностранные инструктора, военная техника, склады боеприпасов, ремонтные заводы по военной технике
ах если бы
социализм или варварство
Re[3]: Американские кураторы недосчитались 200 тыс. ВСУ-шников
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
DH>>Вообще-то эта фраза переводится как "Кто знает, сколько у них (украинцев) осталось солдат сейчас/на данный момент". Типичный разговорный оборот, значение которого зависит от контекста. DH>>Другие примеры этого и сходных выражений: DH>>"Where are we with it?" — я не хочу узнать, где мы находимся физически DH>>"Where do we stand with this issue?" — я не хочу узнать, где я стою (ногами) с "этим" DH>>...ну и так далее.
__>Эээ. Я бы на месте военных такими словами не разбрасывался. Типа местными жаргонами которые значат совсем не то что в словах...
Это не жаргон — это обычный разговорный английский.
__>Насколько там Шойгу знает английский или там военные в его попечении. Ну типа сказали не то что другие подумали и ракета прилетела случайно.
Хм... а при чем тут шойгу к этому интервью?
__>Who knows where they are today? С 99% процентом среди всех русских будет перевод — "кто знает где они сегодня?". Просто дословный перевод. Может знаков препинания не хватает или интонации, но это переводтся без знания жаргона скорее однозначно.
А зачем ты переводишь дословно? Переводить надо правильно, с пониманием контекста и т.п. Ты всегда так делаешь? Если да — то как ты дословно переведешь "he's beating around the bush"?
__>А какой правильный перевод на русский этой фразы? — Who knows where they are today?
Я же тебе выше написал — ну прочти ж (выделенно жирным)
"На раскачку нет времени!" (с) — Владимир Сказочный ****
Re[2]: Американские кураторы недосчитались 200 тыс. ВСУ-шников
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>>Ну так приводи ссылки, не стесняйся B>Лучше ты приведи, что пишут швободные шми про Донецк.
про Донецк тут не слышно ничего. Я уже который день жду, чтобы центральные СМИ начали бы об этом писать, но ведь "сами себя не притянешь", "ВС РФ бьют по Донецку" не напишешь, а если написать "ВСУ обстреливает гражданских в Донецке", то получится херовый расклад, особенно если упомянуть, что из НАТОвского вооружения херачат по гражданским.
Но эта конченная служба по правам человека сделала замечание Украине, дескать "низя размещать технику вблизи жилых домов".
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>Классный аргумент, таи где немцам сопротивления не оказывали тоже все хорошо было
Ах да, то что в Белоруссии деревнями в сараях живьем сжигали это было хорошо.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Сегодня Подоляка озвучил, что по его прикидкам тоже минимум 100 тыс куда-то делось: V>https://t.me/yurasumy/3871
Это с ранеными. И откровенно говоря он похоже под Соловьевым работает. Сначала создавал впечатление эдакого аналитика-смаородка. Но потом я начал к его словам с изрядным скепсисом относиться. Если смотреть его во времени замечаешь, что факапы он проглатывает или говорит о них вскользь, а победы часто преувеличивает или говорит о них слишком рано и потом они не сбываются.
Я бы оценил общее количество невозвратных потерь (убитых, дезертиров, пропавших без вести, тяжело и средне раненных) где-то тысяч в 60-80. Реально чисто убитых тысяч 30-40.
Точно сейчас ведь никто сказать не может. Подоляк (тот, что Украинский, а не Подоляка) оценил потери Украины в 100-200 человек в день убитыми и 500 ранеными. Другие украинские источники убитых оценивают в 60-100 в день. Но это уже совсем не реалистично. Если взять верхнюю оценку в 700 в день с ранеными то как раз и получается 70К за 100 дней. Выглядит реалистичнее. Но из них ведь кто-то вернется в строй, так как не все же тяжелые.
Но в теме то озвучивается 200К!
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Точно сейчас ведь никто сказать не может.
Этого никто и потом не скажет. Я вот думал, как так люди раньше на войне без вести или с концом пропадают, хотя везде учёт и контроль, а вот поди ж ты — в современных условиях тоже будет лакуна. Разве нет?
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали: ЛЧ>как они считают вот это "в результате ракетного удара уничтожено до 150 националистов"?
Это значит, что больше 150 не получается натянуть даже при самом оптимистичном методе оценки.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[21]: Американские кураторы недосчитались 200 тыс. ВСУ-шни
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>"ВС РФ бьют по Донецку" не напишешь
а не, я ошибся. Вчера вышел репортаж и там вполне нормально сказали, что ВС РФ обстреляли Донецк.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>>Сегодня Подоляка озвучил, что по его прикидкам тоже минимум 100 тыс куда-то делось: V>>https://t.me/yurasumy/3871
Он как озвучил российскую (2:10) сторону которая говорит о 50-60 убитыми и 30 безвозвратными ранеными и 10 пленных.
Свою аналитику он приводит около 6:00. Говоря о 400-500 убитыми в день. (Сколько находят в опорных пунктах и вне).
Но есть еще удары по казармам крылатыми ракетами.
Ну вот они согласуются с твоими данными.
А есть еще и дезертиры. По которым нет данных.
Он озвучил и российские потери порядка 20 тыщ (12 убитыми и 8 безвозвратных раненых).
Возвратные раненые конечно вернутся, но столько же и поступит обратно учитывая время лечения как минимум 2 недели (7 тыщ если по 500 в день).
Так что оценка около 100 тыщ не такая уж и безумная. Даже твоя оценка в 70 тыщ близка к оценке российской стороны, а не к Украинской
И озвучил цифру отношение 1:8 учитывая превосходство в артиллерии на данный момент. В начале операции артиллерия так активно не применялась.
И учитывая, что гибнут в основном резервисты
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>А напиши реальный сценарий стрельбы украинцев по украинцам, только реалистичное, а не рос пропагандное
Посмотрим, когда фронт до западной части дойдёт. Будут ли "херои" так же прикрываться своими, со Львова?
А в Мариуполе же по их логике не "украинцы" живут, так, коолрады недобитые какие-то.
Re[4]: Американские кураторы недосчитались 200 тыс. ВСУ-шник
Здравствуйте, Micht, Вы писали:
M>Посмотрим, когда фронт до западной части дойдёт. Будут ли "херои" так же прикрываться своими, со Львова?
Львов в конце списка, а начинается он с Харькова, Николаева, Одессы, Днепропетровска.
Там преимущественно тоже колорады живут, так что бд в них пойдут по сценарию Мариуполя.
Что вс рф с этим делать планирует? А ты на Львов замахнулся...
Это не жаргон — это обычный разговорный английский. 
