Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Если не считать, поверить на слово Арестовичу — "Что потерь вовсе нет".


Такого даже Арестович не утверждает. Он как раз очень много раз повторял, что потери у них большие, но они большие с обоих сторон. Что соответствует и утверждениям обратной стороны (от Стрелка до Пескова).

__>А если там вся тяжелая техника уничтожена, и далее все окруженые вояки

Тоже чушь. Много уничтожено, но она восполняется. И скажем артиллерия у них по прежнему грозную силу представляет из себя. И работает зачастую очень качественно, так как корректируется с БПЛА и по разведданным НАТО.

__> просто без шансов


Просто вранье. Есть тероборона снабженная плохо. Есть разные части ВСУ снабженные порой лучше наших.

__>и артиллерия их уничтожает,

Это в обе стороны работает. Да и против хороших укреплений артиллерией нужно очень долго утюжить. А Красноплей на всех не хватает. Да и их применение требует высокой подготовки.

__>то там неадекватные потери, просто не ведут учет и погибших записывают в неизвестно пропавших.

Безвести пропавшие — это тоже потери.

__>Но чет от 100 тыс. неизвестно проправших украине будет далее не проще.


Так их нет. Я же говорю. В реальности потери в десятки тысяч. Где-то между озвучиваемыми Коношенко и МОУ.

__>Но если хотябы экипажи танков посчитать, и что украинских осталось настолько мало, что технику ввозят.

Её так мало осталось, что под Харьковом ДНР-овцев к нашей границе отогнали. Пришлось резервы вводить в бой. А они были нужны под Лисичанском.

__> Там может и не очень в переводе наврали СМИ. Ну типа куда делась изначальная армия в 200тыс? Ее достаточно было бы, если бы она куда-то не испарилась.
__>У огигинала статьи там высказывание — типа если было 200тыс, то этого более чем достаточно, но они куда-то исчезли.

Никто никуда не исчез. Технику повыбили. Но это и у нас так.