Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Во-первых, политические преступления — тоже преступления. И более того, бороться с ними особенно трудно, потому что преступник — государство.
Речь не о политических преступлениях, а о политически ангажированнных решениях ЕСПЧ.
A>ЕСПЧ присудил компенсацию €60 тыс. матери задержанного, избитого до смерти в 2010 году в участке в Петербурге.
Денежная компенсация не является проявление судебной справедливости.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Речь не о политических преступлениях, а о политически ангажированнных решениях ЕСПЧ.
Каких например?
P>Денежная компенсация не является проявление судебной справедливости.
Делали что могли. Если бы у них были полномочия посадить преступников в тюрьму — не сомневаюсь, посадили бы.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Каких например?
Например, ЕСПЧ присудил заплатить Ходорковскому 4 миллиарда долларов (или евро ), это решении к правам человека не имеет никакого отношения.
A>Делали что могли.
А ничего в смысле правосудия они не могли, потому никакой пользы от них не было.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Например, ЕСПЧ присудил заплатить Ходорковскому 4 миллиарда долларов (или евро ), это решении к правам человека не имеет никакого отношения.
У Ходорковского же отжали бизнес. Насколько я помню, он владел компанией ЮКОС, затем против него лично завели уголовное дело и посадили. А компанию каким-то образом передали под внешнее управление и далее растащили по частям другие олигархи. Как именно это произошло?
P>А ничего в смысле правосудия они не могли, потому никакой пользы от них не было.
Была, это был один из немногих противовесов "вертикали власти". Хоть какой-то, но был. Лучше чем вообще никакого.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>У Ходорковского же отжали бизнес.
Бизнес не входит в список прав человека охраняемых европейской конвенцией о правах человека.
A>А компанию каким-то образом передали под внешнее управление и далее растащили по частям другие олигархи. Как именно это произошло?
Нет. Её национализировали. Сургутнефтегаз (часть ЮКОСа) прямо конфисковали за недоимки по налогам, остальное выкупили, да за копейки, после посадки Ходорковского, за неуплату налогов.
A>Была, это был один из немногих противовесов "вертикали власти". Хоть какой-то, но был. Лучше чем вообще никакого.
В гос.бюджете была соответсвующая строка — на выплаты по искам ЕСПЧ и как "вертикали", так и отдельным чиновникам было насрать на эти десятки тысяч евро по каждому случаю.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Гуманитарная помощь от США . Картина Айвазовского
Ребята! Прежде, чем ссылаться на эту картину, поинтересуйтесь, что это была за помощь...
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
), это решении к правам человека не имеет никакого отношения. 
