Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>а есть какие-то доказательства его словам? и что он вообще был в Украине
Конечно нет, это, скорее всего, Петров или Боширов. И записали на Мосфильме.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>а есть какие-то доказательства его словам? и что он вообще был в Украине
Те для обвинения в Буче достаточно просто рассказа, а для обвинения украинских нацистов нужны печати и подписи каждого нациста, причем под видео камеру?
САД>>а есть какие-то доказательства его словам? и что он вообще был в Украине D>Те для обвинения в Буче достаточно просто рассказа, а для обвинения украинских нацистов нужны печати и подписи каждого нациста, причем под видео камеру?
по Буче есть куча доказательств.
ни один какой-то непонятный типочек, а разрушенный город и десятки свидетелей.
разницу ощущаешь?
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
Z>>Французский волонтёр, писатель, вернулся из Украины полный впечатлений.
Z>>https://t.me/RVvoenkor/11777
САД>а есть какие-то доказательства его словам? и что он вообще был в Украине
Любые свидетельства против «линии партии» — ложь, путинская пропаганда, фейки!
Тут даже что-то обсуждать смысла нет, Знленский святой а кто усомнится должен быть подвергнут анафеме!
S>Любые свидетельства против «линии партии» — ложь, путинская пропаганда, фейки! S>Тут даже что-то обсуждать смысла нет, Знленский святой а кто усомнится должен быть подвергнут анафеме!
во-первых, совсем не ясно, зачем ты сюда приплёл зеленского.
во-вторых, на любые альтернативные источники от вас можно услышать только — укрофейки.
почему ты думаешь что вашим источником должно быть больше доверия?
S>>Любые свидетельства против «линии партии» — ложь, путинская пропаганда, фейки! S>>Тут даже что-то обсуждать смысла нет, Знленский святой а кто усомнится должен быть подвергнут анафеме!
САД>во-первых, совсем не ясно, зачем ты сюда приплёл зеленского. САД>во-вторых, на любые альтернативные источники от вас можно услышать только — укрофейки. САД>почему ты думаешь что вашим источником должно быть больше доверия?
Вообще-то считаю, да. Россия исторически не использует ложь для пропаганды. А вот для Запада это привычная практика, залить все тонной лжи так, что сил разбирать каждую ложь уже не останется.
Так что верьте в русских солдат, крадущих унитазы и асфальт — ваше право.
САД>>не видел ни одного Z>Это означает, что азовцев не видать или они без эмблем СС?
я не видел ни азовцев, ни людей с эмблемами СС
САД>>полагаю, что размещают, так же, как это делают войска РФ и ЛДНР Z>тут значит француз не врет, уже хорошо.
или говорит банальные очевидные вещи, что бы получить долю доверия, и врать по остальным пунктам.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>а есть какие-то доказательства его словам? и что он вообще был в Украине
Вот-вот, как только кто-то начинает твердить против пропаганды либеральнйо тусовки, атоматически становится маргиналом и агентом Путина. Даже если это Байден или Трамп, да хоть папа римский. Если честно, подзадолбало уже, пора бы либералов начинать просто мочить, это нечисть.
САД>>а есть какие-то доказательства его словам? и что он вообще был в Украине S>Вот-вот, как только кто-то начинает твердить против пропаганды либеральнйо тусовки, атоматически становится маргиналом и агентом Путина. Даже если это Байден или Трамп, да хоть папа римский. Если честно, подзадолбало уже, пора бы либералов начинать просто мочить, это нечисть.
так вы рассматриваете окружающее точно через ту же призму
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>я не видел ни азовцев, ни людей с эмблемами СС
А ты в каком городе? На улицах, в кафе/барах много времени проводишь?
САД>или говорит банальные очевидные вещи, что бы получить долю доверия, и врать по остальным пунктам.
Тоже вариант конечно. Яж говорю, увидим, он обещал фото и видео. Но прием "где доказательства, что этот человек не врет", я на всякий случай запомню.
САД>>я не видел ни азовцев, ни людей с эмблемами СС Z>А ты в каком городе? На улицах, в кафе/барах много времени проводишь?
за последние пару месяцев довелось побывать во многих местах Украины.
в том числе в общественных заведениях.
САД>>или говорит банальные очевидные вещи, что бы получить долю доверия, и врать по остальным пунктам. Z>Тоже вариант конечно. Яж говорю, увидим, он обещал фото и видео. Но прием "где доказательства, что этот человек не врет", я на всякий случай запомню.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
S>>Так что верьте в русских солдат, крадущих унитазы и асфальт — ваше право.
САД>Верить — ваш удел. Мы тут это можем наблюдать воочию.
Повезло нам, прямо на форуме есть очевидец того, как русские солдаты воровали унитазы и асфальт. Очень хочется узнать из прямых рук, расскажешь подробности?
S>>>Так что верьте в русских солдат, крадущих унитазы и асфальт — ваше право. САД>>Верить — ваш удел. Мы тут это можем наблюдать воочию. Z>Повезло нам, прямо на форуме есть очевидец того, как русские солдаты воровали унитазы и асфальт. Очень хочется узнать из прямых рук, расскажешь подробности?
про унитазы, я не в курсе. а то, что в Ирпене марадёрствовали, знаю лично.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>>>я не видел ни азовцев, ни людей с эмблемами СС T>>Так может пора уже открыть глаза и увидеть что твориться у вас в стране? САД>может вам пора перестать смотреть телевизор? потому что фашисты пока только у вас :xz
Киевский проспект Бандеры, плавно переходящий в проспект Шухевича (или наоборот) — это другое?
САД>>>>я не видел ни азовцев, ни людей с эмблемами СС T>>>Так может пора уже открыть глаза и увидеть что твориться у вас в стране? САД>>может вам пора перестать смотреть телевизор? потому что фашисты пока только у вас :xz LB>Киевский проспект Бандеры, плавно переходящий в проспект Шухевича (или наоборот) — это другое?
эти люди были националистами. мы говорим про фашистов в данном случае.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
Z>>>>- ВСУ размещают боеприпасы/технику в ТЦ/жилых домах/больницах/школах? САД>>>полагаю, что размещают, так же, как это делают войска РФ и ЛДНР Z>>тут значит француз не врет, уже хорошо. САД>или говорит банальные очевидные вещи, что бы получить долю доверия, и врать по остальным пунктам.
То есть ты признаёшь, что украинская армия использует собственных граждан в качестве живого щита?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
САД>>или говорит банальные очевидные вещи, что бы получить долю доверия, и врать по остальным пунктам. WH>То есть ты признаёшь, что украинская армия использует собственных граждан в качестве живого щита?
нет
Нет времени на раскачку!
Re[10]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>>>может вам пора перестать смотреть телевизор? потому что фашисты пока только у вас :xz LB>>Киевский проспект Бандеры, плавно переходящий в проспект Шухевича (или наоборот) — это другое?
САД>эти люди были националистами. мы говорим про фашистов в данном случае.
А так же они были фашистскими коллаборантами, еще немножко занимавшиеся самодеятельностью типа резни на Волыни.
Нормально так называть в честь них центральные улицы столицы и по-всякому их прославлять.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
WH>>То есть ты признаёшь, что украинская армия использует собственных граждан в качестве живого щита? САД>нет
Зачем неудобную цитату порезал?
Z>>>>- ВСУ размещают боеприпасы/технику в ТЦ/жилых домах/больницах/школах?
САД>>>полагаю, что размещают, так же, как это делают войска РФ и ЛДНР
Вот это что если не использование своего населения в качестве живого щита?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Re[11]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
САД>>эти люди были националистами. мы говорим про фашистов в данном случае. LB>А так же они были фашистскими коллаборантами, еще немножко занимавшиеся самодеятельностью типа резни на Волыни.
у них был общий враг.
да и в то время много кто с фашистами, так сказать, сотрудничал.
LB>Нормально так называть в честь них центральные улицы столицы и по-всякому их прославлять.
Да, улица в честь людей, которые воевали за независимость Украины. Вполне.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>у них был общий враг. САД>да и в то время много кто с фашистами, так сказать, сотрудничал.
И они обычно прокляты как предатели.
САД>Да, улица в честь людей, которые воевали за независимость Украины. Вполне.
С евреями, поляками, крестьянами и учителями. Причем безуспешно. А независимость вам подарили совсем другие силы, но вы им памятники не поставили. И главное все равно ее продолбали.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали: САД>по Буче есть куча доказательств. САД>ни один какой-то непонятный типочек, а разрушенный город и десятки свидетелей.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>>>>>я не видел ни азовцев, ни людей с эмблемами СС САД>эти люди были националистами. мы говорим про фашистов в данном случае.
Мы говорим про батальон Азов, и людей открыто носящих нациские знаки различия с вполне понятной идеологией — Украина понад усе ,которые ты по прежнему не хочешь замечать или делаешь вид что они не чего у вас не решают.
Нужно понимать, что меня тошнит от этого, как и кричалок типо Россия для Русских. Но у нас, таких разогнали в большинстве, а у вас таким дали оружие и разрешили делать что хотят.
И как понимаю к кричалкам типо "Украина понад усе" ты нормально относишься и не считаешь их нацискими?
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
Z>>Французский волонтёр, писатель, вернулся из Украины полный впечатлений. САД>а есть какие-то доказательства его словам? и что он вообще был в Украине
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>скажи мне, войска РФ и ЛДНР, которые размещают технику в жилых кварталах, используют людей в качестве живого щита?
Ты стрелки не переводи.
Мы тут обсуждаем непогрешимых украинских эльфов, которые защищают свою страну. А страна это, прежде всего люди.
И тут вдруг выясняется, что защитники прикрываются теми, кого они якобы защищают.
Как так то?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
САД>>у них был общий враг. САД>>да и в то время много кто с фашистами, так сказать, сотрудничал. Z>И они обычно прокляты как предатели.
кого они предали? Украинцев они не предавали. воевали против вас. как это происходит и сейчас.
САД>>Да, улица в честь людей, которые воевали за независимость Украины. Вполне. Z>С евреями, поляками, крестьянами и учителями.
так вы сейчас тоже самое делаете.
Z>Причем безуспешно.
на столько, что до 59го года вы Бандеру не могли найти
Z>А независимость вам подарили совсем другие силы, но вы им памятники не поставили. И главное все равно ее продолбали.
независимость получили на референдуме, и не благодаря вам
САД>>>>>>я не видел ни азовцев, ни людей с эмблемами СС САД>>эти люди были националистами. мы говорим про фашистов в данном случае. T>Мы говорим про батальон Азов, и людей открыто носящих нациские знаки различия с вполне понятной идеологией — Украина понад усе ,которые ты по прежнему не хочешь замечать или делаешь вид что они не чего у вас не решают.
что в твоём понимании "Украина понад усе"? где тут "понад русских"? или "понад другие рассы"?
для этих людей Украина, как страна, превыше остального.
ни о каком фашизме тут речи нет.
или для вас Россия не превыше всего?
T>Нужно понимать, что меня тошнит от этого, как и кричалок типо Россия для Русских. Но у нас, таких разогнали в большинстве, а у вас таким дали оружие и разрешили делать что хотят.
ваших не разогнали, а погнали уничтожать украинцев, потому что Россия понад усе
T>И как понимаю к кричалкам типо "Украина понад усе" ты нормально относишься и не считаешь их нацискими?
у тебя искажённое понимание.
Нет времени на раскачку!
Re[11]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
САД>>скажи мне, войска РФ и ЛДНР, которые размещают технику в жилых кварталах, используют людей в качестве живого щита? WH>Ты стрелки не переводи. WH>Мы тут обсуждаем непогрешимых украинских эльфов, которые защищают свою страну. А страна это, прежде всего люди. WH>И тут вдруг выясняется, что защитники прикрываются теми, кого они якобы защищают. WH>Как так то?
Почему-то "освободители" долбят по тем, кого они освобождают.
Как так то?
U>>Почти все разрушения в результате ударов украинской артилерии/РСЗО/минометов
САД>во-первых, "почти", это сколько в процентном соотношении? САД>во-вторых, почему ваши прячутся в жилых кварталах? прикрываетесь мирными гражданами?
САД>>Почему-то "освободители" долбят по тем, кого они освобождают. САД>>Как так то?
LB>Кстати, а почему мудрое украинское руководство не обеспечило заблаговременную эвакуацию своего любимого населения из потенциально опасных мест?
Потенциально опасным местом, сейчас является вся Украина.
Но на вопрос ты так и не ответил.
Нет времени на раскачку!
Re[14]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
LB>>Кстати, а почему мудрое украинское руководство не обеспечило заблаговременную эвакуацию своего любимого населения из потенциально опасных мест? САД>Потенциально опасным местом, сейчас является вся Украина.
Есть места, где угроза боевых действий особенно высока.
Чтобы тебе проще было: например, есть Харьков и есть Луцк. Где угроза боевых действий сейчас выше?
САД>Но на вопрос ты так и не ответил.
Но ты мне не задавал никаких вопросов
Re[15]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
LB>Есть места, где угроза боевых действий особенно высока. LB>Чтобы тебе проще было: например, есть Харьков и есть Луцк. Где угроза боевых действий сейчас выше?
во-первых, Украина не резиновая, эвакуировать миллионы, задача не простая
во-вторых, дохрена людей просто не хотят покидать своим дома, и это большая проблема.
САД>>Но на вопрос ты так и не ответил. LB>Но ты мне не задавал никаких вопросов
Или ты просто их не хочешь видеть.
Нет времени на раскачку!
Re[16]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>во-первых, Украина не резиновая, эвакуировать миллионы, задача не простая
Миллионы вроде эвакуировались за границу и это сработало. Значит, и в пределах страны могло бы получиться. Никто не обещал, что будет просто.
САД>во-вторых, дохрена людей просто не хотят покидать своим дома, и это большая проблема.
Блин, в стране идет война. Работе армии мешают гражданские.
Правительство такое: ой, всё, люди не хотят. Админресурс? Не, не слышали.
САД>>>Но на вопрос ты так и не ответил. LB>>Но ты мне не задавал никаких вопросов САД>Или ты просто их не хочешь видеть.
Если вопрос не адресован непосредственно мне, то почему вдруг от меня требуется на него отвечать? Я тут на форуме разным людям тоже вопросы задаю. Почему ты мне на эти вопросы не отвечаешь? Не хочешь видеть?
Re[13]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:
САД>>Почему-то "освободители" долбят по тем, кого они освобождают. САД>>Как так то?
LB>Кстати, а почему мудрое украинское руководство не обеспечило заблаговременную эвакуацию своего любимого населения из потенциально опасных мест?
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Французский волонтёр, писатель, вернулся из Украины полный впечатлений.
Z>https://t.me/RVvoenkor/11777
единственное, что достойно внимания — утверждение про хранение оружия на гражданских объектах.
остальное — везде нацисты, военные преступления и тп — что ты и автор видео хотели этим сказать? преступления будут везде, "везде нацисты" даже уже не смешно.
кстати, а он был волонтером на территориях, занятых РФ, чтобы говорить что "все преступления были не со стороны армии РФ а со стороны ВСУ"?
это еще непонятно как сделан перевод с французского.
Z>>>>>- ВСУ размещают боеприпасы/технику в ТЦ/жилых домах/больницах/школах?
САД>>>>полагаю, что размещают, так же, как это делают войска РФ и ЛДНР
WH>Вот это что если не использование своего населения в качестве живого щита?
во-первых, это не цитата француза, а цитата Ziaw, которую он непонятно откуда взял. На видео только слово 'civil'.
во-вторых, даже если это так, то кто сказал, что в этих "школах, больницах, тц" есть люди и они не эвакуированы.
в-третьих, если само население не имеет возражений, то может нам их и освобождать не надо, а наооборот, держаться подальше как-то?
Re[14]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>кого они предали? Украинцев они не предавали. воевали против вас. как это происходит и сейчас.
Украинцев и предали. Убивали именно украинцев по большей части, как это и происходило до 24 февраля, пока Россия это терпела.
САД>так вы сейчас тоже самое делаете.
Мы так не делаем.
Z>>Причем безуспешно. САД>на столько, что до 59го года вы Бандеру не могли найти
Бандеровцы по лесам были приоритетной целью. Потом уже до него руки дошли. Если бы был опасен — ликвидировали бы раньше.
САД>независимость получили на референдуме, и не благодаря вам
Все произошло с согласия РФ и никакого геройства не требовало. Захотели — берите. Продолбали — не нойте.
Re[10]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
КЛ>в-третьих, если само население не имеет возражений, то может нам их и освобождать не надо, а наооборот, держаться подальше как-то?
вам об этом давно говоря.
Re[10]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>в-третьих, если само население не имеет возражений, то может нам их и освобождать не надо, а наооборот, держаться подальше как-то?
Откуда данные, что не имеет? Мариупольцы, например, утверждают, что имели.
Что ты предлагаешь? Сдаться? Как? Отступим сейчас, ВСУ погонит нас до границы и будет наступать дальше. Победа нациков означает очень крутое пике в фашистское государство, именно нацики захватят власть и никто им ничего не укажет. Их методы работы с побежденными территориями известны. Ты этого хочешь?
Re[11]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>>в-третьих, если само население не имеет возражений, то может нам их и освобождать не надо, а наооборот, держаться подальше как-то?
Z>Откуда данные, что не имеет? Мариупольцы, например, утверждают, что имели.
Француз говорит про Львов, оплот нацистов. То есть даже своих во Львове они не жалеют, а те, в свою очередь, терпят. Что-то тут не то, не кажется?
Z>Что ты предлагаешь? Сдаться? Как? Отступим сейчас, ВСУ погонит нас до границы и будет наступать дальше. Победа нациков означает очень крутое пике в фашистское государство, именно нацики захватят власть и никто им ничего не укажет. Их методы работы с побежденными территориями известны. Ты этого хочешь?
Я предлагаю для начала не заниматься мифологией и проверять факты. Каких нациков? Какое фашистское государство при нациках? Что за каша?
Re[12]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>Француз говорит про Львов, оплот нацистов. То есть даже своих во Львове они не жалеют, а те, в свою очередь, терпят. Что-то тут не то, не кажется?
А что им остаётся? Наши удары тоже терпят, о чем это говорит?
КЛ>Я предлагаю для начала не заниматься мифологией и проверять факты. Каких нациков? Какое фашистское государство при нациках? Что за каша?
Обычных нациков, которые слава нации кричат и убивают политических противников.
[]
Z>А что им остаётся? Наши удары тоже терпят, о чем это говорит?
лол. вся Украина в заложниках, у каждого жителя стоит нацист с автоматом и не дает броситься в объятия российского солдата.
что-то более правдоподобное есть?
КЛ>>Я предлагаю для начала не заниматься мифологией и проверять факты. Каких нациков? Какое фашистское государство при нациках? Что за каша?
Z>Обычных нациков, которые слава нации кричат и убивают политических противников.
ты можешь как-то точнее формулировать мысли? каких нациков? откуда эти нацики? из Украины, из РФ, еще откуда-то? Какое государство уйдет в "фашистское" (лол) пике?
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>>а есть какие-то доказательства его словам? и что он вообще был в Украине S>Конечно нет, это, скорее всего, Петров или Боширов. И записали на Мосфильме.
Не-не, чувствует перо того же автора, снимавшего про ранчо Путина
у Украине он, видимо, был, но ничего нового (в том числе и в эфире bfmtv) он не говорит — ВСУ, видимо, пытает и убивает пленных и ведет инфо-войну. Какие мы должны из этого сделать выводы — непонятно. Это все попытки увести в сторону от сути.
Re[11]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>лол. вся Украина в заложниках, у каждого жителя стоит нацист с автоматом и не дает броситься в объятия российского солдата. КЛ>что-то более правдоподобное есть?
Ты ответь на вопрос, что им остается?
КЛ>ты можешь как-то точнее формулировать мысли? каких нациков? откуда эти нацики? из Украины, из РФ, еще откуда-то? Какое государство уйдет в "фашистское" (лол) пике?
Откуда нацики, которые кричат "слава нации"? Ну погугли, что ли.
САД>>кого они предали? Украинцев они не предавали. воевали против вас. как это происходит и сейчас. Z>Украинцев и предали. Убивали именно украинцев по большей части, как это и происходило до 24 февраля, пока Россия это терпела.
Если бы РФ не вмешивалась во внутренние дела другой страны, никто никого бы не убивал.
САД>>так вы сейчас тоже самое делаете. Z>Мы так не делаем.
да, а фото Бучи, Ирпеня, Мариуполя, говорят об обратном.
Z>>>Причем безуспешно. САД>>на столько, что до 59го года вы Бандеру не могли найти Z>Бандеровцы по лесам были приоритетной целью. Потом уже до него руки дошли. Если бы был опасен — ликвидировали бы раньше.
или не ликвидировали, потому что не могли. вот так до 59го года и бегали по лесам
Нет времени на раскачку!
Re[16]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>Если бы РФ не вмешивалась во внутренние дела другой страны, никто никого бы не убивал.
Что и бандеровцы из за плохой РФ убивали? Нахтигаль фашисты прямо так и готовили — будете воевать за независимость Украины с плохой РФ, а мы вам поможем оружием и красивой символикой.
Выж страну развалили ради этих придурков. Впрочем яблочко от яблони... Как в ВОВ все за чужие интересы просрали, так и сейчас. Думаю где-то в методичках других государств уже есть запись: "нужны дураки против России, кричите слава Украине".
САД>да, а фото Бучи, Ирпеня, Мариуполя, говорят об обратном.
Не говорят.
САД>или не ликвидировали, потому что не могли. вот так до 59го года и бегали по лесам
Да в СССР ничего не могли. Случайно победили Гитлера, а уж ОУН просто не свезло.
Re[17]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>>Если бы РФ не вмешивалась во внутренние дела другой страны, никто никого бы не убивал.
Z>Что и бандеровцы из за плохой РФ убивали?
РФ в виде Гиркина-Стрелкова развязала сепаратизм на територии Украины.
Z>Нахтигаль фашисты прямо так и готовили — будете воевать за независимость Украины с плохой РФ, а мы вам поможем оружием и красивой символикой.
Z>Выж страну развалили ради этих придурков. Впрочем яблочко от яблони... Как в ВОВ все за чужие интересы просрали, так и сейчас. Думаю где-то в методичках других государств уже есть запись: "нужны дураки против России, кричите слава Украине".
САД>>да, а фото Бучи, Ирпеня, Мариуполя, говорят об обратном. Z>Не говорят.
ну то есть разрушенные войсками РФ города, это ни о чём?
САД>>или не ликвидировали, потому что не могли. вот так до 59го года и бегали по лесам Z>Да в СССР ничего не могли. Случайно победили Гитлера, а уж ОУН просто не свезло.
Гитлера победили союзники не без помощи ленд-лиза.
СССР только мог трупами закидать.
Нет времени на раскачку!
Re[18]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>РФ в виде Гиркина-Стрелкова развязала сепаратизм на територии Украины.
Потерял нить разговора? Речь шла про ваших хероев в ВОВ. А сепаратизм развязал Львов, объявив их героями Украины. В ответ Харьков объявил их преступниками. Ющенко дал Бандере официального героя Украины, а Янукович лишил этого звания. Потом ваши боевые сотни на майдане под знаменами этих нациков снесли Януковича и приготовились усмирять восток, где, как и в Крыму резко набиралась народная милиция для защиты от бандеровцев. И вот в Славянске ее возглавил Гиркин, что-то там якобы развязав. Так бы все хорошо закончилось, верно?
САД>
Ну да, фейспалм. Нахтигаль у вас еще преступники, уже герои или вы еще в процессе их героизации? Вопрос вроде бы простой, но у тебя в этом месте скорее всего "идеальный газ" (с) Арестович. Почва подготовлена, но картинку еще не напечатали. В таком случае вменяемого ответа не будет. Через годик только сможешь яростно за них топить.
САД>ну то есть разрушенные войсками РФ города, это ни о чём?
Стреляли ВСУ, а разрушены войсками РФ? Мариуполь вообще о чем? Это территория ДНР и взяли его войска ДНР.
САД>Гитлера победили союзники не без помощи ленд-лиза. САД>СССР только мог трупами закидать.
Загугли соотношение потерь Красной Армии и Верхмахта. Заодно посмотри положение на фронтах на момент открытия второго фронта. Сколько воевало Т-34/ИС/КВ/Ил/Як/Ла, а сколько Шерманов/Аэрокобр?
Только гугли осторожно, может порваться сова и рухнуть надежда на ваш лендлиз. Потому, что помощь хорошая, но если бы мы рассчитывали только на нее, действительно только трупами и закидывать. Как вы сейчас будете делать.
Re[12]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>Надеюсь, когда ты окажешься в такой ситуации, у тебя будет полностью заряженный телефон.
Обязательно будет заряжен. Потому что преступники должны быть наказаны. Мало того, я еще и привязку к местности сделаю и все метаданные видео будут в порядке.
САД>>РФ в виде Гиркина-Стрелкова развязала сепаратизм на територии Украины. Z>Потерял нить разговора? Речь шла про ваших хероев в ВОВ. А сепаратизм развязал Львов, объявив их героями Украины. В ответ Харьков объявил их преступниками. Ющенко дал Бандере официального героя Украины, а Янукович лишил этого звания. Потом ваши боевые сотни на майдане под знаменами этих нациков снесли Януковича и приготовились усмирять восток, где, как и в Крыму резко набиралась народная милиция для защиты от бандеровцев. И вот в Славянске ее возглавил Гиркин, что-то там якобы развязав. Так бы все хорошо закончилось, верно?
народная милиция.. врёшь как путин. он тоже говорил, что это местная самооборона, а потом признался, что это были кадровые военные. ты то зачем?
САД>> Z>Ну да, фейспалм. Нахтигаль у вас еще преступники, уже герои или вы еще в процессе их героизации? Вопрос вроде бы простой, но у тебя в этом месте скорее всего "идеальный газ" (с) Арестович. Почва подготовлена, но картинку еще не напечатали. В таком случае вменяемого ответа не будет. Через годик только сможешь яростно за них топить.
за кого топить? зачем топить? я где-то хоть раз писал или героизировал кого-то?
САД>>ну то есть разрушенные войсками РФ города, это ни о чём? Z>Стреляли ВСУ, а разрушены войсками РФ? Мариуполь вообще о чем? Это территория ДНР и взяли его войска ДНР.
а войска РФ и ЛДНР конечно же не стреляли? дождались пока ВСУ сами себя обстреляют?
САД>>Гитлера победили союзники не без помощи ленд-лиза. САД>>СССР только мог трупами закидать. Z>Загугли соотношение потерь Красной Армии и Верхмахта. Заодно посмотри положение на фронтах на момент открытия второго фронта. Сколько воевало Т-34/ИС/КВ/Ил/Як/Ла, а сколько Шерманов/Аэрокобр?
Потери красной армии как раз и связаны с тем, что небыло никакого нормального командования. Тупо мясом закидывали.
Z>Только гугли осторожно, может порваться сова и рухнуть надежда на ваш лендлиз. Потому, что помощь хорошая, но если бы мы рассчитывали только на нее, действительно только трупами и закидывать. Как вы сейчас будете делать.
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>народная милиция.. врёшь как путин. он тоже говорил, что это местная самооборона, а потом признался, что это были кадровые военные. ты то зачем?
Путин говорил про Крым. До военных там тоже была народная милиция. У нас даже есть севастополец, vdimas, писал про это. Есть ролики с ними. Думаю в и в ЛДНР в итоге появились кадровые
Z>>Ну да, фейспалм. Нахтигаль у вас еще преступники, уже герои или вы еще в процессе их героизации? Вопрос вроде бы простой, но у тебя в этом месте скорее всего "идеальный газ" (с) Арестович. Почва подготовлена, но картинку еще не напечатали. В таком случае вменяемого ответа не будет. Через годик только сможешь яростно за них топить.
САД>за кого топить? зачем топить? я где-то хоть раз писал или героизировал кого-то?
Заметь, ты не дал вменяемого ответа на простой вопрос.
САД>а войска РФ и ЛДНР конечно же не стреляли? дождались пока ВСУ сами себя обстреляют?
Тоже стреляли.
САД>Потери красной армии как раз и связаны с тем, что небыло никакого нормального командования. Тупо мясом закидывали.
Соотношение загуглил? С учетом того, что Вермахт 3 года был в обороне и только год наступал, потери выглядят вполне сопоставимыми. Не думаю, что мясом можно закидать достаточно сильную армию, впрочем вы скоро это проверите.
Re[21]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
САД>>народная милиция.. врёшь как путин. он тоже говорил, что это местная самооборона, а потом признался, что это были кадровые военные. ты то зачем? Z>Путин говорил про Крым. До военных там тоже была народная милиция. У нас даже есть севастополец, vdimas, писал про это. Есть ролики с ними. Думаю в и в ЛДНР в итоге появились кадровые
то есть, ты признаешь, что захват крыма был спроектирован РФ еще задолго, до.
Z>>>Ну да, фейспалм. Нахтигаль у вас еще преступники, уже герои или вы еще в процессе их героизации? Вопрос вроде бы простой, но у тебя в этом месте скорее всего "идеальный газ" (с) Арестович. Почва подготовлена, но картинку еще не напечатали. В таком случае вменяемого ответа не будет. Через годик только сможешь яростно за них топить. САД>>за кого топить? зачем топить? я где-то хоть раз писал или героизировал кого-то? Z>Заметь, ты не дал вменяемого ответа на простой вопрос.
если бы был вменяемый вопрос, я бы дал ответ.
САД>>а войска РФ и ЛДНР конечно же не стреляли? дождались пока ВСУ сами себя обстреляют? Z>Тоже стреляли.
вот. я о том и говорю, что пока ваши войска сюда не пришли, все жили мирно и было всё хорошо.
САД>>Потери красной армии как раз и связаны с тем, что небыло никакого нормального командования. Тупо мясом закидывали. Z>Соотношение загуглил? С учетом того, что Вермахт 3 года был в обороне и только год наступал, потери выглядят вполне сопоставимыми. Не думаю, что мясом можно закидать достаточно сильную армию, впрочем вы скоро это проверите.
потери Германии были в 2 раза меньше. а они наступали. а вы оборонялись.
а про достаточно сильную, вторую, армию, мира, мы уже насмотрелись
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>я не видел ни азовцев, ни людей с эмблемами СС
Я же тебе показывал статью BBC с фото азовцев в касках с эмблемами СС.
Мы разобрали и саму эмблему Азова с вольчим крестом и ночным солнцем на ней.
Ты тогда заявил, что это исключительно эстетика, которая нравится тебе и азовцам. А теперь опять "не видел"?
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[12]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>что в твоём понимании "Украина понад усе"?
Это калька "Дойчланд убер аллес". Примерно как эмблема Азова — калька эмблемы дивизии СС "Рейх", дополненная символикой неонацистов и украинской нац. символикой.
САД>где тут "понад русских"? или "понад другие рассы"?
В самом смысле утверждения.
САД>для этих людей Украина, как страна, превыше остального.
В том числе русских и представителей других рас.
САД>ни о каком фашизме тут речи нет.
Ну да, опять исключительно "эстетика".
САД>или для вас Россия не превыше всего?
Нет. Есть куча чего, что превыше России. Семья, например. Родители. Поэтому мы имеем право не свидетельствовать против близких, например.
Есть куча чего, что находится на одном уровне с Россией. Другие страны, например. Они тоже имеют право на защиту своих интересов. Но при этом не имеют права действовать в ущерб интересов России безнаказанно.
Концепция "понад усе"/"убер аллес" даёт право государство преступать интересы семьи. Ты обязан свидетельствовать против своей жены, например.
Она также даёт право нарушать любые договорённости с другими странами просто потому, что вам это, якобы, невыгодно. Минские соглашения в пример.
Ещё она даёт одобрение и зелёный свет уничтожению любого, кто мешает "понадусенному" государству. Все эти "колорады", "личинки колорадов", убийства журналистов, преследование оппозиции и членов их семей...
САД>ваших не разогнали, а погнали уничтожать украинцев, потому что Россия понад усе
Нет, наши уничтожают ваших не потому, что "Россия понад усе", а потому, что вы уничтожали людей под лозунгами "Украина понад усе", заодно активно продвигая антироссийский военный альянс как можно ближе к нашим границам.
Т.е. потому, что русские и пророссийские тоже имеют права на жизнь и на мнение и на защиту своих интересов.
САД>у тебя искажённое понимание.
Всё у него нормально с пониманием.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[22]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
САД>то есть, ты признаешь, что захват крыма был спроектирован РФ еще задолго, до.
Как это следует из моих слов? Я говорю, что ВС РФ оказывали помощь народной милиции там, где она была необходима. А она была необходима, нацгвардия из майданных сотен была сформирована и идеологически готова к репрессиям.
САД>если бы был вменяемый вопрос, я бы дал ответ.
Что же не так с вопросом? Выскажи свое отношение к Нахтигалю, его бойцам, их действиям на Украине и других странах.
САД>вот. я о том и говорю, что пока ваши войска сюда не пришли, все жили мирно и было всё хорошо.
Списать все на наши войска не получится. Мирно не было до них.
САД>потери Германии были в 2 раза меньше. а они наступали. а вы оборонялись.
11,5 у нас против 8,6 у них и наступали они год, а оборонялись три. Учти еще, что здесь учтена смертность в плену и разница там примерно миллиона полтора.
САД>а про достаточно сильную, вторую, армию, мира, мы уже насмотрелись
Я примерно представляю, что вы там смотрите. Шоу от 95 квартала.
Re[23]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
САД>>то есть, ты признаешь, что захват крыма был спроектирован РФ еще задолго, до. Z>Как это следует из моих слов? Я говорю, что ВС РФ оказывали помощь народной милиции там, где она была необходима. А она была необходима, нацгвардия из майданных сотен была сформирована и идеологически готова к репрессиям.
в данном случае военное вмешательство было непосредственным. остальное, типа народная милиция, замыливание глаз. они ничего не решали.
ну и медальки, которые напечатали еще до захвата крыма.
САД>>если бы был вменяемый вопрос, я бы дал ответ. Z>Что же не так с вопросом? Выскажи свое отношение к Нахтигалю, его бойцам, их действиям на Украине и других странах.
я понятия не имею кто это, и не особо интересно, если честно.
САД>>вот. я о том и говорю, что пока ваши войска сюда не пришли, все жили мирно и было всё хорошо. Z>Списать все на наши войска не получится. Мирно не было до них.
пока стрелков при вашей поддержке на развязал войну, всё было ок и на Донбассе. и было бы всё хорошо, если бы не он и не вы.
САД>>потери Германии были в 2 раза меньше. а они наступали. а вы оборонялись. Z>11,5 у нас против 8,6 у них и наступали они год, а оборонялись три. Учти еще, что здесь учтена смертность в плену и разница там примерно миллиона полтора.
какой вывод нужно из этого сделать?
САД>>а про достаточно сильную, вторую, армию, мира, мы уже насмотрелись Z>Я примерно представляю, что вы там смотрите. Шоу от 95 квартала.
вообще не смотрю 95 канал. про вторую армию мира это вы заявляете.
Нет времени на раскачку!
Re[24]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>в данном случае военное вмешательство было непосредственным. остальное, типа народная милиция, замыливание глаз. они ничего не решали. САД>ну и медальки, которые напечатали еще до захвата крыма.
Гипотетически не решали, потому, что ваши бандеровцы были уверены, что задавят их силой. По факту же их наличие все и решило, мы должны были оказать им поддержку и мы это сделали.
И думаю все, кто знает русских, прекрасно понимали, что если героизированные фашисты полезут убивать защитников анитифашистских ценностей, русским будет очень непросто стоять в стороне. Мы не стали и я не жалею, даже горжусь.
САД>я понятия не имею кто это, и не особо интересно, если честно.
Нахтигаль и Галичина это подразделения СС, Шухевич командир первого. Про Бандеру можешь почитать на сайте ЦРУ. Из этого всего родилась УПА, которая типа воевала "за вас". Фашисты ваши герои и это одна из основных причин гражданской войны. Нельзя русским навязывать фашистов в герои и заставлять их лозунги скандировать.
САД>пока стрелков при вашей поддержке на развязал войну, всё было ок и на Донбассе. и было бы всё хорошо, если бы не он и не вы.
Гражданскую войну нельзя развязать в одиночку. Война уже шла, людей убивали в Киеве.
Z>>11,5 у нас против 8,6 у них и наступали они год, а оборонялись три. Учти еще, что здесь учтена смертность в плену и разница там примерно миллиона полтора. САД>какой вывод нужно из этого сделать?
Что "закидали трупами" — ложь и провокация.
САД>вообще не смотрю 95 канал. про вторую армию мира это вы заявляете.
У вас теперь шоу из каждого утюга. Аххаха вторая армия мира, охххохо унитазы тырят, хихихи у них танки взрываются, гагага русский корабль, хехехе — на Евровидение их не взяли.
Re[25]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
САД>>в данном случае военное вмешательство было непосредственным. остальное, типа народная милиция, замыливание глаз. они ничего не решали. САД>>ну и медальки, которые напечатали еще до захвата крыма. Z>Гипотетически не решали, потому, что ваши бандеровцы были уверены, что задавят их силой. По факту же их наличие все и решило, мы должны были оказать им поддержку и мы это сделали.
что они решили, если за них вписались кадровые военные?
кроме пропагандических лозунгов, мол "вот видите, народ встал против хунты", ничего больше нет.
Z>И думаю все, кто знает русских, прекрасно понимали, что если героизированные фашисты полезут убивать защитников анитифашистских ценностей, русским будет очень непросто стоять в стороне. Мы не стали и я не жалею, даже горжусь.
ну это всё слова.
где-то кого-то убили из русских, на не окупированных териториях? даже в освобождённом Славянске никого не тронули. да и в Мариуполе было тихо и спокойно, пока вы туда не пришли во второй раз.
САД>>я понятия не имею кто это, и не особо интересно, если честно. Z>Нахтигаль и Галичина это подразделения СС, Шухевич командир первого. Про Бандеру можешь почитать на сайте ЦРУ. Из этого всего родилась УПА, которая типа воевала "за вас". Фашисты ваши герои и это одна из основных причин гражданской войны. Нельзя русским навязывать фашистов в герои и заставлять их лозунги скандировать.
это всего лишь другой взгляд пропаганды.
вот вы там с ума сходите от 9го мая, а в нормальных странах это дело отмечают чуть по другому.
плохо это? да нет.
САД>>пока стрелков при вашей поддержке на развязал войну, всё было ок и на Донбассе. и было бы всё хорошо, если бы не он и не вы. Z>Гражданскую войну нельзя развязать в одиночку. Война уже шла, людей убивали в Киеве.
пусть так. но без поддержки РФ, на донбассе всё бы утихло достаточно быстро, почти без жертв, и небыло бы этих 8 лет, и небыло бы войны сейчас.
Z>>>11,5 у нас против 8,6 у них и наступали они год, а оборонялись три. Учти еще, что здесь учтена смертность в плену и разница там примерно миллиона полтора. САД>>какой вывод нужно из этого сделать? Z>Что "закидали трупами" — ложь и провокация.
18 лямов мирных. ну, можно сделать вывод, что и в ВОВ, как и сейчас, ваши вояки прикрываются мирняком.
САД>>вообще не смотрю 95 канал. про вторую армию мира это вы заявляете. Z>У вас теперь шоу из каждого утюга. Аххаха вторая армия мира, охххохо унитазы тырят, хихихи у них танки взрываются, гагага русский корабль, хехехе — на Евровидение их не взяли.
а как должно быть? должны везде вещать как всё плохо?
нет. безусловно моральная поддержка людям нужна, что бы люди продолжали делать то, что делают.
другое дело, что со стороны второй армии мира дофига факапов. ну, разве ли это не повод похихикать?
такие грозные и крутые, год назад тут все обещали за 2 недели до Киева дойти.
а по итогу, как-то не очень
Нет времени на раскачку!
Re[26]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>что они решили, если за них вписались кадровые военные? САД>кроме пропагандических лозунгов, мол "вот видите, народ встал против хунты", ничего больше нет.
Народ встал, наши поддержали. Ваши пуканы по этому поводу никто жалеть не стал. Кто вас уговорил поверить в "своей стране хоть чо делать можно, никто помешать не сможет, Украина понад усе"? Вас обманули.
САД>ну это всё слова. САД>где-то кого-то убили из русских, на не окупированных териториях? даже в освобождённом Славянске никого не тронули. да и в Мариуполе было тихо и спокойно, пока вы туда не пришли во второй раз.
Следователи разберутся. Нифига не было спокойно, азовцы в Мариуополе вели себя как оккупанты, по сути ими и являлись. За почти 8 лет своими так и не стали.
САД>это всего лишь другой взгляд пропаганды. САД>вот вы там с ума сходите от 9го мая, а в нормальных странах это дело отмечают чуть по другому. САД>плохо это? да нет.
Когда начинают косплеить фашистов? Плохо да. Хоть вам и преподнесли это как "другой взгляд", но тоже обманули. ИГИЛ это тоже "всего лишь другой взгляд пропаганды", но по факту у них там все прям совсем не очень внутри получалось.
САД>пусть так. но без поддержки РФ, на донбассе всё бы утихло достаточно быстро, почти без жертв, и небыло бы этих 8 лет, и небыло бы войны сейчас.
Ну да, поубивали бы немного, остальные бы запуганные сидели, как в Харькове. Прямо чувствую твою боль, что так не вышло.
САД>18 лямов мирных. ну, можно сделать вывод, что и в ВОВ, как и сейчас, ваши вояки прикрываются мирняком.
Иди и смотри. Вам реально нужна денацификация там.
САД>а как должно быть? должны везде вещать как всё плохо?
Да фиг знает как у вас должно быть. Я говорю как есть, Зеленский делает, что умеет — шоу.
Re[18]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
САД>>что они решили, если за них вписались кадровые военные? САД>>кроме пропагандических лозунгов, мол "вот видите, народ встал против хунты", ничего больше нет. Z>Народ встал, наши поддержали. Ваши пуканы по этому поводу никто жалеть не стал. Кто вас уговорил поверить в "своей стране хоть чо делать можно, никто помешать не сможет, Украина понад усе"? Вас обманули.
так я так и сказал, если бы не вы, никакой войны небыло бы, все жили мирно, в достатке.
САД>>ну это всё слова. САД>>где-то кого-то убили из русских, на не окупированных териториях? даже в освобождённом Славянске никого не тронули. да и в Мариуполе было тихо и спокойно, пока вы туда не пришли во второй раз. Z>Следователи разберутся. Нифига не было спокойно, азовцы в Мариуополе вели себя как оккупанты, по сути ими и являлись. За почти 8 лет своими так и не стали.
что там по доказательствам поведения азовцев?
САД>>это всего лишь другой взгляд пропаганды. САД>>вот вы там с ума сходите от 9го мая, а в нормальных странах это дело отмечают чуть по другому. САД>>плохо это? да нет. Z>Когда начинают косплеить фашистов? Плохо да. Хоть вам и преподнесли это как "другой взгляд", но тоже обманули. ИГИЛ это тоже "всего лишь другой взгляд пропаганды", но по факту у них там все прям совсем не очень внутри получалось.
про фашистов говорите только вы.
заметь.
еропейские страны намного более сдержаны в своих высказываниях, потому что понимают что к чему.
только у вас пригорает.
САД>>пусть так. но без поддержки РФ, на донбассе всё бы утихло достаточно быстро, почти без жертв, и небыло бы этих 8 лет, и небыло бы войны сейчас. Z>Ну да, поубивали бы немного, остальные бы запуганные сидели, как в Харькове. Прямо чувствую твою боль, что так не вышло.
ага, как и тут.
САД>>18 лямов мирных. ну, можно сделать вывод, что и в ВОВ, как и сейчас, ваши вояки прикрываются мирняком. Z>Иди и смотри. Вам реально нужна денацификация там.
так мы тут видим, как ваши мирных бомбят и ими же прикрываются.
САД>>а как должно быть? должны везде вещать как всё плохо? Z>Да фиг знает как у вас должно быть. Я говорю как есть, Зеленский делает, что умеет — шоу.
зеленского никто не слушает. особенно вояки.
по всей видимости, освновной зритель зеленского в рф.
Нет времени на раскачку!
Re[19]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>так я так и сказал, если бы не вы, никакой войны небыло бы, все жили мирно, в достатке.
не все.
САД>что там по доказательствам поведения азовцев?
Хватает уже признаний. Следствие разберется, не быстро, но разберется и там хватит всего.
САД>про фашистов говорите только вы. САД>заметь. САД>еропейские страны намного более сдержаны в своих высказываниях, потому что понимают что к чему. САД>только у вас пригорает.
Не только. А Европе приходится не замечать ваш фашизм. Там еще не промыли мозги, что это всего лишь другой взгляд.
САД>ага, как и тут.
Тут никого убивать не будут. Гражданская война она такая, да.
САД>зеленского никто не слушает. особенно вояки. САД>по всей видимости, освновной зритель зеленского в рф.
То, что у вас пропаганда в формате шоу это не отменяет.
Re[29]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
САД>>так я так и сказал, если бы не вы, никакой войны небыло бы, все жили мирно, в достатке. Z>не все.
уж не рассовую пренадлежность хочешь тыт тут нам приподнести?
САД>>что там по доказательствам поведения азовцев? Z>Хватает уже признаний. Следствие разберется, не быстро, но разберется и там хватит всего.
признания выбитые под прессингом, ты же понимаешь.
однако, в РФ правосудие не работает, потому, ни чего мы не ждём.
САД>>про фашистов говорите только вы. САД>>заметь. САД>>еропейские страны намного более сдержаны в своих высказываниях, потому что понимают что к чему. САД>>только у вас пригорает. Z>Не только. А Европе приходится не замечать ваш фашизм. Там еще не промыли мозги, что это всего лишь другой взгляд.
мозги не промыли, но не прогорает.
а пригорает только у вас.
вывод? мозги промыли только вам.
САД>>ага, как и тут. Z>Тут никого убивать не будут. Гражданская война она такая, да.
где тут?
в Буче, Ирпене и прочих городах дофига мирных пострадавших.
в Мариуполе еще больше
ваши замалчивают.
но правда выплывет.
САД>>зеленского никто не слушает. особенно вояки. САД>>по всей видимости, освновной зритель зеленского в рф. Z>То, что у вас пропаганда в формате шоу это не отменяет.
видимо, ты смотришь украинские каналы больше чем сами украинцы.
Напомним, что одним из аргументов для начала полномасштабной войны с Украиной Путин называл «геноцид на Донбасс», в процессе которого якобы гибли мирные жители и ущемлялись права русскоязычного населения. Этот нарратив уже ни раз опровергался международными организациями, такими как ООН и ОБСЕ, которые не обнаружили подобных фактов.
Зассанная упырская помойка...
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Re[13]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
САД>>Надеюсь, когда ты окажешься в такой ситуации, у тебя будет полностью заряженный телефон. SK>Обязательно будет заряжен. Потому что преступники должны быть наказаны. Мало того, я еще и привязку к местности сделаю и все метаданные видео будут в порядке.
Только мушку с телефона спилить не забудь при этом
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Re[11]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, Tourist, Вы писали:
T>Мы говорим про батальон Азов, и людей открыто носящих нациские знаки различия с вполне понятной идеологией — Украина понад усе ,которые ты по прежнему не хочешь замечать или делаешь вид что они не чего у вас не решают.
Например были у нас упомянутые тобой скинхеды, которые открыто носили нацистскую символику (как раз позже её у нас запретили) и лозунги про "россию для русских". И "воевали" против кавказцев. Но я не кавказец, мне от наличия скинхедов ни горячо ни холодно.
Предположу что 10-20К (или сколько там в Азове?) нацистов на всю Украину — это во первых скорее страшилка для пропаганды, а во вторых никаких "претензий" у них к жителям Киева нет.
А уж совсем упоротых вообще единицы были. Зато их высказывания (например "вешать потом будем") тиражируются на всех жителей страны.
T>которые ты по прежнему не хочешь замечать
Ты тех самых скинхедов часто замечал? Или может даже сталкивался? А про них столько говорили...
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Re[13]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:
LB>Кстати, а почему мудрое украинское руководство не обеспечило заблаговременную эвакуацию своего любимого населения из потенциально опасных мест?
Как ты себе это представляешь?
За 3 дня вывезти всех жителей из областей восточнее Киева?
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Re[12]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>А уж совсем упоротых вообще единицы были. Зато их высказывания (например "вешать потом будем") тиражируются на всех жителей страны.
Погоди, это высказывание принадлежит не какому-то непонятному отморозку из подворотни, а зампреду администрации Днепропетровской области (одной из крупнейшних на Украине), причем зампреду именно по внутренней политике.
Если такое заявляет ответственный за внутреннюю политику в одной из важнейших областей Украины, то как можно считать что это не имеет никакого отношения к государственной политике?!!?
Ну ладно, может он сошел с ума или маскировался, а тут все вылезло, но политика государства-то совсем другая? Значит, его как-то наказали? Сместили? Изгнали из политики навсегда?
Да нет же, все руководство страны восприняло это как должное, а сам Филатов пошел на повышение и стал мэром Днепра — одного из важнейших украинских городов.
В этом вся проблема Украины. Не то что там есть нацисты в каких-то количествах, такие действительно найдутся везде, а то, что государство их деятельность не пресекает, а наоборот — поощряет.
Вот эти нацбатальоны (Азов там не один). Ну пусть Азов "всего-то 10-20 тысяч", как ты говоришь. Но это же не просто фанаты-скины на митинге. Это хорошо вооруженная военизированная организация. С личным составом в пару дивизий, с хорошей экипировкой и даже тяжелым вооружением. И все это при полном одобрении государства.
Когда-то они были примерно такими же скинами как и у нас были в 90е. Устраивали митинги, избивали иностранцев и кавказцев. Но потом у нас государство стало с ними бороться и многих посадило, а остальные попрятались. А на Украине государство само снабжает их оружием и чевствует как героев.
Суть не в том, много нацистов на Украине или мало. Суть в том, что на Украине неонацистские движения одобряются и поощряются государственной властью. А значит со временем они будут становиться только сильнее (а они и так уже очень сильны, если у них уже целые дивизии бойцов есть с артиллерией) и со все большим влиянием.
азовец не пишет, кто именно это сделал. при чем тут нацизм? но вообще предупреждать надо что по ссылкам жесть
V>Еще год назад: V>https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9308667 V>Если поискать в сети, есть видео нападения азовцев на этот автобус, там пипец что вытворяли...
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
LB>>Кстати, а почему мудрое украинское руководство не обеспечило заблаговременную эвакуацию своего любимого населения из потенциально опасных мест? U>Как ты себе это представляешь? U>За 3 дня вывезти всех жителей из областей восточнее Киева?
Не за три дня и не за четыре. Можно как минимум обеспечить население транспортом для переезда и информацией.
Почему-то на Донбассе это сделали за несколько дней до начала операции. Понятно, что явно не все поехали. Но это было сделано.
Re[30]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>уж не рассовую пренадлежность хочешь тыт тут нам приподнести?
Хочу сказать, что вы бы ее принесли.
САД>признания выбитые под прессингом, ты же понимаешь. САД>однако, в РФ правосудие не работает, потому, ни чего мы не ждём.
Нормально работает. Сейчас азовцы начнут сдавать друг друга. Прессинг это про ваших нациков, ваши пленные живы, здоровы, с глазами.
САД>мозги не промыли, но не прогорает. САД>а пригорает только у вас. САД>вывод? мозги промыли только вам.
Этот вывод ты делаешь только потому, что хочется. Других предпосылок нет.
САД>где тут? САД>в Буче, Ирпене и прочих городах дофига мирных пострадавших. САД>в Мариуполе еще больше САД>ваши замалчивают. САД>но правда выплывет.
Пострадавших от войны много. Наши не скрывают, но и не пиарят. А тут это в Херсоне, в Херсоне все ок, кстати. Никаких показательных казней сторонников Украины.
САД>видимо, ты смотришь украинские каналы больше чем сами украинцы.
И этот вывод ты делаешь только потому, что хочется. Других предпосылок нет.
Re[12]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Предположу что 10-20К (или сколько там в Азове?) нацистов на всю Украину — это во первых скорее страшилка для пропаганды, а во вторых никаких "претензий" у них к жителям Киева нет.
Это не всего-то нацистов на всю Украину. Это вооруженные силы нацистов. Представляешь, какая должна быть организация в стране, чтобы она была способна создать собственные вооруженные силы в десятки тысяч человек? Азов, кстати, не единственный. Есть и Айдар и правый сектор, Донбасс, Кривбас, Днепр.
А какова должна быть сила пропаганды, чтобы всю страну заставить кричать кричалки нацистов? Речь идет про потомков победителей нацизма.
Re[14]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
У азовца слишком много инфы о произошедшем.
Даже если он лично в этом не участвовал, это были какие-то его знакомые/знакомый.
V>>Если поискать в сети, есть видео нападения азовцев на этот автобус, там пипец что вытворяли... КЛ>но опять же, это просто похоже на бандитизм обычный
Бандитизм — это ограбление с применением силы.
Там не ограбление, там по идейным соображениям людей мочат.
Но так-то согласен, фашизм от жесточайшего бандитизма порой неотличим.
И никому там ничего не было, ес-но.
Украинские радикалы — это раковая опухоль общества, убивает весь организм.
Пустила метастазы в силовые структуры и во власть.
Неподсудны-неприкасаемы.
Позволять этому цвести и пахнуть банально нельзя.
Re[14]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>азовец не пишет, кто именно это сделал. при чем тут нацизм?
Кто же это мог сделать? Загадка века блин. Почему азовец уверенно вангует, что следствие квалифицирует как самоубийство?
Никакого нацизма вна нет, ага, конечно. Обыкновенный бандитизм, случайные жертвы. Азовцу просто повезло с контентом и он теперь может запугивать всех против фашизма.
Re[15]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
что значит слишком?
V>Даже если он лично в этом не участвовал, это были какие-то его знакомые/знакомый.
так же и про тебя можно сказать — у тебя слишком много инфы, значит твой знакомый.
[]
V>Бандитизм — это ограбление с применением силы.
Бандитизм
V>Там не ограбление, там по идейным соображениям людей мочат.
мы этого доподлинно знать не можем. то, что они из какого-то движения ничего не значит.
V>Но так-то согласен, фашизм от жесточайшего бандитизма порой неотличим.
V>И никому там ничего не было, ес-но.
А за Кашина кому то что-то было? Заказчик теперь главный денацификатор, секретарь генсовета правящей партии.
Только не россиянам про справедливость говорить и справедливость устраивать.
Что касается этого кейса — да, в Украине есть проблемы.
V>Украинские радикалы — это раковая опухоль общества, убивает весь организм. V>Пустила метастазы в силовые структуры и во власть. V>Неподсудны-неприкасаемы.
я бы с такой точкой зрения начал денацификацию Российской власти.
V>Позволять этому цвести и пахнуть банально нельзя.
банально, это не твое дело что где цветет и пахнет, займись Крымом для начала.
Re[16]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
V>>Позволять этому цвести и пахнуть банально нельзя. КЛ>банально, это не твое дело что где цветет и пахнет, займись Крымом для начала.
С такими рассуждениями не возникла бы ювенальная юстиция.
Но она возникла.
Право на защиту имеют все, даже кто не способен защищаться самостоятельно.
Re[17]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
ну то есть украинцы как дети, правильно я понимаю? то были братья, то стали малыми младшими братьми, теперь просто разжаловали в дети, чтобы
как-то объяснить "освобождение"? ну-ну
Re[18]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>у Украине он, видимо, был, но ничего нового (в том числе и в эфире bfmtv) он не говорит — ВСУ, видимо, пытает и убивает пленных и ведет инфо-войну. Какие мы должны из этого сделать выводы — непонятно. Это все попытки увести в сторону от сути.
Расходимся! Тут не на что смотреть! Расходимся!
Re[19]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>>>ну то есть украинцы как дети, правильно я понимаю? V>>Все годы от Хунты страдали в том числе дети, ес-но. КЛ>ты вообще не понимаешь русского языка, прости?
Я понимаю, что ты крутишься аки ужик на сковородке, в попытках рассуждать о какой-то параллельной реальности.
Вам же говорили, что Украины пути военного решения проблемы ЛДНР не существуют, к чему этот бесполезный трёп?
Когда-то это называлось презрительным словом "жилить".
Re[12]: Кто тут просил свидетельств из "свободных"
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Предположу что 10-20К (или сколько там в Азове?) нацистов на всю Украину — это во первых скорее страшилка для пропаганды, а во вторых никаких "претензий" у них к жителям Киева нет.
В Азове больше. Азов не весь в Мариуполе сидит. И во-вторых — эти 20К+ — это уже полные отморозки и убийцы, а более лайтовых там на порядок больше
U>А уж совсем упоротых вообще единицы были. Зато их высказывания (например "вешать потом будем") тиражируются на всех жителей страны.
Только они как во власти сидели, так и сидят, даже на повышение уходят
T>>которые ты по прежнему не хочешь замечать U>Ты тех самых скинхедов часто замечал? Или может даже сталкивался? А про них столько говорили...
Скинов ещё в нулевых задавили. А в 90ых — часто замечал, да
