«Разбитобритания» — такой термин красуется на первых полосах газет Альбиона в последние дни. СМИ рассуждают о том, можно ли теперь считать смерть Соединенного Королевства неизбежной
На такие мысли их наталкивают результаты прошедших накануне местных выборов, по итогу которых правящая в стране Консервативная партия Бориса Джонсона потерпела сокрушительное поражение в значительной части регионов.
Консерваторы в общей сложности потеряли до 500 кресел в местных органах власти, позволив соперникам нарастить свои силы практически в каждой области. В Англии тори утеряли контроль за некоторыми округами, в которых они побеждали всегда (к примеру, в лондонском Вестминстере), в Уэльсе проиграли единственный контролируемый ими муниципалитет, в Шотландии позволили сепаратистам нарастить преимущество. Но наиболее резонансными стали результаты выборов в Северной Ирландии, где впервые в истории первое место (а значит, и должность главы регионального правительства) получила партия «Шинн Фейн» (Sinn Fein), выступающая за объединение Ирландии, то есть за выход региона из Соединенного Королевства. Демократическая юнионистская партия (DUP), являющаяся главным союзником консерваторов в британском парламенте и находящаяся у власти в Белфасте на протяжении последних двух десятилетий, откатилась на второе место.
Эмоциональное восприятие этой новости ирландцами и британцами сложно переоценить. Представить такую ситуацию еще несколько лет назад было невозможно. Не надо забывать, что североирландская «Шинн Фейн» представляла собой политическое крыло Ирландской республиканской армии (ИРА), долгие годы боровшейся за объединение Изумрудного острова с оружием в руках. Соответственно, партия не раз запрещалась властями и была приравнена к террористической организации. Но как видите, времена меняются.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/101788-britanskaja-korona-terjaet-severnuju-irlandiju-rossiju-bol-she-ne-obvinjajut
И это результат либерализма
Представить победу в Ольстере сторонников объединения острова было сложно также и потому, что «Шинн Фейн» традиционно представляла интересы католического населения преимущественно протестантского региона. Протестанты же в своей основе являются убежденными сторонниками единства британского королевства, то есть юнионистами. Однако демографические тенденции последних десятилетий играли на руку сепаратистам. По некоторым расчетам, в 2021 году число католиков Северной Ирландии впервые превысило количество протестантов. Ожидается, что эти прогнозы будут официально подтверждены в июне, когда начнется оглашение результатов прошлогодней переписи. Частично этим можно объяснить постепенный и уверенный рост «Шинн Фейн».
То есть, еще раз доказано, что безполые сами себя изживут
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
S>впервые в истории первое место (а значит, и должность главы регионального правительства) получила партия «Шинн Фейн» S>североирландская «Шинн Фейн» представляла собой политическое крыло Ирландской республиканской армии (ИРА), долгие годы боровшейся за объединение Изумрудного острова с оружием в руках. Соответственно, партия не раз запрещалась властями и была приравнена к террористической организации.
S>И это результат либерализма
Террористическая партия завязала с террором, легализовалась, получила места в местном правительстве и парламенте. Теперь вместо открытых боевых действий будут парламентские дебаты и политические интриги. Что плохого-то? Чем не нравится результат?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Террористическая партия завязала с террором, легализовалась, получила места в местном правительстве и парламенте. Теперь вместо открытых боевых действий будут парламентские дебаты и политические интриги. Что плохого-то? Чем не нравится результат?
LK>Террористическая партия завязала с террором, легализовалась, получила места в местном правительстве и парламенте. Теперь вместо открытых боевых действий будут парламентские дебаты и политические интриги. Что плохого-то? Чем не нравится результат?
Ничего плохого
Северная Ирландия мирным путем покинет "королевство кривых зеркал"
Все прекрасно, и чего англики напряглись
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Так теперь они легализовались. Вошли в парламент, обязались соблюдать британские законы, подчиняться британской королеве.
Это все хрень. Если они за отделение — ну будут в соотвествии с законами голосовать за отделение. "Подчиняясь" королеве. Как Австралия прям.
S>Теперь будут топить за выход уже официально используя все ресурсы
Кто-то, возможно, будет топить. А кто-то будет держаться за кресла в парламенте и депутатские зарплаты. Вовлечение экстремистов в легальную политику непременно расколет экстремистов, выделит из них "умеренную часть".
Премьер Шотландии заявила, что шотландцы собираются до конца 2023-го года провести референдум о выходе из состава Британии и независимости Шотландии. После чего подать заявку на вступление в ЕС и НАТО как самостоятельное государство.
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
G>>Если они за отделение — ну будут в соотвествии с законами голосовать за отделение. "Подчиняясь" королеве.
LK>Пусть голосуют. Королева может по своему усмотрению отменить любое решение любого британского парламента.
S>Могу ошибаться, но в брекзит старуха-процентщица не вмешивалась разве?
Нет, не вмешивалась. Все так же А — аналитики с дивана спали и видели, как она одним махом отменит принимаемые парламентом и/или премьер-министром решения.
Здравствуйте, Leporidae, Вы писали:
НС>>Когда последний раз срабатывали подушки в твоем авто? Означает ли это, что подушки у тебя не работают? L>Настало время офигительных аналогий.
Офигительные аналогии тут не доказывают что то, а иллюстрируют негодность твоего аргумента.
Здравствуйте, Leporidae, Вы писали:
LK>>Ну, парламентарии не дураки и редко принимают законы, которые бы не понравились монарху. Разве что случайно такое произойдёт. L>Так и предполагал, что ты перейдешь на дет.садовскую конспирологию.
LK>>Ну, парламентарии не дураки и редко принимают законы, которые бы не понравились монарху. Разве что случайно такое произойдёт. L>Так и предполагал, что ты перейдешь на дет.садовскую конспирологию.
В детсаде никакой конспирологии быть не может. В детсаде мир прост и очевиден. Взмахнул волшебной палочкой — и всё сбылось.
Это у взрослых принято рассуждать и просчитывать всё хотя бы на шаг вперёд. Хотя некоторые считают такое поведение "конспирологией".
LK>Это у взрослых принято рассуждать и просчитывать всё хотя бы на шаг вперёд. Хотя некоторые считают такое поведение "конспирологией".
Ну так начни рассуждать и просчитывать хоть на шаг вперед. Потому что пока у тебя только детсадовская конспирология «королева обязательно наложит вето, а то что больше 200 лет это не происходило так это потому что все 200 лет ручной игрушечный парламент принимал исключительно те законы, которые нравились Короне»
Здравствуйте, Leporidae, Вы писали:
L>Люди впервые узнают о других странах и считают, что все вокруг них так же впервые об этом узнают. L>Повторю вопрос: Напомни, когда Royal Assent применялся в последний раз?
Во-первых, ты не повторяешь вопрос, а задаешь его впервые, потому что как раз только что и узнал о «королевском согласии». Во-вторых, в статье сказано, когда оно применялось. В-третьих, ты вообще отрицал возможность существования такого механизма.
Здравствуйте, Leporidae, Вы писали:
L>Ну так начни рассуждать и просчитывать хоть на шаг вперед. Потому что пока у тебя только детсадовская конспирология «королева обязательно наложит вето, а то что больше 200 лет это не происходило так это потому что все 200 лет ручной игрушечный парламент принимал исключительно те законы, которые нравились Короне»
Не «игрушечный парламент принимал исключительно те законы, которые нравились Короне», а парламент согласовывал с Короной законы, которые потенциально задевали интересы Короны. Согласовывал, наверное, не спроста.