Вроде уже это проходили — что вот-вот Путин нападет. Даты предсказывали.
А мобилизация? Зачем сейчас России нужна, если там все планомерно разносится и от тяжелого вооружения ВСУ осталось почти ничего, что поставлять из-за рубежа потребовалось — но этого ясно что не хватит тем более сложное вооружение это месяцы обучения, да и поставка там 8 гаубиц исход никак не решает, если у России много сотен РСЗО, авиация, Калибры, Ониксы, Искандеры. Надо быть наркоманом или неадекватом, чтобы посчитать что Россия не разнесет в клочья Украинские войска, просто несопоставимый уровень.
Вернемся к вопросу — почему в западных СМИ и продажные информаторы от запада льют чушь про мобилизацию в России? В текущем моменте это полная ересь — ни требуется ни разу.
Ответ тут может быть только один — НАТО вторгнется на Украину. Тут я тоже не убежден что потребуется мобилизация, так как все скорее всего очень быстро закончится термоядерными ударами. Может на западе думают что будут на Украине воевать не просто поставкой техники, а еще и всеми силами НАТО против России, без всякого термоядерного конфликта? И тогда России придется мобилизацию объявить и воевать людьми, а не термоядерным оружем против НАТО? Чет маловероятно.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Вроде уже это проходили — что вот-вот Путин нападет. Даты предсказывали.
И угадали.
__>А мобилизация? Зачем сейчас России нужна, если там все планомерно разносится
Ну вот Стрелков считает, что не разносится. И что через месяц российская армия начнёт отступать. Стрелков воевал, его мнению доверие есть, ты воевал?
> и от тяжелого вооружения ВСУ осталось почти ничего, что поставлять из-за рубежа потребовалось — но этого ясно что не хватит тем более сложное вооружение это месяцы обучения, да и поставка там 8 гаубиц исход никак не решает, если у России много сотен РСЗО, авиация, Калибры, Ониксы, Искандеры. Надо быть наркоманом или неадекватом, чтобы посчитать что Россия не разнесет в клочья Украинские войска, просто несопоставимый уровень.
И чего тогда она на месте топчется? Сколько ещё недель будет планомерно разносить? Месяцев, лет?
__>Вернемся к вопросу — почему в западных СМИ и продажные информаторы от запада льют чушь про мобилизацию в России? В текущем моменте это полная ересь — ни требуется ни разу.
В целом понятно — почему. Как минимум это вызывает брожения в российском народе, как ни крути, но воевать за Пескова мало кому хочется, я так думаю. Пропаганда, конечно, нагнала хороший градус со всей этой денацификацией и дезападизацией, но отходняк от эмоциональной накачки никто не отменял.
__>Ответ тут может быть только один — НАТО вторгнется на Украину.
Согласен, есть такая вероятность. Скорей всего не официально, а, например, польскими войсками.
> все скорее всего очень быстро закончится термоядерными ударами
Сомневаюсь. Щёки все будут дуть, но ограничатся конвенциональным вооружением.
> Может на западе думают что будут на Украине воевать не просто поставкой техники, а еще и всеми силами НАТО против России, без всякого термоядерного конфликта? И тогда России придется мобилизацию объявить и воевать людьми, а не термоядерным оружем против НАТО? Чет маловероятно.
Ну вот повторюсь ещё раз — Стрелков считает, что и без сил НАТО российская армия проигрывает украинской. Если это правда, этого достаточно для мобилизации. Как минимум чтобы заменить направить призывников куда-нибудь, где сейчас стоят профессиональные военные, а профессионалов отправить на фронт. Так-то в России и без призыва армия гораздо больше, чем сейчас в Украине, но просто так снять её ведь нельзя.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Вроде уже это проходили — что вот-вот Путин нападет. Даты предсказывали. __>А мобилизация? Зачем сейчас России нужна, если там все планомерно разносится и от тяжелого вооружения ВСУ осталось почти ничего, что поставлять из-за рубежа потребовалось — но этого ясно что не хватит тем более сложное вооружение это месяцы обучения, да и поставка там 8 гаубиц исход никак не решает, если у России много сотен РСЗО, авиация, Калибры, Ониксы, Искандеры. Надо быть наркоманом или неадекватом, чтобы посчитать что Россия не разнесет в клочья Украинские войска, просто несопоставимый уровень.
А чего не разнесла-то? Третий месяц уж идёт операция, и всё никак. Громко анонсированная "битва за Донбасс" выродилась во взаимные позиционные бои. Наши медленно продвигаются, ВСУ медленно отступают. Потери несут обе стороны. Ни о каких котлах речи нет. При этом Украина проводит мобилизацию. Главный пропагандист заявила, что мы либо выиграем, либо умрут все. Вряд ли ядерная война начнётся до того, как мы используем все наши мобилизационные возможности.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>>Вроде уже это проходили — что вот-вот Путин нападет. Даты предсказывали.
vsb>И угадали.
vsb>Ну вот Стрелков считает, что не разносится. И что через месяц российская армия начнёт отступать. Стрелков воевал, его мнению доверие есть, ты воевал?
Стрелков сбежал(когда дело запахло керосином), он не воевал по настоящему никогда. У меня чуть иное образование и т.п. чем у "великого реконструктора".
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>В целом понятно — почему. Как минимум это вызывает брожения в российском народе, как ни крути, но воевать за Пескова мало кому хочется, я так думаю.
Наличием в руководстве страны не очень приятных людей совершенно не нужно оправдывать собственное малодушие.
vsb>Пропаганда, конечно, нагнала хороший градус со всей этой денацификацией и дезападизацией, но отходняк от эмоциональной накачки никто не отменял.
Когда уже у противоположной стороны отходняк будет? У нее-то эмоциональная накачка намного-намного сильнее. У нас тут если целый день в интернете не сидеть, то никакой войны и нет.
Совершенно не иронизирую. Тоже считаю, что поддерживать такой уровень эмоционального накала бесконечно невозможно.
__>А мобилизация? Зачем сейчас России нужна, если там все планомерно разносится и от тяжелого вооружения ВСУ осталось почти ничего
Да хотя-бы чтобы заставить мобилизованных выучить основы военной подготовки. Вдруг реальная заруба с ЯО начнётся — у свежеподготовленных будет чуть больше шансов выжить на руинах.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
__>>Ответ тут может быть только один — НАТО вторгнется на Украину. vsb>Согласен, есть такая вероятность. Скорей всего не официально, а, например, польскими войсками.
Совершенно непонятно, а зачем? Это не война с хренами в сандалях с автоматами бегающими по пустыне. Это война артиллерий. Здесь по умолчанию большие потери среди личного состава. Зачем это Польше?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
vsb>>В целом понятно — почему. Как минимум это вызывает брожения в российском народе, как ни крути, но воевать за Пескова мало кому хочется, я так думаю.
K>Наличием в руководстве страны не очень приятных людей совершенно не нужно оправдывать собственное малодушие.
Тем не менее человеку желательно наличие веской причины, чтобы рисковать своей жизнью и убивать других людей. У контрактников это деньги. У призывника эта причина расплывчата на мой взгляд в текущей российской действительности. Конечно могу ошибаться.
vsb>>Пропаганда, конечно, нагнала хороший градус со всей этой денацификацией и дезападизацией, но отходняк от эмоциональной накачки никто не отменял.
K>Когда уже у противоположной стороны отходняк будет? У нее-то эмоциональная накачка намного-намного сильнее. У нас тут если целый день в интернете не сидеть, то никакой войны и нет.
K>Совершенно не иронизирую. Тоже считаю, что поддерживать такой уровень эмоционального накала бесконечно невозможно.
В Украине получилось создать государственную идеологию. Тут уже с откатом проблем меньше. Какая в России государственная идеология? Был коммунизм, в целом неплохо. Ещё раньше была вера, за батюшку-царя и всё такое. В Америке это сверкающий град и демократия во всём мире. В Украине это независимость с примесью национализма и, наверное, таки нацизма. Не суть, для них это работает. Путин это не коммунист, коммунизм отбрасываем. С верой в России в общем-то, по-моему, слабовато, больше как культурная традиция. Есть некий абстрактный русский мир, но чёткой идеологии на его основе я не вижу, чтобы люди в большинстве своём были готовы умирать за него.
Простите, это я всё того же Стрелкова по-большому счёту транслирую, но мне его аргументы кажутся убедительными.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
__>>>Ответ тут может быть только один — НАТО вторгнется на Украину. vsb>>Согласен, есть такая вероятность. Скорей всего не официально, а, например, польскими войсками. GЗ>Совершенно непонятно, а зачем? Это не война с хренами в сандалях с автоматами бегающими по пустыне. Это война артиллерий. Здесь по умолчанию большие потери среди личного состава. Зачем это Польше?
Ради земель западной Украины, конечно. Ну и США сделают предложение, от которого нельзя отказаться. Зря что-ли к ним Байден приезжал лично. Я не утверждаю, что так будет, но сценарий, мне кажется, имеет вероятность, отличную от нуля, да и российские спецслужбы про что-то такое говорили недавно.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>И чего тогда она на месте топчется? Сколько ещё недель будет планомерно разносить? Месяцев, лет?
Столько, сколько нужно. Сколько на Северном Кавказе разносили? В Сирии? Тут точно такая же тактика. Никаких фронтов и настулпений в полный рост. Действуют иначе. Это, как часто упоминает Хазин, почти полицейская операция. Действуют как раз так, чтоб не нужно был никакой мобилизации.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Стрелков воевал, его мнению доверие есть, ты воевал?
Стрелков не воевал, а изображал из себя полководца, пока не пришли санитары. В МО РФ и спецслужбах его никто никак не воспринимает, и у "полководца" от этого подгорает. Таких много (в шестой палате). Он самый горлопанистый.
Про всеобщую мобилизацию — это пропаганда Сил Специальных Операций Украины. Еще далеко не все контрактники в войне на Украине участвуют, а срочников там вообще нет. Сказки про мобилизацию — украинская пропаганда, на которую тратят довольно много бабла, поэтому это дерьмо, таки, просачивается.
Вот источники пропаганды: CNN, DW, Twitter, FaceBook.
Здравствуйте, Reset, Вы писали:
R>Про всеобщую мобилизацию — это пропаганда Сил Специальных Операций Украины. Еще далеко не все контрактники в войне на Украине участвуют, а срочников там вообще нет. Сказки про мобилизацию — украинская пропаганда, на которую тратят довольно много бабла, поэтому это дерьмо, таки, просачивается.
R>Вот источники пропаганды: CNN, DW, Twitter, FaceBook.
Ну тут это наверно уже пятая тема про мобилизацию за последние два месяца. Долбежка таки работает.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>А чего не разнесла-то?
С того, что ВФУ 8 лет строили укрепрайоны. И с наскока они не разносятся.
XZ>Третий месяц уж идёт операция, и всё никак.
Очень даже как. Уже 47к потерь у ВФУ. И по 300-500 прибавляется каждый день.
XZ>Громко анонсированная "битва за Донбасс" выродилась во взаимные позиционные бои. Наши медленно продвигаются, ВСУ медленно отступают.
И какие же это "позиционные бои", если продвижение фактически идет в одну сторону?
XZ>Потери несут обе стороны.
Вот только потери ВФУ в разы больше, несмотря на то, что они в обороне.
XZ>Ни о каких котлах речи нет.
Как же нет? А Мариупольский котел, в котором 10к+ перемололи? А свежее оперативное окружение, в котором около 1000 бойцов ВФУ варится? Или ты хотел всю донбасскую группировку сразу в котел?
XZ>При этом Украина проводит мобилизацию.
И? Сильно ей это помогает, если уже тербаты собрались массово кидать на фронт?
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали: __>Вернемся к вопросу — почему в западных СМИ и продажные информаторы от запада льют чушь про мобилизацию в России?
Очевидный ответ: потому, что так заявил министр обороны Великобритании. Тема — горячая, лицо — высокое.
Поэтому СМИ тиражируют эту новость.
Министр обороны эту "новость" насосал из пальца. Это его личное мнение, которое сформулировано в виде "я не удивлюсь, если".
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
vsb>Ну вот Стрелков считает, что не разносится. И что через месяц российская армия начнёт отступать. Стрелков воевал, его мнению доверие есть, ты воевал?
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Вернемся к вопросу — почему в западных СМИ и продажные информаторы от запада льют чушь про мобилизацию в России? В текущем моменте это полная ересь — ни требуется ни разу.
Очень просто — хотят волну истерики в обществе поднять.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Совершенно непонятно, а зачем? Это не война с хренами в сандалях с автоматами бегающими по пустыне. Это война артиллерий. Здесь по умолчанию большие потери среди личного состава. Зачем это Польше?
Зачем Украине нужно было демонстративно нарушать минские соглашения, если было понятно, что рано или поздно это приведет к войне, смертям, краху экономики и потере территорий?
Чем в этом плане может отличиться Польша? Точно так же раскрутят маховик и пойдут воевать. Зря что-ли они внука бандеровца президентом делали?
