парламент Эстонии рассмотрит предложение Консервативной народной партии отозвать подпись под договором о сухопутной и морской границе с Российской Федерацией, подписанными 18 февраля 2014 года
...
заявили об "оккупации" Россией более пяти процентов территории Эстонии:
— часть Псковской губернии (так называемый Печорский край, ныне Печорский район Псковской области России),
— территории на правобережье реки Нарова (Нарва, ныне территории в Ленинградской области)
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>- часть Псковской губернии (так называемый Печорский край, ныне Печорский район Псковской области России), ЭФ>- территории на правобережье реки Нарова (Нарва, ныне территории в Ленинградской области)
Жители этих областей просто мечтают стать негражданами Европейского государства.
ЭФ>Это, конечно, плохо.
Кому?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
парламент Эстонии рассмотрит предложение Консервативной народной партии отозвать подпись под договором о сухопутной и морской границе с Российской Федерацией, подписанными 18 февраля 2014 года
ЭФ>...
ЭФ>заявили об "оккупации" Россией более пяти процентов территории Эстонии:
ЭФ>- часть Псковской губернии (так называемый Печорский край, ныне Печорский район Псковской области России),
ЭФ>- территории на правобережье реки Нарова (Нарва, ныне территории в Ленинградской области)
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>«Отозвать подпись»? Фигасе. А чо так можно? Ну и смысл этих подписей тогда, раз их в любой момент «отозвать» можно?
Это то самое международное право, про которое нам везде рассказывают. По сути — межгосударственные договора, которые, становясь по каким-то причинам неудобными, легко расторгаются без каких-либо последствий. Ну, разве что, потом, кто-нибудь, какие-нибудь беловежские соглашения денонсирует, а за ними документы об отделении вымиратов.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Это, конечно, плохо.
Плохо, только кому? Эстонцы отчаянно напрашиваются на денацификацию, НАТО вписываться за них неохота, но по договору придется. А тут такой подарок: неурегулированный территориальный спор. Повод исключить из организации.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>«Отозвать подпись»? Фигасе. А чо так можно? Ну и смысл этих подписей тогда, раз их в любой момент «отозвать» можно?
Вы конституцию меняли? Президента обнулили? Это уже другое государство — все подписи не действуют (привет от Будапештского меморандума)
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>«Отозвать подпись»? Фигасе. А чо так можно? Ну и смысл этих подписей тогда, раз их в любой момент «отозвать» можно?
Договор о границе подписан, но не ратифицирован ни одной из сторон. Так что пока да, можно отозвать подпись.
Думаю патриотам надо радоваться. Путин наконец то навязал эстонцам свои правила игры!
Ну, а если серьезно, вон наша госдума чего только не обсуждает, какие только абсурдные законопроекты не придумывают наши депутаты. от того что они там в Эстонии что-то обсудят ничего не изменится.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Если кому-то и будет плохо — то Эстонии.
V>Кстати, можно снова вспомнить про Саатсеский сапог V>Там целый район будет отрезан от передвижения — останутся только лесные дороги в длинный объезд.
Мимо Печор такая же грунтовка идет, как и через сапог.
парламент Эстонии рассмотрит предложение Консервативной народной партии отозвать подпись под договором о сухопутной и морской границе с Российской Федерацией, подписанными 18 февраля 2014 года
И что, теперь можно невозбранно присоединять Эстонию?
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>«Отозвать подпись»? Фигасе. А чо так можно? Ну и смысл этих подписей тогда, раз их в любой момент «отозвать» можно?
Мне интересно, если Эстония выходит из договора о границе с Россией, значит ли это, что обе страны получают возможность вполне легально претендовать на территории друг друга, вмеру своего аппетита и технической возможности заполучить эти территории?
Pzz> Мне интересно, если Эстония выходит из договора о границе с Россией, значит ли это, что обе страны получают возможность вполне легально претендовать на территории друг друга, вмеру своего аппетита и технической возможности заполучить эти территории?
29 марта 2004 года Эстония вместе с рядом других государств вступила в Североатлантический Альянс.
Это означает, что Эстония в частном порядке может атаковать Россию,
но если Россия ответит, то это будет нападением на НАТО.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Это означает, что Эстония в частном порядке может атаковать Россию, ЭФ>но если Россия ответит, то это будет нападением на НАТО.
1) сбацать мирный договор о границах,
2) войти в НАТО,
3) отозвать подпись в мирном договоре о границах,
4) напасть на РФ ( "с нами НАТО, а нас то за шо" (c) ),
5) Profit !!!
страшный сон Пу таки сбылся ? (о нападении НАТО'вской Украины на Крым), интересно а что бы могло помешать Украине сделать также ? (даже если бы она изначально признала Крым),
как то теперь стало не очень понятно — ради чего оно всё было ?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
Pzz> Мне интересно, если Эстония выходит из договора о границе с Россией, значит ли это, что обе страны получают возможность вполне легально претендовать на территории друг друга, вмеру своего аппетита и технической возможности заполучить эти территории?
Нет, есть Хельсинский акт и Устав ООН, а у Эстонии ещё и Устав НАТО. Но они все примерно об одном и том же.
ЭФ>29 марта 2004 года Эстония вместе с рядом других государств вступила в Североатлантический Альянс. ЭФ>Это означает, что Эстония в частном порядке может атаковать Россию, но если Россия ответит, то это будет нападением на НАТО.
Ну да, ну да: то, что позволено Юпитеру, не позволено быку.
Статья 1
Договаривающиеся стороны обязуются, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, мирно решать все международные споры, участниками которых они могут стать, не ставя при этом под угрозу международные мир, безопасность и справедливость, а также воздерживаться от любого применения силы или угрозы ее применения в своих международных отношениях, если это противоречит целям ООН.
Статья 8
Каждая Договаривающаяся сторона заявляет, что ни одно из ее действующих международных обязательств в отношении какой-либо другой Договаривающейся стороны, или какого-либо третьего государства, не противоречит положениям настоящего Договора, и обязуется не брать на себя каких-либо международных обязательств, противоречащих настоящему Договору.
Кстати, там есть интересная статья:
Статья 4
Договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом в случае, если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой.
Я так понимаю, страны НАТО должны проконсультировать Эстонию по поводу неразумности ставить территориальная целостность под угрозу.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Получить в ответку по щам, а НАТО в сторонке постоит, там дураков нет
как кто то тут сказал — "наверху такие же кретины как и у вас в офисе" (c) .. так что хз ..
уверен что "заядлые русофобы" в Эстонии не сильно менее украинцев мечтают втянуть НАТО в конфликт с Россией .. утереть нос так сказать "за оккупацию" (c) ..
проблема в том что они не особо понимают — что все кто их "притеснял советским строем" уже практически все давно канули в историю .. а они сами — живут призраками прошлого, всячески пытаясь своё представление о них — нацепить на современную РФ ..
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>уверен что "заядлые русофобы" в Эстонии не сильно менее украинцев мечтают втянуть НАТО в конфликт с Россией .. утереть нос так сказать "за оккупацию" (c) ..
Эстонцы вроде как все свое получили назад. Если они и рассчитывают что-то еще получить, то от своих западных друзей. Мы им вряд ли чего-то еще дадим. Даже люлей не собираемся давать, хотя как знать, насколько они будут убедительно просить...
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Это, конечно, плохо.
На западе планировали, что первой по РФ ударит Украина. В итоге, от РФ планировали отколоть куски в пользу Украины и Прибалтики. Не получилось. В РФ план сорвали, ударив по Украине первыми. И тут, спустя несколько месяцев, вдруг проснулась Эстония, как та черепаха
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали: ЭФ>Это, конечно, плохо.
Все правильно делают. Видят что Россия восстанавливает свои границы военным путем, а эстонцы — мирные. Например Нарву — русский город без войны хотят отдать по новому договору.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>На западе планировали, что первой по РФ ударит Украина. В итоге, от РФ планировали отколоть куски в пользу Украины и Прибалтики. Не получилось. В РФ план сорвали, ударив по Украине первыми.
