В нашу суровую эпоху, когда лучшие умы rsdn напрягают свои мозги и изощраются в укро-российских киданиях какашками, я... рискну кинуть какашку в перпендикулярном направлении.
Кто тут нам вещал, что маленькая профессиональная армия завсегда победит большую призывную?
Маленькая профессиональная армия России погрязла в городских боях с упоротыми призывниками Украины.
Калибры прочая авиация чё-то мало помогают. И чё дальше?
Умные люди советуют призыв и мобилизацию, как в старые добрые советские времена.
И да, когда будете приводить пример США помните,
согласно Википедии, армия США -больше чем армии Украины, России и Китая вместе взятых.
Она три миллиона человек.
A>В нашу суровую эпоху, когда лучшие умы rsdn напрягают своимозги и изощраются в укро-российских киданиях какашками, я... рискну кинуть как4ашку в перпендикулярном направлении.
A>Кто тут нам вещал, что маленькая профессиональная армия завсегда победит большую призывную?
я чтото пропустил — украинские войска уже под Москвой?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Маленькая профессиональная армия России погрязла в городских боях с упоротыми призывниками Украины.
А что, нужно было, как США в Ракке или Россия в Грозном? Просто сравнять с землёй город вместе с жителями?
A>Калибры прочая авиация чё-то мало помогают. И чё дальше?
Один калибр — одна цель. Очень хорошо против целей помогают на пару с искандерами.
A>согласно Википедии, армия США -больше чем армии Украины, России и Китая вместе взятых. A>Она три миллиона человек.
Китайская армия согласно википедии 3.5 млн. человек, а США 990 тыс.
A>В нашу суровую эпоху, когда лучшие умы rsdn напрягают свои мозги и изощраются в укро-российских киданиях какашками, я... рискну кинуть какашку в перпендикулярном направлении.
A>Кто тут нам вещал, что маленькая профессиональная армия завсегда победит большую призывную? A>Маленькая профессиональная армия России погрязла в городских боях с упоротыми призывниками Украины. A>Калибры прочая авиация чё-то мало помогают. И чё дальше? A>Умные люди советуют призыв и мобилизацию, как в старые добрые советские времена.
A>И да, когда будете приводить пример США помните, A>согласно Википедии, армия США -больше чем армии Украины, России и Китая вместе взятых. A>Она три миллиона человек.
A>Да будет срач!
Прямо на глазах мнение меняется. Люди переворачиваются на 180 градусов. От ура мы всех победим, до в чем же проблема.
А проблема не в структуре армии. ПРоблема в политическом просчете. Невозможно силой заставить людей делать то, что им не нравится.
Проблемы которые сейчас пытаются решить силами армии находятся на другом уровне. Это все равно что в место домкрата применять отвертку и при ее сломе говорить, что дескать
надо было титановую отвертку. Нет... не туда копаете. Вы пока еще не созрели ментально копать в нужном направлении.
Проблема в том, что пока и вы и общество созреет и осознает. Через пару месяцев — люди безвозвратно погибнут, будут покалечены, а также будет нанесен материальный урон.
A> в городских боях с упоротыми призывниками Украины.
Врать нехорошо. Этих призывников уже 8 лет вся европа с америкой тренерует на живых мешенях в Домбасе. А они все еще призывники... действительно упорные
Наши хотя бы на живых людях не тренеровались, им надо переломить себя.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Кто тут нам вещал, что маленькая профессиональная армия завсегда победит большую призывную?
Это как раз либералы в основном и вещали. Всякие комитеты солдатских матерей и тому подобные. Если же тупо посмотреть на примеры успешно проведённых военных операций, то вдруг оказывается что даже против убогого Афганистана в 2001 году и обескровленного Ирака в 2003 НАТО собрали значительно превосходящие силы.
Чтобы не было путаницы надо заменить "профессиональная армия" на "контрактная армия".
Потому что слово "профессиональный" имеет 2 значения
1) относящийся к профессии
2) качественно выполненный
У нас там контрактная армия.
Так вот многие наши контрактники — это недавние срочники. Он может месяц назад контракт подписал, и еще неизвестно как его там готовили, пока он был срочником и буду ли дополнительно готовить после того как он подписал контракт.
То что человек служит по контракту, никак не гарантирует высокого качества подготовки.
С другой стороны, и срочника можно хорошо подготовить.
Что касается Украины, то там за 8 последних лет нескольких десятков тысяч военнослужащих прогнали через подготовку по стандартам НАТО, американские и британские инструктора. В том числе командиров.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Кто тут нам вещал, что маленькая профессиональная армия завсегда победит большую призывную?
Это бред. A>Маленькая профессиональная армия России погрязла в городских боях с упоротыми призывниками Украины.
Потому что может. Слабая бы устроила тем городам полный Дрезден. A>Калибры прочая авиация чё-то мало помогают. И чё дальше?
Нормально помогают. Плохо лишь что не выпустили большую часть тех калибров в первые часы. Но тогда, видимо, часть потенциальных сценариев еще не закрылась A>Умные люди советуют призыв и мобилизацию, как в старые добрые советские времена.
Для чего? Для обучения призыв и так есть.
A>И да, когда будете приводить пример США помните, A>согласно Википедии, армия США -больше чем армии Украины, России и Китая вместе взятых. A>Она три миллиона человек.
Миллиарда, чего уж там.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
A>>Кто тут нам вещал, что маленькая профессиональная армия завсегда победит большую призывную?
TP>я чтото пропустил — украинские войска уже под Москвой?
Если дела будут идти как сейчас, то скоро будут.
Пока мы видим, как "маленькая профессиональная армия" не может победить европейских папуасов.
Можно для сравнения сравнить с освободительным походом армии СССР в Западную Украину в 1939-м.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Маленькая профессиональная армия России погрязла в городских боях с упоротыми призывниками Украины.
На текущий момент самые затягивающие городские бои были в Мариуполе, а там как минимум половина, если не более, обороняющихся — это члены нацбатальона Азов, которые вот нифига не срочники по призыву, а постоянные бойцы, читай та же профессиональная армия
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
A>>Умные люди советуют призыв и мобилизацию, как в старые добрые советские времена. УП>Для чего? Для обучения призыв и так есть.
Призыв не только для обучения. Тебя не в тренировочный лагерь призывают, а в армию. То есть срочник и есть тот самый солдат который стоит на защите страны страны и должен вступить в бой если вдруг нападут. А потом, может быть, если нужно будет, и резервистов мобилизуют. Хотя конечно вначале идет некая подготовка.
Здравствуйте, yoyozhik, Вы писали:
A>> в городских боях с упоротыми призывниками Украины. Y>Врать нехорошо. Этих призывников уже 8 лет вся европа с америкой тренерует на живых мешенях в Домбасе. А они все еще призывники... действительно упорные
В где?
Их, конечно вся Европа с Америкой что-то там.
Но это не отменяет того, что это — призывники.
Они и восемь лет назад были призывниками и сейчас такие же.
И их много. А наши чисто физически не могут быть везде.
Y>Наши хотя бы на живых людях не тренеровались, им надо переломить себя.
Наши на живых людях тренировались. Чечня, Грузия и Сирия. И чё-то бес толку.
Как только уходят из города, город оказывается не захвачен.
Вот прям даже и не знаю в чём тут дело.
Может просто солдат нужно больше, чтобы везде комендатуру поставить?
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Призыв не только для обучения. Тебя не в тренировочный лагерь призывают, а в армию. То есть срочник и есть тот самый солдат который стоит на защите страны страны и должен вступить в бой если вдруг нападут. А потом, может быть, если нужно будет, и резервистов мобилизуют. Хотя конечно вначале идет некая подготовка.
"Должен вступить" != "должны направить". Зачем направлять, когда есть куча добровольцев, готовых заниматься этим профессионально, а нехватки в кадрах не наблюдается?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>А проблема не в структуре армии. ПРоблема в политическом просчете. Невозможно силой заставить людей делать то, что им не нравится.
Зато можно заставить не делать то, что им нравится — восславлять фашизм и бомбить мирных жителей.
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
A>>Кто тут нам вещал, что маленькая профессиональная армия завсегда победит большую призывную?
S>Это как раз либералы в основном и вещали. Всякие комитеты солдатских матерей и тому подобные. Если же тупо посмотреть на примеры успешно проведённых военных операций, то вдруг оказывается что даже против убогого Афганистана в 2001 году и обескровленного Ирака в 2003 НАТО собрали значительно превосходящие силы.
Совершенно согласен, коллега.
Но я хочу посмотреть на посетителей rsdn, которые вещали то же самое.
И посмотреть как они будут защищать своё либеральное мировоззрение.
(Опирающееся на личное желание не ходить в армию).
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Кто тут нам вещал, что маленькая профессиональная армия завсегда победит большую призывную? A>Маленькая профессиональная армия России погрязла в городских боях с упоротыми призывниками Украины. A>Калибры прочая авиация чё-то мало помогают. И чё дальше? A>Умные люди советуют призыв и мобилизацию, как в старые добрые советские времена.
Сюрприз, но в РФ до сих пор действует призыв и армия — призывная. Именно наличие срочников в стране позволяет более активно (вплоть до 100%) привлекать контрактников к активным боевым действиям.
То, что на Украине задействовано довольно немного сил — это все "хитрые планы" руководства. Чем они руководствуются вопрос непростой, хотя наверное какую-то роль играет и желание понизить возможное недовольство в стране привлечением срочников.
Но если бы они отправили 200.000 срочников вместо 200.000 контрактников — лучше бы не стало
Для контроля территории могли бы использовать 200.000 контрактников на передовой и еще много-много призывников или резервистов для контроля занятой территории... Но они почему-то не хотят занимать и брать под постоянный контроль территорию.
