Здравствуйте.

Час видео на скорости 2х:
https://www.youtube.com/watch?v=FS5UcoPOg8U
Выступают, точнее отвечают на одни и те же вопросы:
всепропальщик -- Липсиц(с его канала, рекомендую подписаться для расширения кругозора);
сейчас плохо, но, возможно, будет хорошо -- Аузан;
Ну и Хазин, в роли клинического идиота.

Почему смотреть? Как минимум 2 из 3 имеют серьзеный эконом. бэкграунд, представляют разные "школы" -- ультралиберал,
умеренный либерал и консерватор-патриот.

А из СССР планируются плюсы или минусы?

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Час видео на скорости 2х:
а на скорости 10x всего ~10 минут, жги ещё ..

S>КАТАСТРОФА ЭКОНОМИКИ РОССИИ
ну так ты расскажи вкратце — почему катастрофа то ? и согласен ли ты с этим ?

S>Почему смотреть?
2 часа на клоунов — это перебор ..

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>А из СССР планируются плюсы или минусы?

CCCР невозможен в принципе.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Почему смотреть? Как минимум 2 из 3 имеют серьзеный эконом. бэкграунд, представляют разные "школы" -- ультралиберал,
S>умеренный либерал и консерватор-патриот.

Два крайних — полные идиоты. А вот Аузан очень интерсно рассказывает и говорит в чем проблемы. Причем заметь, он скзаал что происходит катастрофа, но катастрофа мировая. И рассказал как Западные партнеры меняют правила на ходу. Пример с саженцами прикольный был, типа Россия руками засадила всю Сибирь сосной. Это со слов других стран. Жаль видео ролик кусками, не удобно проматывать двух идиотов, что бы найти действительно интересного расказчика.

ЗЫ: А Зачем капсом заголово написал?

S>Ну и Хазин, в роли клинического идиота.
Тут как бы тебе не вступить в то самое...
Уже даже МВФ стал признавать, что мир распадается на блоки. О чем Хазин писал еще в 2003 году.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Здравствуйте.

А может это новое как освоение Америки — движение на запад с захватом земель и уничтожением неугодных местных?
Повторять надо наиболее успешное.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>умеренный либерал и консерватор-патриот.

Из всех троих пока только как раз Хазина стоит слушать-всё что он писали и говорил в прошлом сейчас или сбылось, или продолжает сбываться. Тут он новое начал выдавать-про характер распада EC, о том, что уже оформляется новая структура в виде некой реинкарнации Австро-Венгрии. Соврешенно не лишено смысла, учитывая поведение Венгрии и Австрии.
Идеи же либералов себя полностью дискредитировали. Оторванность от реальности и откровенно идеалистический характер которых сейчас не вызывает сомнений у всех, обладающих хоть одной извилиной. Поэтому в качестве клинических идиотов рассматривать нужно именно либералов.

Увидим, кто из них идиот. Если это удар по Евросоюзу со стороны США, но руками России (задействуя полного вассала под внешним управлением — Украину), и он распадется, будет понятно кто был прав.
А у России все есть, непонятно про какую катастрофу речь. В 90-ые у нас была катастрофа, а сейчас спокойно на запад можно перекрывать трубу и у нас еще и торговый баланс в плюсе будет. Кто-то думает что энергоресурсов бесконечно много, однако все совсем наоборот — их недостает. Если посмотреть сколько 1 китаец потребляет энергии, сколько в США и сколько в Европе, по перераспределение энергоресурсов в сторону Китая неизбежно, там просто многократная разница.

Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>А у России все есть, непонятно про какую катастрофу речь. В 90-ые у нас была катастрофа

Некоторые тут продолжают мыслить шаблонами, вдолбленными им в швятые девяностые бандой либералов. Напрячь извилины (если имеются) и понять, что мир изменился, и в РФ у власти другие команды людей с другими идеями, не могут, или не хотят.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>CCCР невозможен в принципе.

СССР пока наверно нет.
А вот сталинизм без коммунизма такое впечатление что уже строится.

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>А вот сталинизм без коммунизма

это что за зверь?

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Некоторые тут продолжают мыслить шаблонами, вдолбленными им в швятые девяностые бандой либералов.

Не в 90-е. Большинство из них тогда боролись с комочками в манной каше, потому и не видели той жопы, в которую призывают вернуться.