Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

HS>>Ты. Сам. Говорил. Только. О. Количестве.

П>По этому списку в советское время у вас построено около сотни мостов. Других списков ты не предоставил. Списка из трехсот питерских мостов, построенных при Путине ты не предоставил тоже. Тонно-километраж, на который сам же выше пытался хитро съехать — тоже не подсчитал. Как и суммарное количество не рекордных мостов по стране.

Подожди, подожди.

По твоей же ссылке:

В черте Санкт-Петербурга находится множество (в сумме 93) рек, рукавов, протоков и каналов (общей длиной ок. 300 км) и около 100 водоёмов (озёр, прудов, искусственных водоёмов), через которые перекинуто ок. 800 мостов (не считая мосты на территориях промышленных предприятий), в том числе 218 пешеходных.

Собственно городских мостов — больше 342, остальные — в пригородах (Кронштадт — 5, г. Пушкин — 54, г. Петергоф — 51, Павловск — 16, Ломоносов — 7); из них 21 мост был разводной по состоянию на начало 2008 года[1], к лету 2008 их стало 13 (для разводных мостов в скобках указано традиционное время разводки в период регулярной навигации).

Допустим, пригороды ты не считал (хотя надо бы, поскольку город растёт). Допустим, всего городских мостов 342. Допустим, из них советских — 100 (хотя это не так, и я тебе это показал).

Теперь покажи, как пропорция 342:100 соотносится с твоими же утверждениями:

1.

А никто и не говорит, что СССР был идеален. Но большинство дорог в нашей стране (в том числе и в Питере), тем не менее, построены именно при нем.

2.

будем исходить из предположения, что мосты на них сейчас и в предыдущие сто лет приходится строить примерно с одинаковой плотностью на км.

П>Итого, резюмируя: слив засчитан, HelgSpb, слив засчитан.

Шустрый какой!