Сейчас Вашингтон продвигает «демократию арсенала» в конфликте на Украине, то есть снабжают украинские войска оружием, избегая своего прямого участия. Однако таким путём США рискуют лишиться значительной части собственных запасов вооружений и при этом не имеют достаточной производственной мощности для их восполнения.
Текущая ситуация может обнажить слабость Америки, которая может сыграть большую роль в следующем столкновении великих держав. США поставили уже поставили около 60 тысяч единиц ПТУР и 25 тысяч ПЗРК, что составляет почти треть всех запасов. Президент Байден не ожидал, что конфликт затянется настолько. Новые условия вызвали необходимость отправки все большего количества вооружения и техники.
Теперь Запад сталкивается с проблемой: продолжать вооружение Украины и тем самым обнажить свои запасы или оставить себе то, что может пригодиться в будущем для собственной обороны. Война на Украине станет показателем проблем, с которыми столкнутся сами США в конфликте против России или Китая.
Если Вашингтон будет вынужден вступить в войну в Восточной Европе или западной части Тихого океана, Вашингтон потратит свои запасы ракет, высокоточных боеприпасов и других критически важных боеприпасов в течение нескольких дней или недель. Вероятно, он понесет серьезные потери танков, самолетов, кораблей и других активов, которые являются дорогостоящими и трудно заменяемыми.
Американское экономическое лидерство больше не основано в первую очередь на производстве. Нехватка квалифицированной рабочей силы и свободных производственных мощностей может замедлить перевооружение в военное время. Например, США не могут быстро нарастить производство ракет Stinger для Украины, потому что рабочей силы, необходимой для этого, больше нет.
Американские запасы ключевого оружия меньше, чем можно себе представить, отчасти из-за производственных ограничений, а отчасти потому, что большая часть бюджета Пентагона, составляющего около $750 млрд, уходит на рабочую силу, здравоохранение и другие вещи, помимо пуль и бомб.
И дополнение:
Доказательством всей сложности ситуации стало проведение Пентагоном встречи (https://t.me/rybar/31134) 13 апреля с главами 8 крупнейших американских корпораций-производителей военной техники и вооружения.
Член республиканской партии Стив Чабот заявил: «Несмотря на то, что Украина сейчас на первом месте по приоритетности, нам нельзя забывать о Тайване, так как действия Китая становятся все более провокационными».
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>[q]Сейчас Вашингтон продвигает «демократию арсенала» в конфликте на Украине, то есть снабжают украинские войска оружием, избегая своего прямого участия. Однако таким путём США рискуют лишиться значительной части собственных запасов вооружений и при этом не имеют достаточной производственной мощности для их восполнения.
Не снабжает, а продает в кредит. У людей бизнес попёр, а ты говоришь восполнить не смогут. Восполнят, конечно.
Ну Германия уже признала, что помогать больше почти нечем. Отправили свои танки "Леопарды", а у самих нихрена.
Танки эти засняли, на них никакой защиты (может потом навешают), а если нет, то это просто гробы на колесах.
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:
scf>>Не снабжает, а продает в кредит. M>А есть какие-то ссылки, подтверждающие небесплатность западной помощи Украине?
Западные страны предоставляют Украине помощь, но не безвозмездно, Киеву предстоит за нее расплачиваться. Об этом в субботу заявил президент Украины Владимир Зеленский. «Сегодня деньги, которые выделяет нам Европа, мир, они идут все-все на гуманитарную помощь или оружие. Иногда, вы знаете, оружие, которое нам выделяют, вы должны понимать, что не везде, но у всего этого есть счет. И когда будут обсуждать те суммы, которые нам выделяют, все это стоило, это не бесплатно», — сказал он на брифинге для иностранных журналистов.
ZS>И как же они убогие хотели напасть на Россию с таким количеством ракет? Хотя, мы же не знаем сколько ракет осталось у России...
За последние сутки интенсивность наших ударов возросла в 2-3 раза...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>И как же они убогие хотели напасть на Россию с таким количеством ракет? Хотя, мы же не знаем сколько ракет осталось у России...
Речь все же немного о других ракетах. Поставлять арту, томагавки и пэтриоты они пока не сподобились, но как знать...
Украина воюет в интересах белых господ с коллективного запада до последнего украинца за счёт самих украинцев. Это что-то новое в колониальной политике белых господ: они колонии захватывают с помощью живущих на них аборигенов. Аборигены сами себя захватывают и сами с собой борятся. Белые господа только ресурсы выкачивают, когда позможность предоставляется, опять таки за счёт самих аборигенов. Поучиться бы не мешало.
Здравствуйте, scf, Вы писали:
scf>Не снабжает, а продает в кредит. У людей бизнес попёр, а ты говоришь восполнить не смогут. Восполнят, конечно.
Чтобы его не отравили, он скупил весь яд в королевстве.
Но когда ему предложили тройную цену, он его продал.
После отравления его разбил паралич, но он получил прибыль 300%!!!
(с) "Старая старая сказка"
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Танки эти засняли, на них никакой защиты (может потом навешают), а если нет, то это просто гробы на колесах.
Что за фотки?
Насколько я знаю там вообще Леопард-1 решили передать. А у них динамической защиты отродясь не было. Западные школы танкостроения вообще слабо использовали ДЗ раньше. Насколько я знаю ДЗ есть только у Леопард 2A7, т.е. у новых версий, а их никто передавать не будет.
Ну, и учитывая, что основным средством поражения танков на Украине являются Вихри в вертолетном исполнении у которых тандемная БЧ с зашкаливающей бронепробиваемостью, довольно по фиг, есть там ДЗ или нет.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>И как же они убогие хотели напасть на Россию с таким количеством ракет? Хотя, мы же не знаем сколько ракет осталось у России...
Это все звиздобольство для собственного использования основной целью которого является выбивание военных заказов.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Речь все же немного о других ракетах. Поставлять арту, томагавки и пэтриоты они пока не сподобились, но как знать...
Артиллерию уже сподобились. Но пока смешные 18 штук. А Пэтриоты и Тамогавки поставлять бесполезно. Первый сразу кончатся, вторые просто невозможно поставить, так как они а) морского базирования; б) требуют поставки с ними кучу всего включая обслуживающий персонал (т.е. прямое участие в войне). В прочем и вторые тоже сразу кончатся. Искандеры накрывают всю территорию Украины. Эдак США проще самим пальнуть с кораблей.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Что за фотки?
в телеге пролетало.
Но из последних новостей, решили дать все-таки деньгами. За что Шольц подвергся критики партии CDU, которые хотят теперь через Бундестаг провести что-то, чтобы поставлять можно было вооружения без согласия Шольца.
Шольц пока пытается на двух стульях усидеть, но это сложно у него получается ))
