Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Согласен. Потому США сейчас стоит послать Украине для утилизации комплексы "Патриот", пару сотен истребителей (с пилотами), и совсем чуть-чуть крылатых ракет.
Купить конной полиции у Трюдо вам нужно. Если жахнет, то жахнет изнутри.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали: ӍȺ>у него ж вроде задний электроприводный
Как показала практика, с этим могут быть проблемы. Если начнутся беспорядки, света нет, и батарейка села. А у дверей трутся татуированные латиносы из "Мара Сальватруча" с мачете...
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали: V_>Как показала практика, с этим могут быть проблемы. Если начнутся беспорядки, света нет, и батарейка села. А у дверей трутся татуированные латиносы из "Мара Сальватруча" с мачете...
Здравствуйте, зиг, Вы писали: зиг>что, официально признали что против славян, с боевыми голубями?
ладно про славян — что ты сама выдумала, в то тебе и верить, но вот скажи — зачем эти биолаборатории подчиняются и финансируются по статьям Пентагона, а не гражданской медицины США?
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
зиг>>что, официально признали что против славян, с боевыми голубями?
V_>Официально признали что есть биолабы. Нуланд сказала Рубио, видео есть.
V_>Про боевых голубей это "Бе-бе-бе", когда прижатый к стенке настолько обделался, что другого сказать не может.
V_>Вот, как ты, умственных способностей не хватает и пишешь про боевых голубей.
ну то есть никто на западе не сказал ни слова ни про славян ни про голубей, это были просто пропагандистские высеры для тех из россиян кто поведётся ? понятно, чтд.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>ну то есть никто на западе не сказал ни слова ни про славян ни про голубей, это были просто пропагандистские высеры для тех из россиян кто поведётся ? понятно, чтд.
Ну т.е., сам факт наличия на Украине секретных военных биолабораторий сомнений не вызывает, проблема только с голубями?
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Здравствуйте, зиг, Вы писали: зиг>>что, официально признали что против славян, с боевыми голубями?
ӍȺ>ладно про славян — что ты сама выдумала, в то тебе и верить, но вот скажи — зачем эти биолаборатории подчиняются и финансируются по статьям Пентагона, а не гражданской медицины США?
пс: вообще сама идея.. что пентагон.. будет разрабатывать СЕКРЕТНОЕ био оружие... в Украине.... в сотне километров от границы с Россией... без возможности своего оперативного контроля.... в условиях знаменитой украинской коррупции и безалаберности... зная что на украине полно русских и русскоязычных и очень легко любому российскому шпиону сойти за своего...... оружие против славян... разрабатываемое украинцами в Украине... АААА
Здравствуйте, зиг, Вы писали: зиг>на читай про Пентагон ( ) — ну если сможешь распарсить конечно неведомый таинственный язык врагов зиг>https://www.bbc.co.uk/news/60711705
и какие же расследования приводит и делает выводы об финансировании этих лабораторий эта бульварная пропагандистская английская газетёнка?
а, ну да, она пишет:
Министерство обороны США работает в партнерстве с Министерством здравоохранения Украины с 2005 года над улучшением лабораторий общественного здравоохранения страны.
и что за таинственное партнерство Пентагона ты мне предлагаешь в этой простыне белиберды увидеть? масонка чтоле?
а, ну да, хайли-лайкли:
Би-би-си посетила сайт и поговорила с лицами, участвующими в исследовании, и не нашла никаких доказательств в поддержку претензий.
вот те, с документами, всё по нормальному про Пентагон, читай.
В то время как подрядчики Пентагона получили полный доступ ко всем биолабораториям, участвующим в программе DTRA, такой доступ был запрещен независимым экспертам под предлогом, что эти биолаборатории работают с особо опасными патогенами. Согласно письму, Министерство здравоохранения Украины отказало экспертам из научного журнала „Проблемы инновационного и инвестиционного развития“ в доступе к биолаборатории финансируемой из Пентагона. Министерство отвергло предложение научного журнала и не позволило независимой группе экспертов осуществлять публичный контроль эти биолаборатории.
неполживая Википедия пишет, что данное агентство подчиняется Пентагону так что, мадам, тебе грозит в скором вакантное место на должность министра иностранных дел Британии , по части твоей некомпетентности
Здравствуйте, Pzz, Вы писали: Pzz>Ну т.е., сам факт наличия на Украине секретных военных биолабораторий сомнений не вызывает, проблема только с голубями?
проблема с причинно-следственными связями и попыткой анализа поступающей на туманный Альбион информации
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
Pzz>>Ну т.е., сам факт наличия на Украине секретных военных биолабораторий сомнений не вызывает, проблема только с голубями?
ӍȺ>проблема с причинно-следственными связями и попыткой анализа поступающей на туманный Альбион информации
Проблема, как оно часто бывает у людей в том, что когда реальность противоречит убеждениям, тем хуже для реальности.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>И я предлагаю пари — российская пропаганда сейчас ВНЕЗАПНО забудет про биологическое оружие, о нём не будет ничего кроме периодических заметок.
Что-то никак не забывает:
Главное из нового заявления Минобороны РФ:
▪️ Украинский научно-технологический центр распределял гранты для исследований в интересах Пентагона, в том числе в области биологического оружия;
▪️ Имеющиеся данные о работе биолабораторий США на Украине подтверждают множественные нарушения конвенции о запрещении биооружия;
▪️ Американские ученые в течение трех лет проводили испытания опасных биопрепаратов на пациентах Харьковской больницы;
▪️ Минобороны РФ опубликовало еще один список должностных лиц США и ЕС, задействованных в реализации военно-биологических программ на Украине;
▪️ Вашингтон только за последние годы выделил более $350 млн на реализацию проектов украинского научно-технологического центра;
▪️ В лабораториях на Украине под контролем ученых США изучались возможности распространения по воде холеры, тифа и гепатитов;
▪️ Деятельность Соединенных Штатов на Украине вызывает беспокойство, так как в их законах есть нормы, допускающие работы в области биооружия.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали: K>А что тебе кажется в изучении передачи вирусов с миграцией птиц и устойчивости разных этносов к разным вирусам таким невероятным и смешным?
1. То, что этнически-специфические вирусы — это антинаучная фантастика. Я на эту тему уже писал, в том числе и в этом форуме. И об этом же писали многие авторитетные люди (это если кто самостоятельно не способен оценить реалистичность такой разработки).
2. Птицы как инструмент переноса биоагентов не выдерживают никакой критики — слишком плохо наводятся, мало взаимодействуют с людьми.
Судя по сегодняшнему брифингу, после прошлго обсёра МО РФ таки проконсультировалось с компетентными людьми.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, Kerk, Вы писали: K>>А что тебе кажется в изучении передачи вирусов с миграцией птиц и устойчивости разных этносов к разным вирусам таким невероятным и смешным? S>1. То, что этнически-специфические вирусы — это антинаучная фантастика. Я на эту тему уже писал, в том числе и в этом форуме. И об этом же писали многие авторитетные люди (это если кто самостоятельно не способен оценить реалистичность такой разработки).
Почему например непереносимость лактозы или алкоголя этнически-специфичны быть могут, а вирусы нет? Почему этот вопрос нельзя изучать? В библии так сказано?
S>2. Птицы как инструмент переноса биоагентов не выдерживают никакой критики — слишком плохо наводятся, мало взаимодействуют с людьми.
Что значит "плохо наводятся"? Пути миграции птиц существуют и неплохо изучены. И заболевания они переносят.
В целом аргументацию можно сократить до "этого не может быть потому что я в это не верю"?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали: A>А писали ли про боевых голубей? Про перелётных птиц что-то было, но голуби не перелётные.
Там не очень важно, про каких именно. Хоть бы даже и пингвинов. A>Что касается этнических вирусов, то невозможность их создания на данном этапе не исключает возможности исследований в этом направлении.
Исключает. Дело не в том, что мы "пока" не умеем. А в том, что этнос — это социальная конструкция, а не биологическая.
Внутрипопуляционное разнообразие значительно выше, чем межэтническое. Даже сделать вирус, чувствительный к расе — уже невозможная задача.
Ещё более невозможной она становится, если учесть мутации вирусов. То есть даже если бы мы нашли какое-то такое отличие условных славян от условных немцев, за которое бы мог зацепиться вирус, то через пару месяцев его распространение он прекрасно адаптируется и будет жрать всех подряд, включая австралийских аборигенов.
Это всё — азбучные истины, материал даже не первого курса медбиофака, а просто средней школы с приличной естественнонаучной программой.
Естественно, заказ на подобную разработку не пройдёт даже первичную экспертизу. Никто в здравом уме не выделит на такую ересь ни рубля.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Это всё — азбучные истины, материал даже не первого курса медбиофака, а просто средней школы с приличной естественнонаучной программой. S>Естественно, заказ на подобную разработку не пройдёт даже первичную экспертизу. Никто в здравом уме не выделит на такую ересь ни рубля.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Почему например непереносимость лактозы или алкоголя этнически-специфичны быть могут, а вирусы нет?
Во-первых, они не этнически-специфичны. То, что есть какие-то очень маленькие изолированные популяции, из которых вымыты альтернативные варианты гена, контролирующего выработку алкогольдегидрогиназы, не означает применимость такого подхода. В современном мире изолированных популяций практически нет, поэтому никакой этнической специфичности в непереносимости лактозы или алкоголя тоже нет. K>Почему этот вопрос нельзя изучать? В библии так сказано?
Можно, но не за государственный счёт. Жуликов нигде не любят. Ни МО РФ, ни Пентагон такой бред финансировать не будут — времена, когда существовали всякие "отделы телекинеза и астрологии" канули в прошлое.
Если вдруг какой-то американский Выбегалло сумел раскрутить Пентагон на финансирование разработки этнического биооружия — нужно радоваться, а не вводить войска. Меньше денег достанется тем, кто занимается реально опасными вооружениями. Но, повторюсь, надежды на столь запредельную глупость американских военных мало. Не надо недооценивать противника.
K>Что значит "плохо наводятся"? Пути миграции птиц существуют и неплохо изучены. И заболевания они переносят.
Это означает, что "пути миграции" не прибиты к карте гвоздями. И птицы могут полететь совсем не туда, куда хотелось. При этом отозвать их, в отличие от, скажем, беспилотников, не получится.
Зато нужно придумать какой-то способ заставить этих птиц контактировать с живой силой противника.
В целом — крайне рискованный метод, который опять же никто не будет финансировать. K>В целом аргументацию можно сократить до "этого не может быть потому что я в это не верю"?
Понимаете, чудес не бывает не потому, что я в них не верю, а потому, что в естественных науках хорошо поставлен процесс отбрасывания негодных гипотез.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
) — ну если сможешь распарсить конечно неведомый таинственный язык врагов
так что, мадам, тебе грозит в скором вакантное место на должность министра иностранных дел Британии , по части твоей некомпетентности
