Еще о поставках вооружений
От: L.Long  
Дата: 11.04.22 13:51
Оценка:
Словакия, как уже писали, в припадке неслыханной щедрости отдала Украине свой единственный С-300.

А зря.

Потому что стеклянный хрен дураку ненадолго — разобьет и порежется.

Но вот что мне непонятно: С-300 — это такая вундервафля, чтобы ничего вокруг не летало. Довольно крутая, мы сами на нее много лет надеялись и говорили, что уж ей-то все по зубам, включая всякие стелсы. А Калибр — это большей частью дозвуковая крылатая ракета, наш ответ Томагавку. С-300 должен такое сбивать без проблем. Так какого же черта укровоины его банально не включили, хотя бы из чувства самозащиты, вместо того, чтобы загнать в ангар и пойти пить горилку?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re: Еще о поставках вооружений
От: Skorodum Россия  
Дата: 11.04.22 13:57
Оценка: +3
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Но вот что мне непонятно: С-300 — это такая вундервафля, чтобы ничего вокруг не летало. Довольно крутая, мы сами на нее много лет надеялись и говорили, что уж ей-то все по зубам, включая всякие стелсы.

Не бывает никаких вундервафель.

LL>А Калибр — это большей частью дозвуковая крылатая ракета, наш ответ Томагавку. С-300 должен такое сбивать без проблем.

Должен, если видит. Низколетяющую цель обнаружить сложнее.

LL>Так какого же черта укровоины его банально не включили, хотя бы из чувства самозащиты, вместо того, чтобы загнать в ангар и пойти пить горилку?

Такого, что в радар может очень быстро прилететь ракета.
Re: Еще о поставках вооружений
От: _ilya_  
Дата: 11.04.22 13:57
Оценка:
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL> С-300 должен такое сбивать без проблем. Так какого же черта укровоины его банально не включили, хотя бы из чувства самозащиты, вместо того, чтобы загнать в ангар и пойти пить горилку?

Вообще с проблемами, калибр летит на высоте 150м, учитывая рельеф, если в холмистой местности то трудно будет засечь.
Чтобы его включить — требуются обученные люди, есть ли они? Где их достать при такой неразберихе как на украине сейчас. Смертников — тяжело найти, ведь все понимают что в первую очередь по ПВО прилетит.
Отредактировано 11.04.2022 13:58 _ilya_ . Предыдущая версия .
Re: Еще о поставках вооружений
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 11.04.22 13:58
Оценка: +4
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Но вот что мне непонятно: С-300 — это такая вундервафля, чтобы ничего вокруг не летало. Довольно крутая, мы сами на нее много лет надеялись и говорили, что уж ей-то все по зубам, включая всякие стелсы. А Калибр — это большей частью дозвуковая крылатая ракета, наш ответ Томагавку. С-300 должен такое сбивать без проблем. Так какого же черта укровоины его банально не включили, хотя бы из чувства самозащиты, вместо того, чтобы загнать в ангар и пойти пить горилку?


Не успели из упаковки достать?

Не понимаю, кстати, казалось бы, Украину связывает с внешним миром вполне конечное количество железнодорожных путей. Не понимаю, почему наши не могут прервать все эти поставки раз и навсегда.
Re[2]: Еще о поставках вооружений
От: L.Long  
Дата: 11.04.22 14:05
Оценка: +4
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Не успели из упаковки достать?


Оно ж самобеглое и юзаное. Какая там упаковка?

Pzz>Не понимаю, кстати, казалось бы, Украину связывает с внешним миром вполне конечное количество железнодорожных путей. Не понимаю, почему наши не могут прервать все эти поставки раз и навсегда.


Я тебе искренне завидую, если ты только этого не понимаешь во всей этой катавасии.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re: Еще о поставках вооружений
От: alpha21264 СССР  
Дата: 11.04.22 14:08
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Но вот что мне непонятно: С-300 — это такая вундервафля, чтобы ничего вокруг не летало. Довольно крутая, мы сами на нее много лет надеялись и говорили, что уж ей-то все по зубам, включая всякие стелсы. А Калибр — это большей частью дозвуковая крылатая ракета, наш ответ Томагавку. С-300 должен такое сбивать без проблем. Так какого же черта укровоины его банально не включили, хотя бы из чувства самозащиты, вместо того, чтобы загнать в ангар и пойти пить горилку?


ПВО — это как волосы на пипиське — прикрывают, но не защищают.
Во-первых, авиация в данное время и в данном месте может оказаться сильнее местного ПВО.
Во-вторых, С-300 не умеет стрелять на ходу.
Это значит, что пока она едет, её кто-то другой защищать должен.
В-третьих, наши РЭБ просто знают, как она работает и как её ослепить на все 100 процентов.

В общем, С-300 это крутая игрушка, но совсем не щит Зевса.

PS.
Я лейтенант запаса как раз по специальности ПВО.
Правда учился на другой комплекс.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re: Еще о поставках вооружений
От: fmiracle  
Дата: 11.04.22 14:12
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Но вот что мне непонятно: С-300 — это такая вундервафля, чтобы ничего вокруг не летало. Довольно крутая, мы сами на нее много лет надеялись и говорили, что уж ей-то все по зубам, включая всякие стелсы. А Калибр — это большей частью дозвуковая крылатая ракета, наш ответ Томагавку. С-300 должен такое сбивать без проблем.


На военной кафедре (как раз по ПВО) нам как раз говорили что сбить из С-300 крылатую ракету весьма нелегко, хоть и летит она небыстро. Во первых они часто летят низко, что не дает быстро засечь, во вторых она будет покрепче самолета, а поражающие элементы противоракет больше на самолеты ориентированы. Шансы сбить или отклонить с курса весьма высоки, но не 100%.
Насколько я помню, в полноценном боевом применении он даже не должен выступать в одиночку, а должен быть дополнительно прикрыт Буками и Торами, задача которых отстреливать цели, прорвавшиеся через зону защиты С-300.

LL>Так какого же черта укровоины его банально не включили, хотя бы из чувства самозащиты, вместо того, чтобы загнать в ангар и пойти пить горилку?


Потому что это далеко не полностью автоматический комплекс, который надо только включить и он сам все сделает. Вообще-то это довольно сложный составной комплекс из нескольких машин, персонал которых должен работать совместно и координировано.
Тут явно машины привезли, разгрузили и начали передачу новому персоналу и их накрыли.
Отредактировано 11.04.2022 14:17 fmiracle . Предыдущая версия .
Re: Еще о поставках вооружений
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 11.04.22 14:15
Оценка: +2
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:


LL>Но вот что мне непонятно: С-300 — это такая вундервафля, чтобы ничего вокруг не летало. Довольно крутая, мы сами на нее много лет надеялись и говорили, что уж ей-то все по зубам, включая всякие стелсы. А Калибр — это большей частью дозвуковая крылатая ракета, наш ответ Томагавку. С-300 должен такое сбивать без проблем.


Неа. Вот с С-300, особенно у старых С-300, с КР большие проблемы. Чтобы прикрывать комплекс от них рядом должны стоять комплиментарные Торы. Ну либо, на крайняк, специальные пункты обнаружения низковысотных целей и специальная маленькая ракета в у самой С-300. Либо, ну совсе уж на крайняк, дежурные бойцы на удалении с Иглой в руках.
Опять же, совсем не факт что ту С-300 успели развернуть.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[2]: Еще о поставках вооружений
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 11.04.22 14:17
Оценка:
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>Потому что это далеко не полностью автоматический комплекс, который надо только включить и он сам все сделает.


У С-300 есть полностью автоматический режим, даже у ранних версий.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[2]: Еще о поставках вооружений
От: L.Long  
Дата: 11.04.22 14:18
Оценка:
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

LL>>Но вот что мне непонятно: С-300 — это такая вундервафля, чтобы ничего вокруг не летало. Довольно крутая, мы сами на нее много лет надеялись и говорили, что уж ей-то все по зубам, включая всякие стелсы.

S>Не бывает никаких вундервафель.

Не надо подрывать мою веру в родное ПВО, пожалуйста.

LL>>А Калибр — это большей частью дозвуковая крылатая ракета, наш ответ Томагавку. С-300 должен такое сбивать без проблем.

S>Должен, если видит. Низколетяющую цель обнаружить сложнее.

Это-то понятно, это мы проходили. Только она ведь:

предназначена для борьбы с массированно применяемыми современными самолётами, крылатыми и аэробаллистическими ракетами, ТБР, ОТБР днём и ночью в любых погодно-климатических и физико-географических условиях при интенсивном радиоэлектронном противодействии.


Это если ее использовать, конечно. При этом она по идее всевысотная, так что 150 м калибра для нее должно быть норм.

LL>>Так какого же черта укровоины его банально не включили, хотя бы из чувства самозащиты, вместо того, чтобы загнать в ангар и пойти пить горилку?

S>Такого, что в радар может очень быстро прилететь ракета.

Может. Но С-300 же и предназначен, см. выше, чтобы сбивать ракеты?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[3]: Еще о поставках вооружений
От: fmiracle  
Дата: 11.04.22 14:21
Оценка: +2
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

F>>Потому что это далеко не полностью автоматический комплекс, который надо только включить и он сам все сделает.

НС>У С-300 есть полностью автоматический режим, даже у ранних версий.

Ну не настолько же, чтобы сняли с ж/д платформы, включили, и он сам всеми машинами разъехался по подходящим наблюдательным и огневым позициям.
Re[3]: Еще о поставках вооружений
От: fmiracle  
Дата: 11.04.22 14:30
Оценка:
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Может. Но С-300 же и предназначен, см. выше, чтобы сбивать ракеты?


В первую очередь все же самолеты.
Так, между делом, С-300 принят на вооружение в 1978м, а КР Томагавк — в 1983м...

Да, в него заложены и в более поздних модификациях усилены возможности сбивать ракеты, и он их сбивать может, потому что хороший комплекс сделали, но все же основной целью для него были самолеты...
Re[3]: Еще о поставках вооружений
От: Denwer Россия  
Дата: 11.04.22 14:33
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Я тебе искренне завидую, если ты только этого не понимаешь во всей этой катавасии.


Может как раз что бы накрыть со специалистами? Когда начнут готовить комплекс к эксплуатации.
Re[4]: Еще о поставках вооружений
От: L.Long  
Дата: 11.04.22 14:34
Оценка:
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>Ну не настолько же, чтобы сняли с ж/д платформы, включили, и он сам всеми машинами разъехался по подходящим наблюдательным и огневым позициям.


Ну так он тупо в ангаре стоял, а не на ж/д платформе или рядом с ней.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[5]: Еще о поставках вооружений
От: fmiracle  
Дата: 11.04.22 14:41
Оценка:
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

F>>Ну не настолько же, чтобы сняли с ж/д платформы, включили, и он сам всеми машинами разъехался по подходящим наблюдательным и огневым позициям.

LL>Ну так он тупо в ангаре стоял, а не на ж/д платформе или рядом с ней.

Еще чуть ли не вчера я читал, что Словения его отправила (ну наверное это была запоздавшая новость). Ну то есть как раз только привезли, разгрузили. Ну убрали в ангар, это все же логичнее чем под открытым небом держать на станции.

Причем в новости от МО про поражение в ангаре пишут только про 4 пусковых установки С-300. Одни пусковые без локатора могут мало что.

А еще там же они сообщают, что в другом месте был поражен радиолокатор С-300. Непонятно от того же комплекса или от другого. Возможно что и от того же, везли по частям, по частям и накрыли.
Re: Еще о поставках вооружений
От: _AND Российская Империя За Русский мир! За Русь святую!
Дата: 11.04.22 15:30
Оценка:
LL>Но вот что мне непонятно: С-300 — это такая вундервафля, чтобы ничего вокруг не летало. Довольно крутая, мы сами на нее много лет надеялись и говорили, что уж ей-то все по зубам, включая всякие стелсы. А Калибр — это большей частью дозвуковая крылатая ракета, наш ответ Томагавку. С-300 должен такое сбивать без проблем. Так какого же черта укровоины его банально не включили, хотя бы из чувства самозащиты, вместо того, чтобы загнать в ангар и пойти пить горилку?

Не успели позиции для нее подготовить, а может и вовсе не все части еще довезли или боекомплект.

Ну и сама по себе С-300 работает только как часть общей системы ПВО. Одну саму по себе ее можно банально копеечными БПЛА закидать, не то что Калибрами.
Re[3]: Еще о поставках вооружений
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 11.04.22 16:16
Оценка:
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

Pzz>>Не успели из упаковки достать?


LL>Оно ж самобеглое и юзаное. Какая там упаковка?


Ну раз его на поезде везли, наверное оно там в каком-то транспортном виде. И чтобы его запустить, требуется время и усилия. Ну, во всяком случае, с газонокосилками так, вряд ли с С-300 по-другому.
Re[2]: Еще о поставках вооружений
От: IncremenTop  
Дата: 11.04.22 16:27
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Не понимаю, кстати, казалось бы, Украину связывает с внешним миром вполне конечное количество железнодорожных путей. Не понимаю, почему наши не могут прервать все эти поставки раз и навсегда.


ЖД пути восстановить не проблема. Проблема восстановить ЖД мосты.
Re[3]: Еще о поставках вооружений
От: Лось Чтостряслось СССР  
Дата: 11.04.22 20:13
Оценка: +1 :))
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Я тебе искренне завидую, если ты только этого не понимаешь во всей этой катавасии.


так может и ваши противники не понимают
социализм или варварство
Re[2]: Еще о поставках вооружений
От: sambl74 Россия  
Дата: 12.04.22 04:20
Оценка:
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

LL>>Так какого же черта укровоины его банально не включили, хотя бы из чувства самозащиты, вместо того, чтобы загнать в ангар и пойти пить горилку?

S>Такого, что в радар может очень быстро прилететь ракета.

Тогда логичный вопрос — зачем они его вообще просили?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.