Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

Z>>Почему точкой-у с номером от ВСУ били тоже просто объясняется?
C>Очень просто объясняется: серийный номер не означает принадлежности.

торг?

C>Хотя бы потому, что ЛДНР захватывали Точки-У из того же украинского боезапаса.

как насчет бритвы Оккама?

чисто логически, в чем именно ты видишь профит для России применения точки-У с таким боеприпасом по вокзалу?
(без конспирологии вроде опорочитьневинную Украину и прочего)

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

A>>Это первый день операции, тогда вполне могло быть и так.
S>А теперь что, по-вашему, не может такого быть?

Мы обсуждаем официальные сообщения, а не как может быть.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Бумажка номер 1 вызвала сомнения из-за несовпадения дат выпуска в бумажке и на корпусе.
S>А бумажку номер 2 никто так и не предоставил. О её существовании было сказано на брифинге, и больше никто её не видел.
S>Если у вас есть копия этой бумажки — поделитесь.

вот видео с документами. Там на 8ой минуте показана эта бумажка.
https://www.youtube.com/watch?v=L1Iqa1jHWw8

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:


S>>Где ты эту цифру взял?
XZ>В интернетах всё есть. И 7 гектаров площадь поражения и 4 тысячи человек на вокзале.
Угу. На заборе тоже написано. Как они там уместятся?

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>>>Производство советское, на заводе легко найти по номеру, куда была отгружена.
БП>>Займись, пожалуйста, этим вопросом.
XZ>У меня нет возможности этим заниматься.

Классика жанра.

Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

AD>>Дело Паши "Надоразобраться" Кузнецова живет и здравствует.
T>Ага, он тоже выдвигал довод, что пострадавшая сторона обстреляла сама себя

Так и в этом случае украинская сторона пыталась спеть песню "сами себя". Не прокатило.

Здравствуйте, HoseCo, Вы писали:

HC>вот видео с документами. Там на 8ой минуте показана эта бумажка.
Ок, я не совсем точно выразился.
На 8й минуте показан журнал отгрузки. В этом журнале написано, что а) ракета была отправлена на Украину, и б) существует двусторонний акт приёма/передачи.
Вот таймкод того момента, где показаны метаданные этого акта: https://youtu.be/L1Iqa1jHWw8?t=492
Самого акта, который должен был быть составлен в двух экземплярах (один для военной части, второй для производителя) показано не было.
Журнал, показанный в видео, не содержит ни печатей, ни подписей, поэтому его подлинность установить не представляется возможным.
Можно было бы обсуждать подлинность акта, в котором, в отличие от журнала, были бы подписи и печати. Но этого акта не видел ни я, ни международная следственная группа.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Журнал, показанный в видео, не содержит ни печатей, ни подписей, поэтому его подлинность установить не представляется возможным.

Есть экспертиза давности, все возможно.

S>Можно было бы обсуждать подлинность акта, в котором, в отличие от журнала, были бы подписи и печати. Но этого акта не видел ни я, ни международная следственная группа.

Всегда находится какое-то но. А подлинность роликов с перевозкой бука можно обсуждать? Есть по ним акт экспертизы следствия?

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Всегда находится какое-то но. А подлинность роликов с перевозкой бука можно обсуждать? Есть по ним акт экспертизы следствия?

по роликам ничего не скажу, но достоверность перехвата переговоров Хмурого на одном из публичных форумов он подтвердил.
не нужно уподобляться украинцам и делать вид что ничего не было.

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Есть экспертиза давности, все возможно.
Насколько надёжны такие экспертизы? Вот, читаем первых попавшихся экспертов — честно оговорены возможные трудности при определении давности.

Z>Всегда находится какое-то но. А подлинность роликов с перевозкой бука можно обсуждать?
Конечно можно.
Z>Есть по ним акт экспертизы следствия?
хз. Может быть и есть.

Здравствуйте, night beast, Вы писали:
NB>по роликам ничего не скажу, но достоверность перехвата переговоров Хмурого на одном из публичных форумов он подтвердил.
NB>не нужно уподобляться украинцам и делать вид что ничего не было.
Ну, положа руку на сердце, приведённый телефонный разговор не эквивалентен признанию вины.
Если некто в телефонном разговоре скажет что-то типа "да я его вы#%у, как сидорову козу" — будет ли это признанием в изнасиловании козы, принадлежащей некоему Сидорову?
Тем более, что с противоположной стороны есть перехваченные радиопереговоры ЛДНР про успешное сбитие самолёта. Так-то они тоже тянут на признание вины, разве нет?

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

NB>>по роликам ничего не скажу, но достоверность перехвата переговоров Хмурого на одном из публичных форумов он подтвердил.
NB>>не нужно уподобляться украинцам и делать вид что ничего не было.
S>Ну, положа руку на сердце, приведённый телефонный разговор не эквивалентен признанию вины.

я говорю не про признание вины, а про отрицание факта наличия нашего бука на территории республики.
стрелять, естественно, могли и те и другие.

кто конкретно мы вряд-ли узнаем, т.к. объективное расследование никто проводить не будет.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>В Донецке была серия другая, а хвостовая часть на востоке, но записали на ВСУ.

НАЯП, в Донецке Точку-У сбили на подлёте, поэтому она могла развалиться и падать уже не по баллистике. В Краматорске условия были идеальными.

Здравствуйте, night beast, Вы писали:

NB>Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>>Всегда находится какое-то но. А подлинность роликов с перевозкой бука можно обсуждать? Есть по ним акт экспертизы следствия?

NB>по роликам ничего не скажу, но достоверность перехвата переговоров Хмурого на одном из публичных форумов он подтвердил.
NB>не нужно уподобляться украинцам и делать вид что ничего не было.
Только, он сказал, что даты разные , радиоигра и что такие вещи по открытым каналам ну никто вести не будет
https://www.youtube.com/watch?v=EjzQK9LMjhE&t=135s

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> Только, он сказал, что даты разные , радиоигра и что такие вещи по открытым каналам ну никто вести не будет

а как им еще их было вести? феникс только в середине 15г запустился.

Здравствуйте, night beast, Вы писали:

NB>(без конспирологии вроде опорочитьневинную Украину и прочего)

Тут нет конспирологии: для другой стороны мотивация примерно такая же. Проблема только в том, что все прекрасно знают, на кого неполживые СМИ вешают такие эпизоды, еще до появления каких-то фактов, что мы и наблюдали на практике.

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Тут нет конспирологии: для другой стороны мотивация примерно такая же. Проблема только в том, что все прекрасно знают, на кого неполживые СМИ вешают такие эпизоды, еще до появления каких-то фактов, что мы и наблюдали на практике.

конкретно по Краматорску я вполне допускаю нештатное срабатывание -- ракеты то не новые.

Здравствуйте, night beast, Вы писали:

NB>конкретно по Краматорску я вполне допускаю нештатное срабатывание -- ракеты то не новые.

Недолет/перелет? Но тогда нужно обозначить предполагаемую цель для противопехотных боеприпасов.

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

NB>>конкретно по Краматорску я вполне допускаю нештатное срабатывание -- ракеты то не новые.

УП>Недолет/перелет? Но тогда нужно обозначить предполагаемую цель для противопехотных боеприпасов.

Рубежное/Кременное но это уже гадание.

Здравствуйте, night beast, Вы писали:

NB>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>> Только, он сказал, что даты разные , радиоигра и что такие вещи по открытым каналам ну никто вести не будет

NB>а как им еще их было вести? феникс только в середине 15г запустился.
Ну то есть не военных или непромышленных не было?
Это же не обычные военнослужащие.