Как известно Зеленский призывает Европейские страны отказаться от газа из РФ:
Европа должна действовать более решительно и ввести эмбарго на закупки у России нефти и газа. Покупка энергетических ресурсов приносит агрессору деньги, которые в итоге тратятся на убийство украинцев.
Как известно через территорию Украины проходит газовая труба. Мне почему-то кажется, что просто повернув несколько раз вентиль можно выполнить этот призыв явочным порядком. А вентиль никто не поворачивает. Это же какая-то зрада получается? Или нет?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Как известно через территорию Украины проходит газовая труба. Мне почему-то кажется, что просто повернув несколько раз вентиль можно выполнить этот призыв явочным порядком. А вентиль никто не поворачивает. Это же какая-то зрада получается? Или нет?
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Разрешения нет.
Мне кажется, все боятся ответственности. Никто не хочет быть тем самым, кто перекрыл газ. ЕС хочет, чтоб Россия его перекрыла, отсюда все эти "мы тут сейчас санкциями вам всё задавим и будете бесплатно поставлять". Зеленский хочет, чтоб ЕС эмбарго ввело. Россия тоже всё никак не перекрывает и не перекрывает.
K>Мне кажется, все боятся ответственности. Никто не хочет быть тем самым, кто перекрыл газ. ЕС хочет, чтоб Россия его перекрыла, отсюда все эти "мы тут сейчас санкциями вам всё задавим и будете бесплатно поставлять". Зеленский хочет, чтоб ЕС эмбарго ввело. Россия тоже всё никак не перекрывает и не перекрывает.
Да все просто, деньги не пахнут, для всех. Теже санкции/антисанкции даже сейчас затронули только 25% експорта/импорта ес/рф и когда война закончится часть санкций тихой сапой снимут
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
B>Да все просто, деньги не пахнут, для всех.
это так увы, пока речь идёт банально о санкциях которые РФ больше ущерба наносят чем самим кто их принимает.
есть разные оценки экспертов по поводу полного эмбарго которое было бы введено сразу. Меркель&со ввели страну
в значительную зависимость от поставок энерегоресурсов из РФ.
вообще помню как левые кричали, как будет без Меркель, вот увидите вы её каждый день будете вспоминать, какая она
умная была и как мудро все вопросы решала. Да, вспоминают, всеми возможными плохими словами. Оставила мощное
наследство по всем направлениям. Сотни тысяч нелегалов в стране которых невозможно депортировать, отключеные блоки АЭС
при одновременно высоких ценах на газ и уголь. Куда ни посмотри одни проблемы она оставила.
B>Теже санкции/антисанкции даже сейчас затронули только 25% експорта/импорта ес/рф и когда война закончится часть санкций тихой сапой снимут
часть снимут, в зависимости от результата, но 1млрд дохода в день! за продажу ресурсов ЕС будет поступать в РФ из других стран, это уже не санкции, это стратегия
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>за продажу ресурсов ЕС будет поступать в РФ из других стран, это уже не санкции, это стратегия
Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Меркель&со ввели страну в значительную зависимость от поставок энерегоресурсов из РФ.
Ещё Гитлер гнал синтетический бензин из угля. Он же стал и автором открытия, что для Европы нет источников нефти более выгодных, чем российские (на то время советские). Это ваша объективная реальность, все претензии адресуй господу богу.
S>Ещё Гитлер гнал синтетический бензин из угля. Он же стал и автором открытия, что для Европы нет источников нефти более выгодных, чем российские (на то время советские). Это ваша объективная реальность, все претензии адресуй господу богу.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>вообще помню как левые кричали, как будет без Меркель, вот увидите вы её каждый день будете вспоминать, какая она pik>умная была и как мудро все вопросы решала.
Левые кричали? Хороши же ваши левые, что печалятся о Меркель из ХДС! А кто конкретно из ваших левых кричал?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Как известно через территорию Украины проходит газовая труба. Мне почему-то кажется, что просто повернув несколько раз вентиль можно выполнить этот призыв явочным порядком. А вентиль никто не поворачивает. Это же какая-то зрада получается? Или нет?
Еще интересно, 1) откуда тогда будет получать газ сама Украина (что произойдет с виртуальным реверсом) и 2) готова ли она отказаться от доходов за транзит газа? Мне кажется, Зеленский в данной ситуации выглядит как свинья под дубом, остальная Европа скрежещет зубами, но хотя бы видит, откуда желуди берутся.
H>Левые кричали? Хороши же ваши левые, что печалятся о Меркель из ХДС! А кто конкретно из ваших левых кричал?
ну какбы не секрет, что Меркель троянский конь левых в ХДС, она всё делала только чтобы в кресле остатся,
на свою партию ей было глубоко наплевать. както шутили что у зелённых никогда не будет лучшего канцлера чем она.
что левые что зелённые её всёвремя поддерживали, даже больше чем своя партия
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>ну какбы не секрет, что Меркель троянский конь левых в ХДС, она всё делала только чтобы в кресле остатся, pik>на свою партию ей было глубоко наплевать. както шутили что у зелённых никогда не будет лучшего канцлера чем она.
Только что речь была про левых, а теперь уже зелёные.
И как это допустила партия ХДС? У вас там что, один человек может наворотить чего хочет, и никаких средств контроля партии за собственными лидерами нет? Например, когда Хрущёв начал выкидывать разные фокусы, его коллегиальныем решением отправили на пенсию.
pik>что левые что зелённые её всёвремя поддерживали, даже больше чем своя партия
И ты, конечно же, с лёгкостью приведёшь такие примеры. И опять же, как правящая на тот момент коалиция ХДС-СДПГ это допустила.
H>Только что речь была про левых, а теперь уже зелёные.
наши зелённые они и есть настоящие левые, а кто ты думал они?
H>И как это допустила партия ХДС? У вас там что, один человек может наворотить чего хочет, и никаких средств контроля партии за собственными лидерами нет? Например, когда Хрущёв начал выкидывать разные фокусы, его коллегиальныем решением отправили на пенсию.
на то есть в демократии и многопартийность. ХДС консервативная партия и в ней лояльны лидеру до определённого момента.
у тех же зелённых и СПДшников партийных руководителей как перчатки меняют. в результате решает выборщик, что ему больше нравится.
ХДС попалась сильно с Меркель, были съезды где ей как на съездах КПСС стоя весь зал аппплодировал. она ещё долго после себя
пыталась своего наследника инсталлировать, и только через давление с мест, от базиса партии, было продавлено голосование через
членов партии по выборам нового лидера. и победил наконецто Мерц. демократия победила!
H>И ты, конечно же, с лёгкостью приведёшь такие примеры. И опять же, как правящая на тот момент коалиция ХДС-СДПГ это допустила.
как пример тебе — миграционный кризис, это никогда небыла позиция ХДС, отключение атoмных — против ХДС,
отмена военнообязанности — против партии, однополые браки — катастрофа для ХДС. однажды даже на съезде
парии приняли решение отменить двойное гражданство и Меркель нагло заявила она это решение исполнять не будет
ну а СПД это и есть левые. в коалиции она практически только их политикр и проводила.
Резрльтат — историческое поражение партии на выборах и прогон все меркилианцев из руководства партии
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>наши зелённые они и есть настоящие левые, а кто ты думал они?
Я думал, зелёные это зелёные. Почитал я программу зелёных по версии РГ:
В случае прихода к власти партии "Союз-90"/"Зеленые" Германию ждет "социально-экологическая трансформация". Во имя приближения "зеленого" будущего партия готова каждый год выделять из бюджета 50 миллиардов евро. С помощью программы "Защитим климат прямо сейчас" немецкие экологисты хотят к 2030 году добиться уменьшения выбросов CO2 немецкими предприятиями и потребителями на 70 процентов, а к 2035-му сделать Германию "на сто процентов климатически нейтральной". Правда, для этого придется убить традиционный немецкий автопром: "У бензиновых автомобилей нет никакого будущего, как и у дизельных. С 2030 года не должно остаться машин с выхлопом CO2. Мы будем поддерживать исследования, чтобы стимулировать зеленую автоиндустрию, например — производство электрокаров". Со старыми источниками энергии — углем, нефтью и газом — также будет покончено. В ближайшие четыре года во всех городах и весях страны внедрят 1,5 миллиона солнечных батарей: "Каждый дом, каждое общественное здание (например — школы) должны иметь на крыше солнечную установку".
Интернет-пространство партия также намерена сделать "зеленым", то есть "свободным от ненависти". Эта идея предусматривает прямое регулирование соцсетей: "Некоторые люди пишут в Интернете злобные комментарии… Профили таких людей должны удаляться, в том числе по закону".
А еще "Зеленые" собираются создать в Германии "министерство общества", его миссия — продвигать равноправие и феминизм на государственном уровне. "Пришло время феминистического правительства. Это значит: в правительстве не должны быть только мужчины. Или только женщины. В правительстве должны быть представлены все люди. В том числе люди, которые относятся к третьему полу. Третий пол означает: ни женщина, ни мужчина", — разъясняется в упрощенной версии предвыборной программы "для чайников". А чтобы поддерживать меньшинства по всему миру, Германия, на их взгляд, должна проводить "феминистическую внешнюю политику".
В своей внешнеполитической доктрине "Зеленые" обещают сохранять санкции против России, а также выступают против газопровода "Северный поток-2". Вместе с тем "Зеленые" призывают НАТО отказаться от концепции "первого удара" и запустить широкую общественную дискуссию об отходе от "устаревших доктрин образца холодной войны". В качестве первого шага для снижения напряженности в Европе партия предлагает "возобновить стратегический диалог и военные контакты между НАТО и РФ".
Кагбе ничего левого. Особенно "министерство общества". В правительстве должны быть представлены все люди, мужчины, женщины, трансформеры. Эй, зелёные, а как насчёт рабочего класса? За этим не к зелёным, это к левым. А зелёные рабочему классу хотят предприятия закрывать. Молодцы.
H>>И как это допустила партия ХДС? У вас там что, один человек может наворотить чего хочет, и никаких средств контроля партии за собственными лидерами нет? Например, когда Хрущёв начал выкидывать разные фокусы, его коллегиальныем решением отправили на пенсию. pik>на то есть в демократии и многопартийность. ХДС консервативная партия и в ней лояльны лидеру до определённого момента. pik>у тех же зелённых и СПДшников партийных руководителей как перчатки меняют. в результате решает выборщик, что ему больше нравится. pik>ХДС попалась сильно с Меркель, были съезды где ей как на съездах КПСС стоя весь зал аппплодировал. она ещё долго после себя pik>пыталась своего наследника инсталлировать, и только через давление с мест, от базиса партии, было продавлено голосование через pik>членов партии по выборам нового лидера. и победил наконецто Мерц. демократия победила!
Погоди, а причём тут многопартийность? Понятие партийной дисциплины — есть такое в ХДС? Что значит лояльны лидеру, это лидер должен делать то, зачем его выдвинули. А получается, что лидер порет дичь, а лояльные партийцы консервативно терпят — годами.
pik>как пример тебе — миграционный кризис, это никогда небыла позиция ХДС, отключение атoмных — против ХДС, pik>отмена военнообязанности — против партии, однополые браки — катастрофа для ХДС. однажды даже на съезде pik>парии приняли решение отменить двойное гражданство и Меркель нагло заявила она это решение исполнять не будет pik>ну а СПД это и есть левые. в коалиции она практически только их политикр и проводила. pik>Резрльтат — историческое поражение партии на выборах и прогон все меркилианцев из руководства партии
Ок, примеры интересные. Партийной дисциплины — ноль. И ничего ты с этим не сделаешь, терпи до следующих выборов 4 года. А где гарантия, что следующий пообещает другое, но не будет делать то же самое? Демократия блин называется
Но СПД они конечно левее центра, но это же социал-демократы. Они существуют не для борьбы трудящихся за их права, а для худого мира между трудящимися и капиталистами. А это как раз тот случай, когда худой мир хуже доброй борьбы.
H>Кагбе ничего левого. Особенно "министерство общества". В правительстве должны быть представлены все люди, мужчины, женщины, трансформеры. Эй, зелёные, а как насчёт рабочего класса? За этим не к зелёным, это к левым. А зелёные рабочему классу хотят предприятия закрывать. Молодцы.
если это не левое то чьё? полное равнправие всех и вся это левая идея. ну и надо в детали смотреть, за зелённой ширмой
у них спрятано гигантское перераспределение доходов, или в переводе на нам знакомое — грабь награбленноe
насчёт рабочего класса, на него современные левые уже давно положили. они уже намного дальше, у них бруттосоциальный продукт роботы клепают, всё по сапрхму с его теорией автоматизированного социализма. левые сейчас готовы только деньги перераспределять а именно по всему миру, октрытые границы и равные права для всех во всем мире! пролетарии всех стран у них уже соединились и коммуизм построен.
осталось только спасать тараканов и сорняк. вообщем левое движение, особенно в Германии, достигло уровня Decadence.
H>Погоди, а причём тут многопартийность? Понятие партийной дисциплины — есть такое в ХДС? Что значит лояльны лидеру, это лидер должен делать то, зачем его выдвинули. А получается, что лидер порет дичь, а лояльные партийцы консервативно терпят — годами.
ну если так в ХДС при Меркель то в других партиях не так. если бы была только одна партия в Германии то можно было бы
быстро из лояльности к диктатуре перейти. после провала такого ХДС с Меркель как видишь они сделали вывод и ввели
в устав партии возможность базисной демократии — выбор лидера напрямую всеми членами партии. надо понимать что консервативные партии
традиционно более устойчивы к потрясениям и поэтому я и писал — лояльностъ до какойто степени им присуща, лояльность к лидеру.
у медали ведь как известно всегда есть 2 стороны. здесь это стабильность против демократии. одна партия в многопартийной системе может себе такое позволить, выбирает то избиратель и может прокатить эту партию по полной. что и произошло с ХДС
H>Ок, примеры интересные. Партийной дисциплины — ноль. И ничего ты с этим не сделаешь, терпи до следующих выборов 4 года. А где гарантия, что следующий пообещает другое, но не будет делать то же самое? Демократия блин называется
ну это ещё и личность, Мерца мы знаем хорошо, его Меркель как конкурента из верхушки практически была вытеснила.
во многом моё мнение и есть мнение и политологов что у Меркель сыграла роль социализации — в ГДР. она не демократка по
сущности, опятьже не идеологична, использовала партию только для каръеры. политики с запада другие. такого как с Меркель
здесь ещё небыло. я уверен разбор её правления ещё состоится подетальный. я считаю она нанесла ущерб демократии Германии
H>Но СПД они конечно левее центра, но это же социал-демократы. Они существуют не для борьбы трудящихся за их права, а для худого мира между трудящимися и капиталистами. А это как раз тот случай, когда худой мир хуже доброй борьбы.
немецкие социал-демократы это партия рабочего классa, их опора был рур гебит, шахтёры и промышленность сталилитейная и металл,
вообщем работяги из промышленности, профсоюзы, до сих пор руководители профсоюзов члены партии. партия левых, наследник гдрской
СЕД, сейчас пердставляет инетерсы бедных — безработных и сосбенно социальщиков, но никак не рабочих
