Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Верно, ведь именно поэтому в США развернулась антикоммунистическая истерия, не? ))
Истерия развернулась именно потому, что я написал в вырезанной вами цитате.
V>Мир был разделён Железным Занавесом банально потому что Запад проигрывал борьбу за умы, никакой другой причины не существовало для Железного Занавеса...
Ага. То есть это на Западе можно было сесть за незарегистрированный приёмник, на котором ты ловил передачи из СССР, да?
Это на Западе были выездные визы для тех, кто хотел пересеч железный занавес?
V>Потому что были бы в курсе — им было бы в разы сложнее заниматься откровенным вредительством. Ключевое курсивом.
Совершенно верно. Ну, так и с какой стороны занавес-то был закрыт?

V>Вам было бы лучше, если бы Хунта опять напала на Донбасс, но теперь с троекратно более сильным войском, чем в последний раз.
Нам было бы лучше, если бы никакого Донбасса вовсе не было.

V>Вы ж живёте не в реальности, а в выдуманном мире, в котором можно выпросить у самоинициативного врага прощение за своё происхождение, бгг.
При чём здесь прощение?
V>Человек образованный не может не нести часть вины за мейнстрим, происходящий в его стране.
Да, к сожалению, это так и есть.
V>В это активное движение было вовлеченно овердофига не глупых людей, хорошо понимающих, что они делают.
Не так уж и овердофига.

V>Основа любой дипломатии — сохранение чувства собственного достоинства.
V>В личном общении еще позитив, бесконфликтность и обязательность.
За теорию — зачёт. С практикой ещё разберитесь.