Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Интересно, а Украина бомбит своих чтобы что? Им какой профит?
Необязательно в этом есть злой умысел. Разгильдяйство и плохую подготовку никто не отменял. Как и техническую неисправность.
Но точка-у — это Украина. Иные варианты конспироложнее, чем рептилоиды.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Ну тут как раз — объект не наш, люди не наши, мы ведём там "военную операцию".
U>Не буду делать выводы "кто стрелял", но "зачем" надо Украине" таки не понятно. Кроме ответа выше "они левобережных за людей не считают".
про санкции ты зря съязвил. Газ и Нефть по-прежнему не под эмбарго. Надо продолжать убеждать, что нельзя спонсировать кровавый режим.
Здравствуйте, Uzzy, Вы писали:
U>>Не буду делать выводы "кто стрелял", но "зачем" надо Украине" таки не понятно. Кроме ответа выше "они левобережных за людей не считают". U>про санкции ты зря съязвил. Газ и Нефть по-прежнему не под эмбарго.
Пока ЕС не сможет "импортозаместить" наш газ и нефть, под эмбарго они не попадут. Странно этого ожидать. Вот это действительно будет выстрел себе в ногу.
Вот например новые санкции:
запрет для кораблей под российским флагом заходить в порты ЕС. Исключения возможны для судов, которые перевозят сельскохозяйственную продукцию, продукты питания, гуманитарную помощь;
Еду им везти можно, газ и нефть можно, а остальное ни-ни. Тут старания украинцев напрасны. По крайней мере не так быстро это может свершиться.
Мне кстати непонятно, зачем везти туда продовольствие.
А "мем" про санкции на пользу да, уже звучит всё реже. Совершенно в неожиданных местах прилетает.
U>Надо продолжать убеждать, что нельзя спонсировать кровавый режим.
Я же правильно понял твою мысль, что это украинцы убеждают ЕС таким образом, что у нас тут кровавый режим?
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Но точка-у — это Украина. Иные варианты конспироложнее, чем рептилоиды.
Не очень (а точнее совсем не) слежу за "гонкой вооружений" (в смысле у кого какое оружие). Эта Точка-у — производится на Украине и нигде больше на вооружении не стоит? Захватить боеспособную единицу Точки-у невозможно?
Просто помню кипишь с БУКом, который вроде как наш, но пульнули вроде как украинцы.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Интересно, а Украина бомбит своих чтобы что? Им какой профит? U>Выставить Россию виноватой, и пусть соседу будет еще хуже от новых пакетов санкций?
Ты не поверишь, но да.
А еще чтобы нанести максимальный ущерб, чтобы России пришлось потратиться на восстановление.
U>Только не надо про "тупых нациков, действующих под диктовку Вашингтона".
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>>Но точка-у — это Украина. Иные варианты конспироложнее, чем рептилоиды. U>Эта Точка-у — производится на Украине и нигде больше на вооружении не стоит? Захватить боеспособную единицу Точки-у невозможно?
ни у России, ни у НМ ДНР нету.
Если бы НМ ДНР и захватила Точку-У, зачем им стрелять по своим будущим согражданам?
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
U>>Выставить Россию виноватой, и пусть соседу будет еще хуже от новых пакетов санкций?
S>Ты не поверишь, но да. S>А еще чтобы нанести максимальный ущерб, чтобы России пришлось потратиться на восстановление.
Назло мамке отмораживают уши?
Кстати, раз уж "чтобы России пришлось потратиться" — ты считаешь что они уже даже не рассчитывают что восстанавливать придется им (т.е. что они одержат победу) ?
U>>Только не надо про "тупых нациков, действующих под диктовку Вашингтона".
S>Почему?
Потому что это слишком просто. Проще только Песков-стайл "ты не понимаешь и не владеешь информацией" (произноситься должно с видом и интонацией Кролика из Винни-Пуха).
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>ни у России, ни у НМ ДНР нету.
Понятно.
wl.>Если бы НМ ДНР и захватила Точку-У, зачем им стрелять по своим будущим согражданам?
Чтобы показать что на Украине кровавый режим, который стреляет по своим (пока еще) согражданам.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>Надо продолжать убеждать, что нельзя спонсировать кровавый режим. U>Я же правильно понял твою мысль, что это украинцы убеждают ЕС таким образом, что у нас тут кровавый режим?
Владимир Зеленский сегодня выступил с обращением к правительству Финляндии. Свою речь начал с трагедии в Краматорске:
▪️Российские оккупанты ударили по простому железнодорожному вокзалу в Краматорске – вот так Россия пришла защищать украинский Донбасс.
▪️ Никто из пленных не смог объяснить, зачем они пришли к нам с особой жестокостью – в плен сдаётся меньшинство, большинство продолжает воевать, так что часто думаешь: «Это люди вообще?».
▪️Вчера оккупанты ударили из «Градов» по трем детям и 11 взрослым посреди Каховского водохранилища, люди пытались убежать.
▪️Ненависть против других народов воспитывается в России прямо сейчас, причем на государственном уровне.
▪Должны ли отвечать за смерти украинцев и те, кто убивает украинцев, и те, кто заставляет ждать?
▪️Нужен санкционный коктейль, который запомнится как "коктейль Молотова" – нужно ввести эмбарго на поставку энергоресурсов из России.
▪️Мир – это одинаковая ценность для всех. Война – это одинаковое зло для всех.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
wl.>>Если бы НМ ДНР и захватила Точку-У, зачем им стрелять по своим будущим согражданам? U>Чтобы показать что на Украине кровавый режим, который стреляет по своим (пока еще) согражданам.
Здравствуйте, Uzzy, Вы писали:
U>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>>Надо продолжать убеждать, что нельзя спонсировать кровавый режим. U>>Я же правильно понял твою мысль, что это украинцы убеждают ЕС таким образом, что у нас тут кровавый режим?
U>
U>Владимир Зеленский сегодня выступил с обращением к правительству Финляндии.
Странный какой-то адресат.
U>
U> ▪️Вчера оккупанты ударили из «Градов» по трем детям и 11 взрослым посреди Каховского водохранилища, люди пытались убежать.
А почему нет?
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>https://t.me/wargonzo/6500
A>"Фронтовая сводка на утро 08.04.22. Ракетный шлагбаум: российские войска не дали пройти железнодорожным составам с техникой в Славянск и Краматорск."
Открой ссылку, почитай ещё раз, открой карту района, погляди где Рубежное и Кременная, где сортировочные узлы, посмотри на карту ещё раз, где вокзал Краматорска.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
U>>Чтобы показать что на Украине кровавый режим, который стреляет по своим (пока еще) согражданам.
CRT>кому показать?
Собственно тем же, кому это хочет(?) показать Украина — ООН и "прогрессивному сообществу".
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
K>>Логично. Свидомый украинец написал бы по-английски.
ӍȺ>кстати зря язвишь ро украинца... это ещё раз говорит, что украинство не зависит от этнической принадлежности — добрая часть самых зверских ВСУшников с поволжскими фамилиями, писал явно не западенец, а условный Днепропетровец или Криворожец, такой же ублюдочный как и Зеленский, Ярош, Филатов ӍȺ>западенец бы написал "за дітей".
Я язвлю про свидомого украинца
Так-то понятно, что воюем мы не с украинцами, а с идеологией.
K>А потом здесь на форуме некоторые интересуются, а почему такое автоматическое недоверие ко всему, что исходит от блумбергов и прочих украинских СМИ? Действительно, откуда это недоверие берется...
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Открой ссылку, почитай ещё раз, открой карту района, погляди где Рубежное и Кременная, где сортировочные узлы, посмотри на карту ещё раз, где вокзал Краматорска.
ӍȺ>Представитель африканской страны на заседании Совбеза ООН трижды путал Херсон с Харьковом...
Я уже исправил.
Там речь шла по Барвенково Харьковской области.
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>Интересно, а Украина бомбит своих чтобы что? Им какой профит?
AD>Необязательно в этом есть злой умысел. Разгильдяйство и плохую подготовку никто не отменял. Как и техническую неисправность. AD>Но точка-у — это Украина. Иные варианты конспироложнее, чем рептилоиды.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
CRT>>кому показать? U>Собственно тем же, кому это хочет(?) показать Украина — ООН и "прогрессивному сообществу".
Если только эти показыватели совсем дураки и не знают что прогрессивное сообщество безоговорочно верит всему что скажут Украинские официальные лица и не верит ничему что говорит противоположная сторона
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
AD>>Но точка-у — это Украина. Иные варианты конспироложнее, чем рептилоиды. U>Не очень (а точнее совсем не) слежу за "гонкой вооружений" (в смысле у кого какое оружие). Эта Точка-у — производится на Украине и нигде больше на вооружении не стоит? Захватить боеспособную единицу Точки-у невозможно?
Это советский комплекс. Он есть у РФ, Украины и Белоруссии как минимум. Но в РФ он давно снят с вооружения и лежит где-то там на хранении. Их в теории можно расчехлить, но смысл в этом есть только если искандеры/калибры закончатся, а новых не сделают.
Захваченной техники много показывают, точек там не помню. Если рассматривать захваченный комплекс, то возвращаемся к "сами себя" и "кондиционеру" (вся захваченная техника передается ЛДНР).
