Здравствуйте, Uzzy, Вы писали:
U> Речь идёт о телах на улице, которые, как утверждается, были на спутниковых снимках.
Я про них и говорю
U>Про иные жертвы мой вопрос не стоял. Про расстрел гражданских с белыми повязками и сухпайком ВС РФ отдельный разговор.
А откуда информация про сухпайки РФ?
U>>Про иные жертвы мой вопрос не стоял. Про расстрел гражданских с белыми повязками и сухпайком ВС РФ отдельный разговор. T>А откуда информация про сухпайки РФ?
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
T>Здравствуйте, Uzzy, Вы писали:
U>> Речь идёт о телах на улице, которые, как утверждается, были на спутниковых снимках. T>Я про них и говорю
Не видел тел, которые с 11 марта (дата космоснимков) лежали на лице со связанными руками. Наверное пропустил.
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
T>Я и не надеялся, честно говоря. Даже не представляю, что могло бы таких как ты убедить. https://t.me/epoddubny/9396
Или
Украинский нацист Сергей «Боцман» Коротких удалил своё видео из Бучи со словами: «А вон пацаны без синих повязок — можно по ним стрелять? — А то, бля (ред. конечно)!».
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Что-то мне подсказывает, что никаких расследований не поледует. Как не было расследований по убийствам на майдане в Киеве, в доме профсоюзов в Одессе, малайзискому Боингу и пр. Великобритания уже ясно дала понять, что такое расследование ей не интересно.
так уже же убрали тела и похоронили. Расследования не будет, это никому не надо. Обосрутся же опять на своей провокации.
Здравствуйте, Uzzy, Вы писали:
U>А, ну все понятно. Выволокли гражданских. Связали. Расстреляли. Устали. Поели. Разбросали коробки. Свиньи же. Уехали.
Вы забыли добавить, что трупы потом ожили и поползли по улице, как нам рассказывает российская пропаганда.
Только вот никто ей не верит и весь мир теперь обсуждает спутниковые снимки Бучи. https://www.arabnews.com/node/2056976/world
У разных стран, разные спутники, все можно перепроверить
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
U>>А, ну все понятно. Выволокли гражданских. Связали. Расстреляли. Устали. Поели. Разбросали коробки. Свиньи же. Уехали. C>Вы забыли добавить, что трупы потом ожили и поползли по улице, как нам рассказывает российская пропаганда.
Это же разные случаи: связанные трупы и трупы вдоль улицы.
Пока нельзя, но скоро эти фамилии будут написаны в документах международных судов.
И ещё на монументах в память о трагедии, вроде такого. Украинцы никогда этого не забудут.
Кстати, если у кого-то вдруг есть ещё сомнения в том, что именно случилось под Киевом, появилась годная статья, опровергающая наиболее популярные российские фейки.
Здравствуйте, Константин, Вы писали:
К>Пока нельзя, но скоро эти фамилии будут написаны в документах международных судов.
хорошо, будем читать
К>И ещё на монументах в память о трагедии, вроде такого. Украинцы никогда этого не забудут.
К>Кстати, если у кого-то вдруг есть ещё сомнения в том, что именно случилось под Киевом, появилась годная статья, опровергающая наиболее популярные российские фейки.
в этой статье что-нибудь говорится о сухпайках со второй фотографии?
Здравствуйте, Константин, Вы писали:
К>Пока нельзя, но скоро эти фамилии будут написаны в документах международных судов.
Придумают? Пока не смогли придумать имена живым "погибшим".
К>Украинцы никогда этого не забудут.
Найдут виновных нациков-азовцев и повесят
К>Кстати, если у кого-то вдруг есть ещё сомнения в том, что именно случилось под Киевом, появилась годная статья, опровергающая наиболее популярные российские фейки.
Говнище
Здравствуйте, Константин, Вы писали:
К>Кстати, если у кого-то вдруг есть ещё сомнения в том, что именно случилось под Киевом, появилась годная статья, опровергающая наиболее популярные российские фейки.
Очень объективная. HRW — объективная организация(с), а там, где расстреливают военнопленных — возможное преступление(с).
Белая повязка якобы является опозновательным знаком ВС РФ. "Якобы".
На большинстве видео у ВС РФ именно белые, а не серебристые повязки.
Особенно на фоне видео теробороны, которая входит в Бучу и получает разрешение стрелять по гражданским без синих повязок. Ну это же видео неудобно комментировать, его не существует. https://t.me/sashakots/30760
Здравствуйте, biochemist, Вы писали: B>Память плохая? Каждый раз "цивилизованные" заявляют о наличии доказательств, но предоставлять их отказываются. Классический пример — пробирка в ООН.
Да вам их уже трижды прямо в этом топике привели, но — как с гуся вода.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Да вам их уже трижды прямо в этом топике привели, но — как с гуся вода.
Мультики, что ли?
А вот тут такое есть:
Оказывается, сайт Нацполиции Украины объявил (https://vk.com/wall429036343_95473) о зачистке Бучи от "коллаборантов" еще 2 апреля. И через сутки нам показали кучи трупов.
Ты веришь этим источникам только потому, что их заявления подтверждают твою картину мира. Если бы они опровергали твою картину мира, ты бы придумал миллион причин, почему это фейк. По твоей ссылке написано:
"Наш источник в ОП рассказал, что на Банковой большой скандал" — ага, очень достоверно. А если бы на проукраинском канале было написано, что анонимный источник в администрации президента России рассказал, что Путин устроил скандал из-за Бучи, ты бы на это что ответил?
Второе видео какой-то хрен в интернете удалил на своем канале. Во-первых, можно сказать, что этого видео к него никогда и не былою, а то что он якобы удалил — это фейк. Во-вторых, можно сказать, что самое видео вообще ни о чем, мало того, что вырвано из контекста и не понятно, о ком они говорят (может в шутку знакомых спецназовцев обсуждают, которые рядом идут), а во-вторых никто ни в кого не стреляет.
