Тактическое ядерное оружие
От: TheBeginner  
Дата: 01.04.22 15:17
Оценка: -3 :))) :))
У России самые большие запасы тактического ядерного оружия, включая боеприпасы для ствольной артиллерии.
Вот статья (украинская кстати), что они опасаются применения такого оружия:
http://r-studies.org/news_details.php?news_id=48106&lang=rus&interface_lang=rus&
Есть снаряды в 1 килотонну.
Что сдерживает Россию от применения таких боеприпасов? Санкции, возможность внешнего вмешательства?
Re: Тактическое ядерное оружие
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 01.04.22 15:22
Оценка: +3
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:

TB>Есть снаряды в 1 килотонну.

TB>Что сдерживает Россию от применения таких боеприпасов? Санкции, возможность внешнего вмешательства?

А зачем?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re: Тактическое ядерное оружие
От: _ilya_  
Дата: 01.04.22 15:23
Оценка: +1
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:

TB>Что сдерживает Россию от применения таких боеприпасов? Санкции, возможность внешнего вмешательства?


Зачем? Города и гражданских уничтожать у нас нет целей. Есть какие-то места куда можно таким стрельнуть для примера?
В 1 килотонну эт чет экспериментальное и детское — если прилетает тот же искандер с 500кг там еще и подрыв боезапаса куда прилетел это и будет по мощности не меньше. Нормальное от 50 килотонн начинается и выше.
P.S. тут вот поляки могут войну объявить. Для них найдется.
Отредактировано 01.04.2022 15:28 _ilya_ . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 01.04.2022 15:26 _ilya_ . Предыдущая версия .
Отредактировано 01.04.2022 15:25 _ilya_ . Предыдущая версия .
Отредактировано 01.04.2022 15:24 _ilya_ . Предыдущая версия .
Re: Тактическое ядерное оружие
От: alpha21264 СССР  
Дата: 01.04.22 15:29
Оценка: +2
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:

TB>Есть снаряды в 1 килотонну.

TB>Что сдерживает Россию от применения таких боеприпасов? Санкции, возможность внешнего вмешательства?

Нам это западлО.
Вообще, мы не напрягаясь можем сравнять любой город не применяя ядерного оружия.
Просто ствольной и реактивной артиллерией.
Но мы такие гуманные, что нам мирных жалко. Ну, так заявляется по крайней мере.
Поэтому атомные заряды нам не сильно-то и нужны.
Вот если бы нам кто-нибудь глазастых беспилотников подкинул бы...

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[2]: Тактическое ядерное оружие
От: TheBeginner  
Дата: 01.04.22 15:32
Оценка:
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Зачем? Города и гражданских уничтожать у нас нет целей. Есть какие-то места куда можно таким стрельнуть для примера?


Там война идет в основном гаубицами, градами и смерчами. Снаряды только успевают подвозить. Как говорят один выстрел такого снаряда заменяет сотни, если не тысячи обычных.

__>В 1 килотонну эт чет экспериментальное и детское — если прилетает тот же искандер с 500кг там еще и подрыв боезапаса куда прилетел это и будет по мощности не меньше. Нормальное от 50 килотонн начинается и выше.


Как раз старые, по некоторым данным выпуск прекратили в 90м году, хотя писали что и обновляли их после.

https://diana-mihailova.livejournal.com/4426352.html?ysclid=l1goyr5bmp
Re[2]: Тактическое ядерное оружие
От: alpha21264 СССР  
Дата: 01.04.22 15:33
Оценка: +2
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Зачем? Города и гражданских уничтожать у нас нет целей. Есть какие-то места куда можно таким стрельнуть для примера?


Можно электромагнитным импульсом вырубить всю буржуйскую электронику в некотором радиусе.

__>В 1 килотонну эт чет экспериментальное и детское — если прилетает тот же искандер с 500кг там еще и подрыв боезапаса куда прилетел это и будет по мощности не меньше. Нормальное от 50 килотонн начинается и выше.


Это тактический заряд. У нас в бригаде ПВО такие были полагались по военному времени.
Искандер — это огромная байда, а нам такие боеголовки на обычные ракеты ПВО ставили.
Считалось, что такими можно стрелять по большим групповым целям.
Ну, например если кто-то сподобится ковровые бомбардировки организовать.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[3]: Тактическое ядерное оружие
От: _ilya_  
Дата: 01.04.22 15:39
Оценка:
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:

TB>Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:


TB>Там война идет в основном гаубицами, градами и смерчами. Снаряды только успевают подвозить. Как говорят один выстрел такого снаряда заменяет сотни, если не тысячи обычных.

Снарядов даже у украины валом, а про то что от СССР осталось России — этого полно что девать некуда.
Там же в основном у поселений война, большой взрыв еще и свое население уничтожит. Смысла нет.

TB>Как раз старые, по некоторым данным выпуск прекратили в 90м году, хотя писали что и обновляли их после.


Если у Искандера 500кг обычный, нахрена ядерный в 2 раза больше? Нет таких.

P.S. если ядерный, то там еще и загаживание территории будет. Ну нафиг.
Отредактировано 01.04.2022 15:41 _ilya_ . Предыдущая версия .
Re[4]: Тактическое ядерное оружие
От: TheBeginner  
Дата: 01.04.22 15:42
Оценка:
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Если у Искандера 500кг обычный, нахрена ядерный в 2 раза больше? Нет таких.

1 килотонна это 1000 тонн тротилового эквивалента, т.е. 2000 раз мощнее.

Сухопутные войска РФ и тактическое ядерное вооружение:
В РФ состоят на вооружении следующие снаряды, имеющие ядерный заряд:
152-мм ядерный снаряд 3БВ3
— используется для САУ 2С19 Мста-С, 2С3 Акация и буксируемым орудиям Д-20;
— мощность ядерного заряда: 1 кт в тротиловом эквиваленте;
— дальность выстрела – 17,4 км;
— разработан РФЯЦ-ВНИИТФ им. Академика Е. И. Забабахина в г. Снежинске.
180-мм снаряд ЗБВ1
— используется для 180-мм пушки С-23 , МК-3-180 (береговая артиллерия, ранее флот);
— дальность выстрела – до 45 км.
203-мм снаряд 3БВ2
— используется для САУ 2С7 «Пион», 203-мм гаубицы Б-4М;
— дальность выстрела – от 18 км до 30 км.
40-мм мины 3БВ4
— используется для миномётов буксируемых М-240 и самоходных 2С-4 «Тюльпан»;
— дальность выстрела в обычном исполнении 9,5км, в активно-реактивном – 18 км
Re[4]: Тактическое ядерное оружие
От: CRT  
Дата: 01.04.22 15:42
Оценка:
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Если у Искандера 500кг обычный, нахрена ядерный в 2 раза больше? Нет таких.


килотонна — это не в 2 а в 2000 раз больше
Re[5]: Тактическое ядерное оружие
От: _ilya_  
Дата: 01.04.22 15:48
Оценка: +2
Здравствуйте, CRT, Вы писали:

CRT>килотонна — это не в 2 а в 2000 раз больше


Вы в своем уме таким стрелять по территории где сейчас военные действия? Там люди прям рядом живут.
Примерно килотонна
https://www.youtube.com/watch?v=Lat-An3kQsM
Re[6]: Тактическое ядерное оружие
От: CRT  
Дата: 01.04.22 15:50
Оценка:
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

CRT>>килотонна — это не в 2 а в 2000 раз больше


__>Вы в своем уме таким стрелять по территории где сейчас военные действия? Там люди прям рядом живут.


Кто вы? Я ничего такого не предлагал
Re: Тактическое ядерное оружие
От: wraithik Россия  
Дата: 01.04.22 15:51
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:

TB>У России самые большие запасы тактического ядерного оружия, включая боеприпасы для ствольной артиллерии.

TB>Вот статья (украинская кстати), что они опасаются применения такого оружия:
TB>http://r-studies.org/news_details.php?news_id=48106&lang=rus&interface_lang=rus&
TB>Есть снаряды в 1 килотонну.
TB>Что сдерживает Россию от применения таких боеприпасов? Санкции, возможность внешнего вмешательства?

То, что на Украине потом еще жить придется. Цели убить украинцев нет.
Re[2]: Тактическое ядерное оружие
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 01.04.22 15:53
Оценка: +1
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Нам это западлО.

A>Вообще, мы не напрягаясь можем сравнять любой город не применяя ядерного оружия.
A>Просто ствольной и реактивной артиллерией.
Папа всех бомб.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re: Тактическое ядерное оружие
От: DronHrenoff Земля  
Дата: 01.04.22 16:02
Оценка:
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:

TB>Что сдерживает Россию от применения таких боеприпасов? Санкции, возможность внешнего вмешательства?


Зачем? Сравнять города? Вон Мариуполь сравняли с землей вполне конвециональненько. Харьков вон тоже ровняют обычной артой и авиацией.
"На раскачку нет времени!" (с) — Владимир Сказочный ****
Re[5]: Тактическое ядерное оружие
От: Лось Чтостряслось СССР  
Дата: 01.04.22 16:04
Оценка:
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:

TB>152-мм ядерный снаряд 3БВ3

TB>- используется для САУ 2С19 Мста-С, 2С3 Акация и буксируемым орудиям Д-20;
TB>- мощность ядерного заряда: 1 кт в тротиловом эквиваленте;
TB>- дальность выстрела – 17,4 км;
а не страшно из такого стрелять?
социализм или варварство
Re[2]: Тактическое ядерное оружие
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 01.04.22 16:21
Оценка:
Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:

DH>Зачем? Сравнять города? Вон Мариуполь сравняли с землей вполне конвециональненько. Харьков вон тоже ровняют обычной артой и авиацией.

Скажи спасибо захитныкам из Азова и Айдара.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re: Тактическое ядерное оружие
От: Sealcon190 Соломоновы острова  
Дата: 01.04.22 16:33
Оценка:
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:

TB>Что сдерживает Россию от применения таких боеприпасов? Санкции, возможность внешнего вмешательства?


По городу такой штукой не ударишь, это будет гуманитарное безумие.
За пределами городов нет такой концентрации войск, чтобы это имело смысл.

В порядке странной версии: может сейчас как раз переносят театр военных действий в малонаселенный регион и увеличивают там концентрацию войск, чтобы использовать ТЯО.
Re[2]: Тактическое ядерное оружие
От: _ilya_  
Дата: 01.04.22 16:40
Оценка: +1
Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:

DH>Вон Мариуполь сравняли с землей вполне конвециональненько.


Не, там крупный калибр не применяли. Пожары — да, но все кто в подвалах был, должны уцелеть. Дома там в основном целые, но те кто на окраине и где сопротивлялись в основном был пожар — думаю не страшно.
Там другое дело нацики убивали ли население, могли убить очень много — тысячи если сгоняли в бомбоубежища а далее сами заминировав взрывали их, якобы Россия стрельнула — тот же Драмтеатр. http://rsdn.org/forum/flame.politics/8242790.1
Автор: _ilya_
Дата: 27.03.22
Отредактировано 01.04.2022 16:57 _ilya_ . Предыдущая версия .
Re: Тактическое ядерное оружие
От: Vzhyk2  
Дата: 01.04.22 16:46
Оценка: -1 :)
TB>Что сдерживает Россию от применения таких боеприпасов? Санкции, возможность внешнего вмешательства?
Боязнь, что не взлетит и уже давно продано прапорами (и не только) на цветмет.
Re[2]: Тактическое ядерное оружие
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 01.04.22 16:46
Оценка:
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>В порядке странной версии: может сейчас как раз переносят театр военных действий в малонаселенный регион и увеличивают там концентрацию войск, чтобы использовать ТЯО.

Вна применять не будут.
Если вмешаются наши заклятые партнёры, то там целей дофига и больше.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[2]: Тактическое ядерное оружие
От: Tourist Россия  
Дата: 01.04.22 16:50
Оценка: +1
Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:

DH>Зачем? Сравнять города? Вон Мариуполь сравняли с землей вполне конвециональненько. Харьков вон тоже ровняют обычной артой и авиацией.


Сюда по кадрам что я вижу, это даже не Алеппо по ущербу. Харьков вообще так, слегка пугают чтоб не вылазили и сидели в своем городе и не бегали под ногами.
Re[2]: Тактическое ядерное оружие
От: _ilya_  
Дата: 01.04.22 16:51
Оценка: +5
Вжик верит в пропаганду — про мультики Путина, что Кинжала нет. Также нет Циркона, Авангарда, Сармата. И Нудоль США успешно запретили http://rsdn.org/forum/flame.politics/8245783.1
Автор: _ilya_
Дата: 30.03.22
Re: Тактическое ядерное оружие
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 01.04.22 16:57
Оценка: +3
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:

TB>Есть снаряды в 1 килотонну.

TB>Что сдерживает Россию от применения таких боеприпасов? Санкции, возможность внешнего вмешательства?

Ну, например, труднопредсказуемые последствия, а что будет, когда все начнут такими снарядами пуляться. Ну и возможно, боязнь, что от России отвернутся и те, кто на словах сейчас соблюдает нейтралитет, а на деле ее поддерживает.
Re: Тактическое ядерное оружие
От: andyp  
Дата: 01.04.22 17:06
Оценка: +1
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:

TB>Что сдерживает Россию от применения таких боеприпасов? Санкции, возможность внешнего вмешательства?


Чисто технически, ведение боевых действий с применением ядерного оружия очень усложняется, а не упрощается как можно подумать — вжух и нету врагов.
Re[2]: Тактическое ядерное оружие
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 01.04.22 17:56
Оценка:
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>В порядке странной версии: может сейчас как раз переносят театр военных действий в малонаселенный регион и увеличивают там концентрацию войск, чтобы использовать ТЯО.


Зачем? Широкой номенклатуры ФАБ от 500 до 9000 недостаточно будет?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re: Тактическое ядерное оружие
От: pagid Россия  
Дата: 01.04.22 18:43
Оценка:
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:
TB>Что сдерживает Россию от применения таких боеприпасов? Санкции, возможность внешнего вмешательства?
Военная доктрина (писанный документ)
Здравый смысл.
Re: Тактическое ядерное оружие
От: graniar  
Дата: 02.04.22 00:30
Оценка:
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:

TB>Что сдерживает Россию от применения таких боеприпасов? Санкции, возможность внешнего вмешательства?


Радиоактивные выбросы и малая предсказуемость их распространения, что может задеть и принимающих такие решения.
Потому мы давно не видели ни одного испытания ЯО несмотря на все бряцания.
Re[2]: Тактическое ядерное оружие
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 02.04.22 03:13
Оценка: :)
Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>Потому мы давно не видели ни одного испытания ЯО несмотря на все бряцания.

https://www.youtube.com/watch?v=55Tvu5f25HM
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[3]: Тактическое ядерное оружие
От: graniar  
Дата: 02.04.22 03:51
Оценка:
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

G>>Потому мы давно не видели ни одного испытания ЯО несмотря на все бряцания.

B>https://www.youtube.com/watch?v=55Tvu5f25HM

Бред полнейший. И типа никто не заметил? Разве что чистый термояд научились.
А иначе как быть с радиоактивной пылью разносимой ветрами по всему миру?
(А он кстати говорит про нейтронную бомбу, от нейтронов была бы наведенной радиация даже при чистом дейтериево-тритиевом взрыве)
Портативные дозиметры нынче широко распространены. Сразу много шума было бы.
Можно даже на онлайн-картах посмотреть где какой фон зафиксирован.
Отредактировано 02.04.2022 3:57 graniar . Предыдущая версия .
Re[2]: Тактическое ядерное оружие
От: pagid Россия  
Дата: 02.04.22 08:13
Оценка:
Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>Радиоактивные выбросы и малая предсказуемость их распространения, что может задеть и принимающих такие решения.

G>Потому мы давно не видели ни одного испытания ЯО несмотря на все бряцания.
Радиоактивное загрязнение, не излучение в момент взрыва, а именно загрязнение, самый малозначащий поражающий фактор ЯО, тем более тактического. Там десятитысячные доли Череобыля/Фукисимы.
Просто есть некоторая грань между ЯО и обычным оружием. Даже несколько. И переходить эти грани в ходе "обычной" (не предполагающей возможный переход в полномасштабный обмен ударами СЯС) войны крайне невыгодно.
Re[2]: Тактическое ядерное оружие
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 02.04.22 08:29
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Боязнь, что не взлетит и уже давно продано прапорами (и не только) на цветмет.


Ну, не взлетит — никто и не узнает. Можно запускать, пока не взлетит.
Re[3]: Тактическое ядерное оружие
От: graniar  
Дата: 02.04.22 14:44
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

Вот и выросло непуганое радиацией поколение.

P>Радиоактивное загрязнение, не излучение в момент взрыва, а именно загрязнение, самый малозначащий поражающий фактор ЯО, тем более тактического.


Жители Фукусимы и Нагасаки с вами не согласятся:

В результате взрыва мгновенно погибли 80 тысяч человек, к концу 1945 года общее число погибших от онкологических заболеваний и лучевой болезни составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек — в Нагасаки.


Поражающие факторы ядерного взрыва

Радиус поражения проникающей радиации при взрывах в атмосфере меньше, чем радиусы поражения от светового излучения и ударной волны, поскольку она сильно поглощается атмосферой.

Так-что те дополнительные 200 тысяч погибли вследствие именно загрязнения. Причем самые тяжелые случаи приведшие к смерти в течение полугода. А сколько незафиксированных случаев просто ухудшенного здоровья и наследственных мутаций. Радиация страшна именно таким незаметным и необратимым действием.
Re[2]: Тактическое ядерное оружие
От: jamesq Россия  
Дата: 02.04.22 17:42
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Ну, например, труднопредсказуемые последствия, а что будет, когда все начнут такими снарядами пуляться. Ну и возможно, боязнь, что от России отвернутся и те, кто на словах сейчас соблюдает нейтралитет, а на деле ее поддерживает.


Ну например, Россию могут объявить лютой страной-изгоем. А затем начнётся настоящая травля. Лишат места в СБ ООН, лишат всех прав на международной арене, запретят её кораблям плавать в международных водах, обложат ядерными ракетами отовсюду. От России отвернутся все союзники, в т.ч. Белоруссия и Казахстан. Китай с такой тоже не будет иметь дел. Много чего можно придумать. Потенциал для падения велик на самом деле.

Ах да. Ну и самое главное. Применение ТЯО Россией означает начало самой настоящей ядерной войны. В ответ, по ней, конечно, точно так же будут не церемонится. Например, дадут и Украине ЯО. В общем, это самый настоящий ящик Пандоры.
Отредактировано 02.04.2022 17:47 jamesq . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.