https://www.youtube.com/watch?v=gP1-uu4g93g

Интересно, можно ли как-то математически проанализировать выдео и определить, является ли оно дипфейком?

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

Ты только сейчас это заметил?

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Интересно, можно ли как-то математически проанализировать выдео и определить, является ли оно дипфейком?

Постоянно публикуют, как это идентифицируют, после чего исправляют алгоритмы, чтобы это обойти.
Последнее, что видел — у дипфейков разнородные отражения в зрачках.

K>проанализировать выдео и определить, является ли оно дипфейком?

Подписывать все видео электронной подписью. В данном случае — официальной подписью президента Украины.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

K>>проанализировать выдео и определить, является ли оно дипфейком?

LK>Подписывать все видео электронной подписью. В данном случае — официальной подписью президента Украины.

Зачем?

NGP>Зачем?

Чтобы не было дипфейков. Если видео подписано владельцем канала, значит (скорее всего, с поправкой на возможность кражи приватного ключа) видео настоящее.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Чтобы не было дипфейков. Если видео подписано владельцем канала, значит (скорее всего, с поправкой на возможность кражи приватного ключа) видео настоящее.

В случае Зели и взлома — кому какая разница, что там подписано?

NGP>В случае Зели и взлома — кому какая разница, что там подписано?

Ну как — какая разница? Либо война продолжается, либо война официально заканчивается (если сообщение Зели — настоящее).

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Ну как — какая разница? Либо война продолжается, либо война официально заканчивается (если сообщение Зели — настоящее).

Хорошие люди сдадутся.

Здравствуйте, NGPraxis, Вы писали:

NGP>Последнее, что видел — у дипфейков разнородные отражения в зрачках.
А длина шеи вопрос не вызвала?

Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

NGP>>Последнее, что видел — у дипфейков разнородные отражения в зрачках.
B>А длина шеи вопрос не вызвала?
Я не смотрел видео, отвечал на вопрос.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Чтобы не было дипфейков. Если видео подписано владельцем канала, значит (скорее всего, с поправкой на возможность кражи приватного ключа) видео настоящее.

Или то, что подпись передана другим лицам, абсолютно добровольно, сразу по введении паяльника.

УП>Или то, что подпись передана другим лицам, абсолютно добровольно, сразу по введении паяльника.

У политиков и крупных бизнесменов есть охрана, позволяющая избежать паяльника. Или хотя бы задержать "других лиц" на время, за которое можно уничтожить ключ (выпустив перед этим сообщение об отзыве ключа).

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>https://www.youtube.com/watch?v=gP1-uu4g93g
K>Интересно, можно ли как-то математически проанализировать выдео и определить, является ли оно дипфейком?

Ну, вот это видео реальный фейк, так как видео о котром говорит ведущий не существует. Если я ошибаюсь, приведи это видео.

Но было другое видео где на канале Украина 24 в титрах шла бегущая строка на которой были якобы слова Зеленского с призывом сложить оружие. Это видео я видел сам. Возможно оно тоже подделка, но под ним явно было написано, что это дело рут то ли хакеров, то ли кого-то из персонала.

LK>>Чтобы не было дипфейков. Если видео подписано владельцем канала, значит (скорее всего, с поправкой на возможность кражи приватного ключа) видео настоящее.

УП>Или то, что подпись передана другим лицам, абсолютно добровольно, сразу по введении паяльника.
и это ты называешь добровольно ?!

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Интересно, можно ли как-то математически проанализировать выдео и определить, является ли оно дипфейком?

Они уже стали не только реальностью, но и огромной проблемой.

Я сталкиваюсь уже с десятками кейсов по Уральскому региону со следующей ситуацией:

1) Мошенники ищут странички учителей в соцсетях типа "Вконтакта"
2) Берут оттуда общедоступные фотографии и на их базе делают очень качественное видео порнографического содержания
3) Присылают данное видео жертве с требованием перевести Н-ную сумму денег, в противном случае данное видео будет разослано по всей школе всем учителям и детям (связанные аккаунты, фолловеры жертвы и т.п. есть в самом контакте).

Единичные обращения насчет мошенничества и вымогательства в полицию ничего не дают — жертв тупо отфутболивают "не наш профиль".
Заявления просто не принимают.
По жалобе в самом "вконтакте" максимум что могут сделать — забанить одноразовый аккаунт, с которого прислали видео.
После чего вымогаемая сумма удваивается.

На коллективную жалобу куда-то не даёт собраться "пикантность" ситуации.
До жалобы в прокуратуру на бездействие полиции — пока ни одну жертву склонить не удалось.

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

Просто нужно буде добывать самим, и брать инфу из официальных источников. Никаких неполживых СМИ. Вангую закат эры средств массовой (лжи) информации.

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Интересно, можно ли как-то математически проанализировать выдео и определить, является ли оно дипфейком?

Дипфейк ли это видео? Чтобы такое в 2014г засунуть — нужно очень дип быть.
Очень забавное и интригующее начало — "на уровне заговора Ситхов", но видео всего 10 минут, там все раскрывается если смотреть до конца. Там даже Ватикан есть, который типа уже рублей купил...
Такой дипфейк мозг ломает.

http://rsdn.org/forum/flame.politics/8245831.1

Автор: _ilya_
Дата: 30.03.22