Здравствуйте, B-52, Вы писали:

Интересно, что не кричат про дефолт США и Европы.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>После него все держатели ценных бумаг РФ смогут предъявить требование об одномоментном погашении.

vsb>В принципе после этого никаких особых последствий вроде быть не должно, инвестиционный климат и прочие баззворды тут и так уже нулевые.

Евробонды давно превратились в тыкву, ещё когда Украине разрешили три ярда не платить — просто так.

Здравствуйте, NGPraxis, Вы писали:

NGP>Интересно, что не кричат про дефолт США и Европы.

Здравствуйте, 31415926, Вы писали:

3>Пошел на хрен, достал... Хоть бы раз что разумное сказал.

В зеркало глянь. Ты по сравнению с ним 0.

Здравствуйте, 31415926, Вы писали:

3>Виноват, не долистал.
Бан?

Здравствуйте, B-52, Вы писали:

B5>То есть как минимум с 2018 года в выпускаемые государством обязательства включено право выплат в рублях по курсу.

По курсу 1 рубль к 1 баксу отдать.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Ты не можешь ничего погасить замороженными деньгами. Они на то и заморожены.

Ха Ха Ха! Еще как можно — https://bonds.finam.ru/news/item/minfin-rossii-osushchestvil-vyplatu-kuponnogo-dokhoda-po-evroobligatsiam/
Вот такие они — мамкины замораживатели.

Замороженные это что за термин такой? Юридически — это не исполнение взятых обязательств. Не заплатили бы, это означало — дефолт США. Т.е. невыполнение своих обязательств.

Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

B>Здравствуйте, B-52, Вы писали:

B5>>Скандалы, интриги, расследования!
B>Тут стоит вопрос: отказ САШ отдавать ЗВР Рф — это дефолт?

Да, это технический дефолт.
Если заёмщик нарушает условия кредитного договора, но не отказывается от выплаты долга. Характерное отличие подобного дефолта от непосредственного – невозможность выплатить обязательство именно сейчас, но есть возможность выполнить его в будущем.
Если бы не заплатили по платежке — означало бы технический дефолт США, но они заплатили из замороженных!

Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Если бы не заплатили по платежке — означало бы технический дефолт США, но они заплатили из замороженных!
В смысле? Нашими же деньгами?

Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

B>В смысле? Нашими же деньгами?
А какими еще? Теми что якобы "заморожены" http://rsdn.org/forum/flame.politics/8230470.1

Автор: _ilya_
Дата: 14.03.22

Неисполнение платежка — был бы технический дефолт со стороны США.

Здравствуйте, 31415926, Вы писали:

3>И где Вы там увидели упоминание рубля в качестве Alternative Payment Currency?

Здравствуйте, NGPraxis, Вы писали:

NGP>По курсу 1 рубль к 1 баксу отдать.

61 копейку же, для символизма.

Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

B>>Тут стоит вопрос: отказ САШ отдавать ЗВР Рф — это дефолт?

__>Да, это технический дефолт.
__>Если заёмщик нарушает условия кредитного договора, но не отказывается от выплаты долга. Характерное отличие подобного дефолта от непосредственного – невозможность выплатить обязательство именно сейчас, но есть возможность выполнить его в будущем.

Так его возможно выплатить сейчас.

__>Если бы не заплатили по платежке — означало бы технический дефолт США, но они заплатили из замороженных!

Это значит не заплатили, хотя могли.