Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>И для вас повторю:
C>Она по линии отца она украинка, вы не задумывались что у нее там могут быть родственники под бобмежками сейчас?
На Донбассе у неё родственников нет.
C>Как бы вы поступили, если бы вашего дядю или вашу тетю принудительно «освобождали от нацистов» таким образом?
Или дядя с тётей около Дома Профсоюзов активно действовали во славу нациков?
C>Вот работает она годами там и все зашибись.
Ей так нравится Ридна Ненька, что работает в стране, с которой её земляки 8 лет воюют.
C>Начали стрелять, но пропаганду продолжать надо, и постит она буковки Zю как и все, потому что так положено.
Раньше надо было думать. А сейчас — "А нас-то за што!..."
C>Но вот на днях пошли уже трупы среди мирного населения тысячами, а может и у родственников уже что не дай бог.
В Донецке и Луганске они давно тысячами. Но тут цеевропейцам досталось. Армия РФ наконец-то явилась на войну.
C>Неужели так трудно понять?
Почему до тебя ещё не дошло?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Она по линии отца она украинка, вы не задумывались что у нее там могут быть родственники под бобмежками сейчас?
я на четверть украинец и у меня много всяких троюродных на Украине.
C>Как бы вы поступили, если бы вашего дядю или вашу тетю принудительно «освобождали от нацистов» таким образом?
Я за них радуюсь.
C>Вот работает она годами там и все зашибись. C>Начали стрелять, но пропаганду продолжать надо, и постит она буковки Zю как и все, потому что так положено. C>Но вот на днях пошли уже трупы среди мирного населения тысячами, а может и у родственников уже что не дай бог.
8 лет же РФ "воевала" с Украиной, почему ее совсеть тогда не ела и она не выступала против?
Почему она не выступала против бомбежек Донбасса? Видимо хорошо зарабатывала, хорошо ездила по заграницам и хорошо ездила в Киев. А сейчас все это стало недоступно, вот и решилась на такое.
C>Неужели так трудно понять?
Неужели так трудно понять, что такие как она люди без совести, а только делают все ради наживы. Посмотри на ту же Собчак, которая Ирак и Иран отличить не может.
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Чаго? C>Она редактор новостей первого канала. Зомбирована? Она проинформирована на 2 порядка лучше, чем вы.
С чего вы взяли, что она редактор новостей?
"Теледиверсию" на центральном телевидении РФ устроила редактор отдела городов "Первого канала" Марина Овсянникова. Диалог.UA
Кто-то из вас двоих врет, или вы или украинское СМИ.
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
A>Врут вам, ребята.
у вас в новостях была информация о том что вчера ВСУ запустили ракету Точка-У по центру Донецка с кассетной боевой частью (предназначена для максимального урона живой силе), погибло 20 гражднаских, раненых десятки (за 30)?
это вчера (14 марта 22г) произошло. было об этом в новостях?
Re[13]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Осталось понять, когда же она врала — когда впаривала вам
Ну, впаривала она не нам, допустим.
Вроде как основные потребители продукции Первого канала на сайте — это новикт и пик по их собственным признаниям.
Теперь вон ты потребитель того, что впаривает она лично.
C>туфту о том, что вторжения не будет, это все америка нагнетает, или сейчас?
Америка говорила, что нападем в ноябре. Потом в декабре. Потом в январе. Потом, что во время олимпиады.
И всё это время полностью игнорировали любые попытки России избежать вооруженной конфронтации.
Логично, что итог оказался... кхм... логичным. Не?
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[2]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Первый канал врет, но редактор первого канала говорит правду. Хмм, нет ли тут противоречия?
Нет, конечно. Первый канал врет, потому что врет, а не потому что редактор первого канала говорит правду.
Re[8]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>И того, и другого — и внутренняя борьба.
Отлично — значит все-же нервный срыв.
C>В этом ты должен согласиться, что она умнее и информированнее тебя, и ты — зомби. C>И человек умнее тебя почему то решил уезжать из рая
Халва халва. Надо больше навешать ярлыков на меня, а то пока не убедительно ))
C>Когда главный рупор пропаганды страны вдруг сообщает на миллионную аудиторию о том, что он ее зомбировал — это очень неплохой такой треск
Только для конкретного человека. Как вообще можно экстраполировать нервный срыв одного человека на что-то большее?
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
C>>Как бы вы поступили, если бы вашего дядю или вашу тетю принудительно «освобождали от нацистов» таким образом? SK>Я за них радуюсь. Вы радуетесь, а они-то радуются за себя когда в бомбоубежищах сидят?
У меня тоже там троюродные родственники — он НЕ рады мягко говоря
Re[10]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, MadHuman, Вы писали:
MH>если люди не понимают что суть происходящего в конфликте интересов двух империй, а верят тупо схеме "русские напали на Украину, аааа какой кошмар, они сошли с ума/орки и тп" MH>без задавания себе вопроса о причине такого и попытках разобраться в этих причинах, то в способность адекватно мыслить не вериться
«конфликт интересов империй» — это то, что вот этот сотрудник первого канала вам внушала несколько лет.
Достаточно хоть немного начать разбираться в экономике и политике на западе, чтобы снять эту лапшу с ушей
Re[4]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
C>>Как бы вы поступили, если бы вашего дядю или вашу тетю принудительно «освобождали от нацистов» таким образом? B>Или дядя с тётей около Дома Профсоюзов активно действовали во славу нациков?
С вами все ясно, украинцы-нацисты за каждым углом и по ночам снятся. И вы всегда все знаете
Re[2]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Конечно везде есть порядочные люди, девушка — молодец, нужна огромная смелость для такого поступка.
Для такого поступка нужно отсутствие мозгов: плакатом начавшуюся войну не остановить. А войну теперь только выигрывать нужно.
А вот что можно сделать — попытаться спасти как можно больше мирных жизней. Я, например, с трудом себе представляю, как семьи с маленькими детьми и старики выживают в городах без воды, электричества, еды и отопления, да ещё и в подвалах и бомбоубежищах. Как там бабы рожают, без медицинской помощи, особенно учитывая, что было примерно 30% кесаревых, из которых не меньше трети экстренных. Как диабетики и хроники без лекарств....
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Только для конкретного человека. Как вообще можно экстраполировать нервный срыв одного человека на что-то большее?
Покажите ваш диплом психиатра
Re[9]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>А то, что это акция единичной не очень умной особы
Тут ты зря — особа весьма умная. Просто ты не понимаешь ее мотивов.
Глядя на санкции и надвигающуюся экономическую жопу она решила релоцироваться. Вот только до сего момента с ее профессией, да еще и со строчкой работы на Первом в резюме, ей там ничего не светило. Зато теперь она получит ВНЖ автоматом, ничем при том особо не рискуя.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[9]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Глядя на санкции и надвигающуюся экономическую жопу она решила релоцироваться. Вот только до сего момента с ее профессией, да еще и со строчкой работы на Первом в резюме, ей там ничего не светило. Зато теперь она получит ВНЖ автоматом, ничем при том особо не рискуя.
А присесть на дорожку? Хорошая древнерусская традиция. Нельзя нарушать.
Re[6]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать