вопрос про страшное НАТО
От: Вова Блицкриг  
Дата: 05.03.22 16:22
Оценка: +1 -8
вот Путин постоянно обвиняет нато что оно хочет напасть
но тогда вопрос- что им счас мешает напасть? но они даже небо боятся закрыть, хотя повод есть
я подозреваю что когда рф вступит в прибалтику, то нато тоже будет мычать, что они не хотят конфликта
Re: вопрос про страшное НАТО
От: Xander Zerge Россия www.zerge.com
Дата: 05.03.22 16:26
Оценка: :))) :))) :))) :)
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

ВБ>но тогда вопрос- что им счас мешает напасть? но они даже небо боятся закрыть, хотя повод есть


Так они и собирались напасть. Но Путин их опередил, показал мощь нашей армии — вот они и передумали.
Серёжа Новиков,
программист
Re[2]: вопрос про страшное НАТО
От: Вова Блицкриг  
Дата: 05.03.22 16:31
Оценка: +3 -1
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:


ВБ>>но тогда вопрос- что им счас мешает напасть? но они даже небо боятся закрыть, хотя повод есть


XZ>Так они и собирались напасть. Но Путин их опередил, показал мощь нашей армии — вот они и передумали.


а где он показал мощь? может быть ты хотел сказать неМощь?
смотрю коношенкова, у него армия 10 дней по домбасу гуляет и села захватывает
Re[3]: вопрос про страшное НАТО
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 05.03.22 16:37
Оценка: +4
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

ВБ>смотрю коношенкова, у него армия 10 дней по домбасу гуляет и села захватывает


А как надо?
Re[3]: вопрос про страшное НАТО
От: smeeld  
Дата: 05.03.22 16:43
Оценка: +2 -2 :)
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

ВБ>а где он показал мощь?


Задействовано часть малой группировки, выделенной для спецоперации. Города не берут, уничтожая ВСУ (выбивают танки). За пять дней результаты большие, чем результаты работы американской армии в Ираке за месяц.
Re: вопрос про страшное НАТО
От: smeeld  
Дата: 05.03.22 16:45
Оценка: +3
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

ВБ>но тогда вопрос- что им счас мешает напасть? но они даже небо боятся закрыть, хотя повод есть



С текущих позиций нато нападать нельзя-это гарантированное получение ядерного удара. Планировалось атаковать проксями (украинскими нациками) территорию РФ, с одновременным расшатываеним внутренней ситуации.
Re: вопрос про страшное НАТО
От: Bill Baklushi СССР  
Дата: 05.03.22 16:53
Оценка: +3 -1
Вова Блицкриг:

ВБ>вот Путин постоянно обвиняет нато что оно хочет напасть

ВБ>но тогда вопрос- что им счас мешает напасть? но они даже небо боятся закрыть, хотя повод есть
ВБ>я подозреваю что когда рф вступит в прибалтику, то нато тоже будет мычать, что они не хотят конфликта
Литва, Латвия и Эстония — члены НАТО. Если РФ вздумается напасть хотя бы на одну из них, все страны НАТО автоматически оказываются в состоянии войны с Россией.
Война быстро перейдет в обмен ядерными ударами.

В этом и угроза принятия неадекватных марионеточных стран в НАТО — угроза третьей мировой войны.
Мировых войн на словах никто не хочет, однако они начинаются.
Re[2]: вопрос про страшное НАТО
От: Вова Блицкриг  
Дата: 05.03.22 17:04
Оценка: -2
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

ВБ>>я подозреваю что когда рф вступит в прибалтику, то нато тоже будет мычать, что они не хотят конфликта

BB>Литва, Латвия и Эстония — члены НАТО. Если РФ вздумается напасть хотя бы на одну из них, все страны НАТО автоматически оказываются в состоянии войны с Россией.
BB>Война быстро перейдет в обмен ядерными ударами.

BB>В этом и угроза принятия неадекватных марионеточных стран в НАТО — угроза третьей мировой войны.

BB>Мировых войн на словах никто не хочет, однако они начинаются.

да нато язык в жопу засунет и ничего не сделает,сглотнет и выразит беспокойство
Re[2]: вопрос про страшное НАТО
От: Вова Блицкриг  
Дата: 05.03.22 17:04
Оценка:
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:


ВБ>>но тогда вопрос- что им счас мешает напасть? но они даже небо боятся закрыть, хотя повод есть



S>С текущих позиций нато нападать нельзя-это гарантированное получение ядерного удара. Планировалось атаковать проксями (украинскими нациками) территорию РФ, с одновременным расшатываеним внутренней ситуации.


и что дальше? опять ядерный удар
Re[3]: вопрос про страшное НАТО
От: _ilya_  
Дата: 05.03.22 17:04
Оценка:
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

ВБ>смотрю коношенкова, у него армия 10 дней по домбасу гуляет и села захватывает


Смотри дальше непонятно что. Киев уже окружили почти, а может и не почти — дорогу на запад закрыть(вероятно уже) и финал.
Ютуб красавчики — цензура на максималках. Неугодное видео трут (ага, удалено пользователем... https://rsdn.org/forum/flame.politics/8208702.1
Автор: _ilya_
Дата: 25.02.22
), но они же есть в неконтролируемом доступе ссылки будут всегда https://www.youtube.com/watch?v=I0SE4OCsFcA
https://www.youtube.com/watch?v=9_mICDB_mAo
Отредактировано 05.03.2022 17:10 _ilya_ . Предыдущая версия .
Re[3]: вопрос про страшное НАТО
От: Bill Baklushi СССР  
Дата: 05.03.22 17:27
Оценка:
Вова Блицкриг:

BB>>В этом и угроза принятия неадекватных марионеточных стран в НАТО — угроза третьей мировой войны.

BB>>Мировых войн на словах никто не хочет, однако они начинаются.

ВБ>да нато язык в жопу засунет и ничего не сделает,сглотнет и выразит беспокойство

Никки засунул язык в жопу и его кузен Вилли засунул язык в жопу, а война началась.
Международные договоры — такие безжалостные с.ки
Re: вопрос про страшное НАТО
От: goto Россия  
Дата: 05.03.22 17:28
Оценка:
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

ВБ>я подозреваю что когда рф вступит в прибалтику, то нато тоже будет мычать, что они не хотят конфликта


Кто вообще говорит про Прибалтику?

Если не рассматривать ядерные варианты, все равно выглядит так, что НАТО(США) не нужно вязнуть в этом конфликте. Вдруг случится Тайваньнаш или что-то с Ираном, С.Кореей опять же. В США озвучивались сомнения в том, что они способны потянуть больше 1 конфликта одновременно. Да и у них, вроде, и так все складывается относительно неплохо и по планам. Но времена интересные, конечно, все меняется.
Re[3]: вопрос про страшное НАТО
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 05.03.22 17:28
Оценка: +1
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

ВБ>да нато язык в жопу засунет и ничего не сделает,сглотнет и выразит беспокойство

Нах-нах-нах!
Пусть это останется пустым трёпом диванных воинов.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re: вопрос про страшное НАТО
От: _ilya_  
Дата: 05.03.22 17:33
Оценка: +4 -1 :))
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

ВБ>вот Путин постоянно обвиняет нато что оно хочет напасть


Неготовность США, они уже считали что все, победили, а вышло иначе.

США вышли из ключевых договоров по мировой безопасности — запрете ракет малой и средней дальности (естественно ядерных, т.е. все тамагавки и еще более дешовые ракеты теперь могут иметь термоядерную боевую часть и уничтожить целый город) и из договора по открытому небу — контролю с обеих сторон за размещением.

Естественно объявив в этом виновником — Россию. Хотя ни кому не секрет, что современные технологии и в тамогавк и в искандер и прочее можно такое засунуть. Даже ядерные патроны есть, т.е. ничего хитрого — стреляешь из ружья по танку и танк в нечто расплавленное превращается. Только по современным меркам очень дорогие патроны, они в много раз дороже танка.

Ну да, России нужны ядерные ракеты малой и средней дальности чтобы по США стрелять не долетят. А вот США размещающая ракеты у прибалтов, видимо поняли, что много не разместить и этого недостаточно, нужна украина с ядерными ракетами США и тогда у России точно шансов нет, Путин — сдавайся! Ну а Путин просто действовал на опережение и пичкание оружием украины. При этом у амеров еще и инфляция может перерасти в гиперинфляцию, им что-то надо делать, кого-то грабить. Россию не вышло победить в войне, но обнулить резервы ЦБ — мы прощаем наши долги, амеры это сделали! Это вероятно мировое обнуление доллара (никому не будет нужна в расчетах заведомо ненадежная валюта. это фиаско), такого делать было нельзя, все красные линии пройдены 1 шагом — ограбив всю Россию, нарисовав ей 0 на долларовом счете.
Отредактировано 05.03.2022 18:00 _ilya_ . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 05.03.2022 17:55 _ilya_ . Предыдущая версия .
Отредактировано 05.03.2022 17:54 _ilya_ . Предыдущая версия .
Отредактировано 05.03.2022 17:50 _ilya_ . Предыдущая версия .
Отредактировано 05.03.2022 17:45 _ilya_ . Предыдущая версия .
Re[2]: вопрос про страшное НАТО
От: pik Италия  
Дата: 05.03.22 17:40
Оценка:
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:


S>С текущих позиций нато нападать нельзя-это гарантированное получение ядерного удара. Планировалось атаковать проксями (украинскими нациками) территорию РФ, с одновременным расшатываеним внутренней ситуации.


попрошу огласить весь список, что меашает при любом моменте помахать ядерной дубинкой?
вот покзалось что на манежную или где у вас там майдан, пиченьки принесли, рааз и активировал триаду
или как она там у вас, и все наты по норам разбежались, чем не план?
Re[2]: вопрос про страшное НАТО
От: _ilya_  
Дата: 05.03.22 17:40
Оценка:
Здравствуйте, goto, Вы писали:

ВБ>>я подозреваю что когда рф вступит в прибалтику, то нато тоже будет мычать, что они не хотят конфликта


G>Кто вообще говорит про Прибалтику?


Скорее будет ультиматум — вывод всех ракет НАТО с территории и мы вас не трогаем. Все силы что там есть — никак не защищают прибалтов, это скорее дикая мишень в случае войны, их просто сотрут одним ударом не предупредив и может по ошибке, но туда прилетит термоядерное и самое быстрое что есть у России.

Забавно, что прибалты максимизируют удар по себе (сами ??? или их как и украинцев заставили погибнуть?)- туда в случае войны или ошибки прилетит первым.

Но вот размещение непонятных ракет — скорее всего термоядерных там будет точно прекращено.
Re[3]: вопрос про страшное НАТО
От: smeeld  
Дата: 05.03.22 17:45
Оценка:
Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>что меашает при любом моменте помахать ядерной дубинкой?


Помахать недостаточно. Применить можно только при прямом нападении, а его нет.
Re: вопрос про страшное НАТО
От: siberia2 Россия  
Дата: 05.03.22 17:49
Оценка: +1
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

ВБ>я подозреваю что когда рф вступит в прибалтику, то нато тоже будет мычать, что они не хотят конфликта

нападение на любую страну НАТО автоматически означает войну против всего блока
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[2]: вопрос про страшное НАТО
От: siberia2 Россия  
Дата: 05.03.22 17:50
Оценка:
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Война быстро перейдет в обмен ядерными ударами.

сомневаюсь
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[3]: вопрос про страшное НАТО
От: Bill Baklushi СССР  
Дата: 05.03.22 17:53
Оценка:
siberia2:

BB>>Война быстро перейдет в обмен ядерными ударами.

S>сомневаюсь
Сомневайся, кто тебе не дает. Твое мнение очень важно.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.