Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

B>Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>>Только давай без придирок к терминологии и идеологизмов.
B>Хм... Для начала надо убедиться, что мы одинаково понимаем термины.

Все хорошо в меру. А то как-то по молодости затащили меня на собрание подпольного марксистского кружка.
Только вместо планов мировой революции, мы полтора часа пытались придти к единому пониманию термина "товар"

G>>Я бы так сказал, это возможность выбирать и достигать свои цели, а также изменять их по мере собственной эволюции.
...
G>>Тут уже каждый сам для себя решает.
B>Я привык к определению Энгельса. "Осознанная необходимость"

Я выделил в своих цитатах главное, в чем у нас расхождение.

Марксисты/коммунисты почему-то считают, что кто-то другой должен за меня решать, какие у меня потребности.
Вообще, как только речь заходит о системе принятий решений, вся ответственность сваливается на некую абстрактную сущность "государство."
Вот прям какая-то тоталитарная религиозная секта, верующая и молящаяся этому абстрактному божеству.

G>>А так под свободолюбивой тусовкой я скорее подразумевал что-то типа Free State Project, разного рода сообщества яхтсменов, цифровых кочевников, Free Software Foundation open-source community и прочее.
B>Другими словами — жить как в СССР. Но там ведь, как нам объяснили, свободы как раз и не было.
Ну совсем ничего общего, ни с реалиями СССР, ни с идеалами марксизма/ленинизма.