Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Я тут подумал... Это ведь пиратство? Германия == Сомали?
это точно не пиратство, даже если бы судно захватили местные арабы с автоматами. Прочти определение пиратства в морском праве!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
ЯИ>>>>Как это вообще юридически оформляется? S>>>это не конфискация, а арест. И это точно не яхта, а пассажирское судно в чартере.
BFE>>В теории разница есть, а на практике разницы нет. S>арест может быть лишь на время. до суда
Вообще-то уже поступило опровержение ареста.
Что же касается суда, то окажется, что даже если его выиграть, то придётся заплатить за хранение под арестом.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Как это вообще юридически оформляется?
Ну а как юридически оформлялся первый миллиард, из которого
потом выросло то на что была куплена яхта?
Примерно так же.
Здравствуйте, McQwerty, Вы писали:
MQ>Этот "АвтоВАЗ"?
Этот. Кто подсадил АвтоВАЗ на зависимость от комплектующих от западного совладельца? Не менеджеры пропихнутые в руководство этим совладельцем?
Непременно отбирать, но не за яхты Усманова и прочих, а за санкции направленные против страны и их имущественные последмтвмя.
Здравствуйте, Явь-истъ,
ЯИ>>Как это вообще юридически оформляется?
ЯИ>
ЯИ>ЕС ввел санкции против политиков, журналистов, деятелей культуры страны, включая основателя и крупнейшего акционера холдинга USM Алишера Усманова, 28 февраля.
ЯИ>Раз ввели санкции, значит можно грабить? ЯИ>
ЯИ>Санкция — мера воздействия, применяемая к правонарушителю и влекущая для него неблагоприятные последствия. Советская юриспруденция различала:
ЯИ>уголовно-правовые санкции (лишение свободы и т. п.), налагаемые по решению суда;
ЯИ>административно-правовые (штраф, административный арест), налагаемые административными органами;
ЯИ>дисциплинарно-правовые (смещение на низшую должность, увольнение), налагаемые должностными лицами в отношении подчинённых;
ЯИ>имущественные (неустойка), применяемые судом или арбитражем.
ЯИ>То есть они там на западе строят из себя мировых судей, что позволяет им выносить такие решения?
А потому что он нацист. Нацистов можно из пушек расстреливать, Путин разрешил.
MQ>>Этот "АвтоВАЗ"? P>Этот. Кто подсадил АвтоВАЗ на зависимость от комплектующих от западного совладельца? Не менеджеры пропихнутые в руководство этим совладельцем? P>Непременно отбирать, но не за яхты Усманова и прочих, а за санкции направленные против страны и их имущественные последмтвмя.
Сразу начнёт работать?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Скорее, это в Москве решили отжать имущество украинцев. Ну, и теперь получают ответку.
И много уже отжали?
Лично я вижу наоборот, тонны гуманитарки туда.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>Скорее, это в Москве решили отжать имущество украинцев. Ну, и теперь получают ответку. S>И много уже отжали? S>Лично я вижу наоборот, тонны гуманитарки туда.
Прям как во время Финской войны!
MQ>>Сразу начнёт работать? P>Нет. Но восстанавливать придется. Или помирать, всей страной.
Восстановить быстро не выйдет — собственных технологий пока нет. А про "помирать" — этим и занимаемся.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
S>>Лично я вижу наоборот, тонны гуманитарки туда. C>Прям как во время Финской войны!
интересно, что ты будешь говорить, когда красочная картинка с понятными образами, которую для тебя рисуют, столкнется с реальностью?
переключишься на другую, более свежую?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
ЯИ>>То есть они там на западе строят из себя мировых судей, что позволяет им выносить такие решения? S>Скорее, это в Москве решили отжать имущество украинцев. Ну, и теперь получают ответку.
Это так легко и до коллективной ответственности дойти.
Как происходит в племенах с кровной местью. Там кто-то убил человека из твоего племени, теперь тебе надо отомстить.
При этом наказывать убийцу не обязательно, это не просто. Достаточно просто убить любого человека из их пленеми.
И это будет справедливо в их морали.
Аналогично тебя кто-то может убить только за то, что недовольны твоим соплеменником.
Как-то не вяжется это с правами человека, правом на честный суд, на возможность защиты.
Это именно что экспроприация.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>Скорее, это в Москве решили отжать имущество украинцев. Ну, и теперь получают ответку. S>И много уже отжали? S>Лично я вижу наоборот, тонны гуманитарки туда.
А миллионы тонн воды по каналу не заметил? А отжатое имущество в Крыму (почти всю коммерческую недвижимость)?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Как-то не вяжется это с правами человека, правом на честный суд, на возможность защиты. A>Это именно что экспроприация.
В РФ смешно говорить про суд. В Крыму по какому суду имущество сменило владельцев?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>В РФ смешно говорить про суд. В Крыму по какому суду имущество сменило владельцев?
Ты не поверишь: имущество осталось у хозяев. Надо было только документы перерегистрировать.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, McQwerty, Вы писали:
MQ>Восстановить быстро не выйдет — собственных технологий пока нет. А про "помирать" — этим и занимаемся.
Занимайся и далее. А мы будем восстанавливать.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
MQ>>Восстановить быстро не выйдет — собственных технологий пока нет. А про "помирать" — этим и занимаемся. B>Занимайся и далее. А мы будем восстанавливать.
Без проблем, восстанавливать — хорошее дело. Заодно нужно ещё Volkswagen, Toyota, BMW, Audi, Ford, Renault, Hyundai восстановить.
