Итак. В Украину мы вмазались надолго и с плачевным результатом. И проблема не в том что мы не можем победить Украину. Даже если мы победим, и посадим на трон болванчика — это не помирит нас с внешним миром, а наоборот. Будут требовать не только уйти, но и забрать своего болванчика. То есть, мирного выхода здесь нет изначально.
Основная проблема что мы ничтожны экономически. Европа и США ощутили что с Крымом был мюнхенский сговор, когда они простили, то с войной и жертвами Украины — это уже 39 год, и их идея фикс — остановить. При этом они понимают что остановить РФ — ведет к большим потерям. Однако они готовы идти на эти потери. Опыт второй мировой говорит что необходима политика Черчиля а не Чемберлена. В результате беспрецедентные, повторю еще раз беспрецедентные санкции, эффект которых невозможно предсказать(потому что такого еще не было), в конце концов приведет что Запад будет контроллировать как РФ карандаши покупает зарубежом. Из самого сложного это когда Германия откажется от российского газа, через 1.5-2 года, или быстрее с большими потерями. Если горячая фаза продлится дольше, то Германия точно пойдет на большие жертвы, учитывая собственную история Второй Мировой. Необходимо констатировать что для Запада — это война, и они пойдут до победного конца. На Китай надежды нет, потому что он полный бенефициар от сложившейся позиции, и ему северный сосед лучше в виде слабого червяка чем летучего дракона. Так что поведение менять не будет, он по санкциям будет в доле с Западом, как это происходило с Крымом.(пусть и неофициально)
И тогда, достигнув уровня Северной Кореи, у нас 3 пути:
1. Путин сдается, поднимает лапки, дивизии в места дислокации, ДЛНР в Украину, Крым на переговоры. Учитывая предыдущее поведение Путина — вообще не вариант. Питерский дворовой пацан не может показать слабость.
2. Ядерный удар. Собственно если бы лет 30 назад о таком кто-то заикнулся, он бы давно уже висел на самой большой площади вверх тормашками в позе Муссоллини, и его бы обхаркивало большая часть добросердечных граждан. Но учитывая психологическое состояния нашего царька — это наиболее вероятный вариант. Рассказывать: Я устал, я ухожу — учитывая его президентство вместе с убийствами, отравлениями, и друзьями чьи миллиарды зависят от его поста, приведет к смерти или заключению без яхт, дворцов, и аквадискотеки. Он верит в это. Верит в нож Каддафи. Так что пусть горит там что попало.
3. Путин живет. Мы прекрасно живем в Путинской Корее. Черезвычайное положение. ФСБ как надзиратель. Кушаем кукурузу. Надо сказать, что для сохранения власти начиная с 2011 года Кремль начал радикализировать разделение граждан. Есть европейцы. Есть государственники. Для сохранения власти очень важно чтобы не было помеси. Только наши. Только враги поганые. Это означает именно радикализацию и постоянную опасность гражданской войны. И так еще лет 30, пока Путин не умрет, а там посмотрим кто у Кабаевой наследник. Но... он встретится с той же хренью что и п.4.
4. Корейский вариант — кто-нибудь пристрелит. Или шире, черный лебедь. С лестницы упадет, давление поднимется, аппендицит, перитонит и меланома в мозгу. Пофигу, главное вынос тела в мавзолей. А затем из мавзолея. Не завидую тому кто будет после. Ему предстоит объединить государственников и европейцев. Создать одну нацию. Это очень сложный процесс, но если не получится то Россия разлетится без шансов. С гражданской войной или без гражданской — России не жить.
Так что братье и сестры, молитеся и размножайтеся, свечи ставить не забывайте, а главное не радикализируйтеся. Эпоха войны — страшная эпоха. И если нам не придется освобождать планету Земля для менее дебиловатых форм жизни согласно п.2, то важно быть добрым.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Слушай, ведь тебе абсолютно нечего сказать кроме штампованных оскорблений и быдло-юмора. Какого хрена ты лезешь в каждую подветку?
Могу посоветовать тебе посмотреть в зеркало, но ты всё равно не поймешь
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Отлично. Ничего хорошего тут не будет. Вали уже и смени наконец флажок у своего ника. К России ты давно отношения не имеешь.
Вот она — квинтэссенция всех дискуссий!
Если твоё мнение не нравится оппонентам, если посмел критиковать, то вали из родной страны.
Интересно, а на работе у вас так же? Если видишь косяк в предложенной архитектуре и указываешь на него, то "вали из компании"?
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>... В результате беспрецедентные, повторю еще раз беспрецедентные санкции, эффект которых невозможно предсказать(потому что такого еще не было),
Тут понял. Эффект санкций невозможно предсказать, потому что такого еще не было.
GZ>в конце концов приведет что Запад будет контроллировать как РФ карандаши покупает зарубежом.
Не понял. Откуда взялось это невозможное предсказание? Никогда же такого еще не было...
GZ>И тогда, достигнув уровня Северной Кореи, у нас 3 пути:
Тут понял. У нас 3 пути.
GZ>1. Путин сдается, ...
Первый путь.
GZ>2. Ядерный удар. ...
Второй путь.
GZ>3. Путин живет. ...
Третий путь.
GZ>4. Корейский вариант ...
Чет... Не понял. У нас же 3 пути было. Откуда взялся четвертый путь?
У нас профицит экспорта, будем просто менять наши товары на их.
А остальные продавать за золото или рубли.
Мы обеспечены продовольствием, энергией, основными потребительскими товарами.
Проблемные элементы: микроэлектроника, цифровые платформы (ютюб, гугл, инстаграмм и пр.), точные сервоприводы.
Но это все будет постепенно заменяться на свое.
К 2026 году у нас будет своя литографическая машина для производства микросхем на 120=65 нм
Ведутся работы по безмасочной литографической машине на 16 нм.
Цифровые платформы напишем.
А что у них:
— Без газа нет удобрений, отопления, полимеров и так далее.
— Без ядерного топлива нет электричества (мы занимаем более 40% на рынке разделения изотопов)
— Без удобрений нет продовольствия.
— Мы с Украиной занимаем более 45% рынка пшеницы, более 90% рынка подсолнечного масла и так далее.
— Нефть подорожает, не будет нефтехимии, машины без энергии ездить не могут. Электромобили не вариант.
— Без неона, палладия и др. материалов нет микросхем.
Кроме того, у них инфляция в промышленности более 20%.
Если с рынка уйдут наши товары, то деньги, которые под них были эмитированы, пополнят инфляцию.
Сейчас экономика у них и так на ладан дышит, ставку не могут поднять до 0,5%. А тут им еще привалит сокращение спроса.
Как только у них упадет рынок, Китай тоже закуклится, захватит Тайвань. Подорожает производство сразу, так как нарушатся цепочки поставок.
Америка срочно будет сокращать расходы и закрывать свои военные базы по всему миру, так как не будет ресурсов их содержать,
за доллар будут давать "в морду".
Будет новая реальность, когда будет разделение на отдельные экономические зоны.
Не будем забывать и про Индию. Китай + Индия + Бразилия = 2/3 человечества. Западные страны: Америка + Европа + Австралия не так уж и много.
Так что не все у нас плохо. У нас даже все хорошо. А вот у них будет плохо. И они это понимают и пытаются пропагандой убедить нас, что у нас все плохо.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Россия должна быть пророссийской. Прозападная значит для Запада, а не для России.
Ты Путина с Россией не путай. Все просто, ты пропутинский. Я — пророссийский. А то что Россия является частью европейской истории и культуры, ну прости, к Путину отношения не имеет. Просто было так, и так будет.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
A>>Россия должна быть пророссийской. Прозападная значит для Запада, а не для России. GZ>Ты Путина с Россией не путай. Все просто, ты пропутинский. Я — пророссийский.
А я никогда не путаю. Это ты у нас зациклен на Путине. Я — пророссийский, а ты — антипутинский.
GZ>А то что Россия является частью европейской истории и культуры, ну прости, к Путину отношения не имеет. Просто было так, и так будет.
Не путай культуру и современные международные отношения. Украина — часть русской культуры, поэтому можем иметь её сейчас как хотим. Так?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Почему он должен сменить флажок? Россия, даже за короткую историю, была разная. Была и вполне проевропейская, прозападная.
Россия должна быть пророссийской. Прозападная значит для Запада, а не для России.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Россия должна быть пророссийской. Прозападная значит для Запада, а не для России.
Тогда можно докатиться что того, что Франция должна быть профарнцузской, Чехия — прочешской, Чечня — прочеченской, а деревня Гадюкино — прогадюкинской.
Прозападный выбор — это условное название, вовсе не означающее что на "западе" будет центр, а в РФ — некая периферия. Никаких центров и периферий.
Прозападный выбор — это отказ от национального в пользу глобального.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>Россия должна быть пророссийской. Прозападная значит для Запада, а не для России. A>Тогда можно докатиться что того, что Франция должна быть профарнцузской, Чехия — прочешской, Чечня — прочеченской, а деревня Гадюкино — прогадюкинской.
Можно, если хочешь, но катись без меня. Относительно России ничего не меняется.
A>Прозападный выбор — это условное название, вовсе не означающее что на "западе" будет центр, а в РФ — некая периферия. Никаких центров и периферий.
Это ложь.
A>Прозападный выбор — это отказ от национального в пользу глобального.
Stanislav V. Zudin:
A>>>Россия, даже за короткую историю, была разная. Была и вполне проевропейская, прозападная. BB>>И это время стыдно вспоминать. SVZ>Петра Алексеича Первого ты знатно приложил.
ВВП много времени потратил на фундамент и сделал все довольно добротно. Думаю ему удастся наладить и систему преемственности. Возможно даже, как кто-то тут предполагал, одна из задач этой войны и есть развешивание заградительных флажков для будущего руководства. Довольно неосмотрительно думать, что после его исчезновения наступит оттепель, гражданская война или сталинизм.
Я ставлю на долгоиграющий православный Иран. У нас с ними очень похожая органика и симфония, как сказал бы Проханов. Система в КНДР уж слишком азиато-архаична.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Почему он должен сменить флажок? Россия, даже за короткую историю, была разная. Была и вполне проевропейская, прозападная.
все верно. В любое время у страны были как патриоты так и предатели. Только почему-то сейчас их не расстреливают, а зря.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Вот лично мне на фундаментальном уровне совершенно не понятно, почему Путин повел страну не по пути послевоенных Германии и Японии (хотя вроде в нулевых предпосылки к этому были)
Потому, что предпосылок к этому не было.
Послевоенную Германию и Японию вели США с целью противостояния социалистическому блоку. В условиях развала этого самого соц. блока, тем же США не было никакого резона вести Россию по пути Германии или Японии. А вот максимально ослабить и навсегда себя обезопасить от России резон им был, чем они вовсю и занимались все 90-е годы. В нулевые Россия смогла использовать удачный момент и усилилась. Это вызвало недовольство Запада и именно он начал противостояние с Россией, а вовсе не Путин.
A>, а по пути новой холодной войны (а теперь уже и горячей).
Это путь, выбранный США, а не Россией. России не нужно ничего, кроме реально партнёрских отношений с США, ЕС и другими крупными игроками. США и ЕС нахрен не нужны партнёрские отношения с Россией, т.к. они привыкли решать все вопросы с позиции силы, а не учёта интересов других стран. Вот эта позиция силы и неготовность слушать других и привела к текущей ситуации.
A>Сам поляризованный мир — трагедия.
Увы, но это тоже вина США. Они защищают однополярный мир как только могут. А могут они последние десятилетия исключительно силой. Военной и экономической. Дипломатией разучились совсем.
Россия последовательно выступает за многополярность, за учёт интересов всех крупных игроков. Выступали бы и за учёт интересов вообще всех стран, но, увы, это невозможно реализовать практически. Мелкие страны всегда будут пешками крупных.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Я ставлю на долгоиграющий православный Иран. У нас с ними очень похожая органика и симфония, как сказал бы Проханов. Система в КНДР уж слишком азиато-архаична.
Нет примеров чтобы в таких персоналистких режимах с рентной экономикой мирно происходил переход власти. Казахстан этому показательный пример. Когда приходит новый, даже если он не харизматичен чем прошлый, вокруг него образуется новая элита которая претендует на ренту. В результате она выбивает старую элиту, это было и у нас (ходор, Береза, Гусь), это было недавно в Казахстане. Это почти произошло при чахлом, несмотря на контроль Путина как премьера. Старая элита имеет этот опыт и знает что их ждет. Вряд ли он будет рада смене власти, будут держаться за Путина до последнего. Слишком большие потери.
Иран не пройдет. Там хоть какие-то но выборы.
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>все верно. В любое время у страны были как патриоты так и предатели. Только почему-то сейчас их не расстреливают, а зря.
Все зависит от того, кого считать патриотами, а кого предателями.
Я например считаю предателями тех, кто предал идеи Глобализации и Евопейского пути России и вврег страну в состояние новой холодной войны с западом.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>А что именно? Говори уж.
А это бессмысленно. Как человеку, проходившему жизнь в синих очках, бессмысленно говорить, что такое зеленый цвет. Ты слишком долго ничего кроме этих бусиков не видел и не хотел видеть.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Я например считаю предателями тех, кто предал идеи Глобализации и Евопейского пути России и вврег страну в состояние новой холодной войны с западом.
Ну вот например — в Чехии приняли закон, те кто публично поддерживают РФ в текущей ситуации получают от года до 3х лет тюрьмы. Это их выбор предателей. В РФ другой закон — за фейки о спеоперации планируют тоже сажать в тюрьму — это наш выбор.
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
GZ>>И тогда, достигнув уровня Северной Кореи, у нас 3 пути: GZ>>4. Корейский вариант ... C>Чет... Не понял. У нас же 3 пути было. Откуда взялся четвертый путь?
У нас пи путей, но время военное, поэтому пи достигло четырёх.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Вот она — квинтэссенция всех дискуссий! SVZ>Если твоё мнение не нравится оппонентам, если посмел критиковать, то вали из родной страны.
Критика — это что-то опирающееся на факты. А когда "Путин — Гитлер", "39-й", "Путин — сумашедший" — это не критика, а тупая западная пропаганда, не имеющая отношения к реалиям.
SVZ>Интересно, а на работе у вас так же? Если видишь косяк в предложенной архитектуре и указываешь на него, то "вали из компании"?
Если на работе будет идиот, который будет кричать, что ".Net — фуфло галимое, весь мир работает на Java и пофиг на всё, вы сумашедшие" вместо конструктивной критики с указанием реальных слабых мест, обоснованием необходимости смены стека и примерным планом этой смены и принятием фидбека, то он пойдёт нахрен из компании и на его место будет взят адекватный человек.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Вот лично мне на фундаментальном уровне совершенно не понятно, почему Путин повел страну не по пути послевоенных Германии и Японии (хотя вроде в нулевых предпосылки к этому были), а по пути новой холодной войны (а теперь уже и горячей). Это критика?
Не понимать совершенно нормально. Придумывать удобные объяснения непонятному — нет.
A>Само неглобальное мироустройство — трагедия. Сам поляризованный мир — трагедия. Но многие из вас как раз именно этого и ждали...
Глобальное мироустройство не принесло ничего хорошего.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Итак. В Украину мы вмазались надолго и с плачевным результатом. И проблема не в том что мы не можем победить Украину.
Глеб, а кто это "мы", ты зря себя с Россией ассоциируешь, таких как ты не так уж много, просто ваше племя очень горластое и вонючее.
Убери флаг РФ, достойный последователь солжиницына
Американцы помнится купили Манхэттен за бусики. Вот они перед тобой такими же бусиками и помахали и ничего ты кроме этих бусиков не видишь. Ты даже не задумывашься, тебе просто в головенку не приходит — что именно ты за эти бусики продал.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Американцы помнится купили Манхэттен за бусики. Вот они перед тобой такими же бусиками и помахали и ничего ты кроме этих бусиков не видишь. Ты даже не задумывашься, тебе просто в головенку не приходит — что именно ты за эти бусики продал.
А что именно? Говори уж.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>>все верно. В любое время у страны были как патриоты так и предатели. Только почему-то сейчас их не расстреливают, а зря.
A>Все зависит от того, кого считать патриотами, а кого предателями. A>Я например считаю предателями тех, кто предал идеи Глобализации и Евопейского пути России и вврег страну в состояние новой холодной войны с западом.
это твое право. А насчет того, кого считать предателями и преступниками — для этого есть УК РФ
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>это твое право. А насчет того, кого считать предателями и преступниками — для этого есть УК РФ
По поводу УК РФ, процитирую всем известное:
рабство было законным
колониализм был законным
апартеид был законным
холокост был законным
репрессии были законными
законность — признак власти, а не справедливости
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>А это бессмысленно. Как человеку, проходившему жизнь в синих очках, бессмысленно говорить, что такое зеленый цвет. Ты слишком долго ничего кроме этих бусиков не видел и не хотел видеть.
Да, бессмысленно. Как человеку, всю жизнь видящему галлюцинации, бессмысленно говорить, что это лишь продукт ошибочной работы мозга. Он слишком долго ничего кроме этих галлюцинаций не видел и не хотел видеть.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Основная проблема что мы ничтожны экономически. Европа и США ощутили что с Крымом был мюнхенский сговор, когда они простили, то с войной и жертвами Украины — это уже 39…
Столько букв, только чтобы в очередной раз натянуть сову на Гитлера.
Но не могу не отметить, что заголовок удачный: ПРБ для описания уровня Северной Кореи.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
A>>Россия, даже за короткую историю, была разная. Была и вполне проевропейская, прозападная. BB>И это время стыдно вспоминать.
Петра Алексеича Первого ты знатно приложил.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
думаю что запад дожмет рф чтобы она распалась на княжества, уверен что многие страны захотят вернуть свои исторические земли в родные гавани, по методичке дедушки Вовы
получается Рейган был прав с его мемом про империю зла
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Отлично. Ничего хорошего тут не будет. Вали уже и смени наконец флажок у своего ника. К России ты давно отношения не имеешь.
Почему он должен сменить флажок? Россия, даже за короткую историю, была разная. Была и вполне проевропейская, прозападная.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
A>>>>Россия, даже за короткую историю, была разная. Была и вполне проевропейская, прозападная. BB>>>И это время стыдно вспоминать. SVZ>>Петра Алексеича Первого ты знатно приложил. BB>Image: scale_1200
Этот даже не Второй
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Критика — это что-то опирающееся на факты. А когда "Путин — Гитлер", "39-й", "Путин — сумашедший" — это не критика, а тупая западная пропаганда, не имеющая отношения к реалиям.
Вот лично мне на фундаментальном уровне совершенно не понятно, почему Путин повел страну не по пути послевоенных Германии и Японии (хотя вроде в нулевых предпосылки к этому были), а по пути новой холодной войны (а теперь уже и горячей). Это критика? Да, я понимаю что это какие-то особенности мышления, схожие с теми, которые привели немецкий народ к трагедии гитлеризма. Но какой смысл сюда об этом писать? Ну а факты мы узнаем из новостей, и это далеко не только Украина. То что на протяжении последих 10 лет для многих из вас было "ну наконец-то, давно пора", для меня — трагедия. Само неглобальное мироустройство — трагедия. Сам поляризованный мир — трагедия. Но многие из вас как раз именно этого и ждали...
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Секундочку. Если аналогии с МВ2 проводить, сегодняшняя военная операция аналогична по сути с об'единением немецких и австрийских национально-ориентированных сил.
В отличие от Чехословакии и Польши, которые для Гитлера были уже славянские страны, населенные унтерменшами.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Вот лично мне на фундаментальном уровне совершенно не понятно, почему Путин повел страну не по пути послевоенных Германии и Японии
потому что США не стала вести Россию по этому пути A>хотя вроде в нулевых предпосылки к этому были
ни единственной
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Вот лично мне на фундаментальном уровне совершенно не понятно, почему Путин повел страну не по пути послевоенных Германии и Японии (хотя вроде в нулевых предпосылки к этому были), а по пути новой холодной войны (а теперь уже и горячей)
Германии и Японии капиталисты помогали против СССР, а потом против Китая. А против кого помогать России, если она проиграет? Ее просто поделят между ЕС, Турцией, Японией и Китаем. Т.е. это будет путь не Германии и не Японии, а заснеженной Африки.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Тогда можно докатиться что того, что Франция должна быть профарнцузской, Чехия — прочешской, Чечня — прочеченской, а деревня Гадюкино — прогадюкинской.
И что в этом плохого?
A>Прозападный выбор — это отказ от национального в пользу глобального.
А в этом хорошего?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>1. Путин сдается, поднимает лапки, дивизии в места дислокации, ДЛНР в Украину, Крым на переговоры. Учитывая предыдущее поведение Путина — вообще не вариант. Питерский дворовой пацан не может показать слабость.
0) Украину целиком не возьмут, пиррова победа не нужна. Откатятся на границы Крыма и ЛДНР, попытавшись сделать вид, что все поставленные цели достигнуты: Украина демилитаризована и денацифицирована, Донбасс спасен. Это несложно, так как никаких конкретных целей изначально не называлось. Вот мы поразили все 100500 военных целей, а нац баты все уничтожены в боях. А про Зеленского мы ничего и не говорили, он вроде нормальный, не зря же мы его легитимным президентом признавали после выборов (да и сейчас вон заговорили об этом опять).
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>все верно. В любое время у страны были как патриоты так и предатели. Только почему-то сейчас их не расстреливают, а зря.
Здравствуйте, novitk, Вы писали: N>Слушай, ведь тебе абсолютно нечего сказать кроме штампованных оскорблений и быдло-юмора. Какого хрена ты лезешь в каждую подветку?
Да просто игнорируйете его. Пусть любуется сам на свои оскорбления.
Здравствуйте, sad1381, Вы писали:
S>что-то активизировался этот персонаж. ИПСО грант выделили?
Сейчас идет массированная атака на всех русскоязычных платформах. Протестные лозунги откуда только не звучат, вплоть до каких-нибудь форумов филателистов. Такой массовостью пытаются создать у россиян ощущение, будто вся Россия против войны. Хотя опрос Левада-центра показал, что около двух третей россиян одобряет войну.
В общем, обычная манипуляция сознанием.
Здравствуйте, protomarket, Вы писали:
N>>Слушай, ведь тебе абсолютно нечего сказать кроме штампованных оскорблений и быдло-юмора. Какого хрена ты лезешь в каждую подветку? P>Да просто игнорируйете его. Пусть любуется сам на свои оскорбления.
Я собственно так и делаю, но иногда надо ставить на вид. Иначе он будет срать просто везде. Вроде это имеет эффект.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Все зависит от того, кого считать патриотами, а кого предателями. A>Я например считаю предателями тех, кто предал идеи Глобализации и Евопейского пути России и вврег страну в состояние новой холодной войны с западом.
Ты серьезно думаешь, что России дали бы эти идеи что-нибудь? Не нужны мы Европе... если нас не будет, у Европы все будет — ничего личного — бизнес.
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
ВБ>думаю что запад дожмет рф чтобы она распалась на княжества, уверен что многие страны захотят вернуть свои исторические земли в родные гавани, по методичке дедушки Вовы ВБ>получается Рейган был прав с его мемом про империю зла
Низя. В прошлый раз штаты нас создали, потому что надо кто бабла должен, кто за нефть отвечает, кто за газ отвечает, а самое главное — тот кто складирует ядреное оружие. Можно тысячу раз хотеть, но ядреное оружие должно лежать согласно уставу и инструкциям несения службы. Поэтому второй раз, или третий раз, нас все равно соберут в совочек, и именно в один совочек, что туда попало, чтобы могли содержать советское ядреное оружие.
Вот если пульнуть этим ядреным оружием... может Путин освободитель. Святой русский пулятор! И тогда мы освободимся. И будем покоится с миром.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Сейчас идет массированная атака на всех русскоязычных платформах. Протестные лозунги откуда только не звучат, вплоть до каких-нибудь форумов филателистов. Такой массовостью пытаются создать у россиян ощущение, будто вся Россия против войны. Хотя опрос Левада-центра показал, что около двух третей россиян одобряет войну. S>В общем, обычная манипуляция сознанием.
Александр Филиппов — величайший политический философ современной России, говорит что как только начинается война никаких опросов не может быть. Нет политики. Нет социологии.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Александр Филиппов — величайший политический философ современной России, говорит что как только начинается война никаких опросов не может быть. Нет политики. Нет социологии.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Пускай говорит. Нам-то что?
Да конечно! Когда говорили что Крымнаш — это катастрофа страны. Нам-то что. Сейчас война, солдаты гибнут, люди гибнут. Нам-то что. Через пару недель, когда народ поймет что произошло и власть поймет что натворила и завертится маховик репрессий. Ты точно также будешь говорить — нам-то что. Страну ты просрал. Вот что! Будущее своих детей в этой стране просрал. Вот этим своим нам-то что.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Да конечно! Когда говорили что Крымнаш — это катастрофа страны. Нам-то что. Сейчас война, солдаты гибнут, люди гибнут. Нам-то что. Через пару недель, когда народ поймет что произошло и власть поймет что натворила и завертится маховик репрессий. Ты точно также будешь говорить — нам-то что. Страну ты просрал. Вот что! Будущее своих детей в этой стране просрал. Вот этим своим нам-то что.
