S>В РФ ежегодно на дорогах погибает больше народу, чем РФ потеряла на войне с НАТО (а это именно так), и во много раз меньше, чем потеряли НАТО-вски прокси ВСУ. Эти потери почти ни о чем.
Про водку забыл написать.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Зачем себя в чем-то убеждать, когда действия РФ-это планомерный вынос ВСУ и все экономики Украины с минимальными возможными затратами. Это хорошо видно по действиям РФ везде. Возьми хотя бы Херсон. Заняли город почти без боя, потом в течении месяцев молотили прущих как зомби ВСУ-шников. после чего оставили город, отойдя на более выгодные для обороны позиции.
А зачем при этом было проводить референдум и присоединять к РФ, не подскажите
S>А зачем при этом было проводить референдум и присоединять к РФ, не подскажите
Над Путиным запад все хихикал последние годы, на любые предложения крутил пальцем у виска.
Это сигнал что будет хуже. Путин ждет серьезного разговора. Но пока все хихикают и скачут.
Наверное так, под смехуечки и сгорят все.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
S>>А зачем при этом было проводить референдум и присоединять к РФ, не подскажите
_>Над Путиным запад все хихикал последние годы, на любые предложения крутил пальцем у виска. _>Это сигнал что будет хуже. Путин ждет серьезного разговора. Но пока все хихикают и скачут. _>Наверное так, под смехуечки и сгорят все.
Но то что вы присоединили к РФ а потом убежали — это и правда смешно — как в лужу. Если бы не присоединяли а просто ушли — было бы, с натяжкой, похоже на объяснение товарища smeeld
S>Но то что вы присоединили к РФ а потом убежали — это и правда смешно — как в лужу. Если бы не присоединяли а просто ушли — было бы, с натяжкой, похоже на объяснение товарища smeeld
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
S>>Но то что вы присоединили к РФ а потом убежали — это и правда смешно — как в лужу. Если бы не присоединяли а просто ушли — было бы, с натяжкой, похоже на объяснение товарища smeeld
Это к чему? Херсонская область включена в РФ в полном объеме, включая обл. центр, который был единственным обл. центром, взятым РФ с февраля. Если бы не включали Херсонскую обл. в РФ а просто взяли из-за канала в Крым — тогда было бы более-менее логично что сдриснули.
S>>Но то что вы присоединили к РФ а потом убежали — это и правда смешно — как в лужу. Если бы не присоединяли а просто ушли — было бы, с натяжкой, похоже на объяснение товарища smeeld
LK>>Смотря чем "шопиться". Без айфонов можно прожить, а вот импортные станки, запчасти, серверы, лекарства...
VD>Лекарства не под санкциями (даже очки и линзы). Остальное прекрасно везется по серым схемам. Мы так большую часть жизни прожили. К нам только последние лет 15 все стали везти по белым схемам (и, обычно, дороже).
не надо потребительскую электроннику и промышленную. Там серые будут удачным исключением, а не системными поставками. Плюс сейчас ужесточается контроль поставок.
S>>Вы верили что запад не впишется, что всем будет насрать. А так же верите что Китай впишется за вас, если речь пойдет о развале России. Но вот впишется ли за вас Китай — вот в чем вопрос S> Ну вообще то Китай и Россия проводят совместные учения. Китай не присоединился к антироссийским санкциям. Покупает нефть газ. S>Опять же не используй слово "Вера"! Можно только предполагать с определенной степенью вероятности. Ну программистский форум! S> Мало того, Китай сам под санкциями! Ему как раз интересно как посмотреть как все пойдет и при этом самим нарастить преимущество. S> Путин бы не стал бы СВО если бы не договорился прежде всего с Китаем, Индией, ОПЕК+, БРИКС
врядли Китай или Индия подписывались под авантюру длинной больше года. Если бы блицкриг сработал то да, а так извините...
Умеют же приплести в заголовок того чего нет в статье.
России нет тут никакого места. Вот о чем идет речь
"China promises to buy more Middle East oil, urges Arab leaders to replace the dollar with yuan"
Да, будут покупать не за доллары, а юани. Но покупать будут у Саудовской Аравии. А их сближение никаким боком не увеличит покупки нефти в России. А скорее наоборот.
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>Да, будут покупать не за доллары, а юани. Но покупать будут у Саудовской Аравии. А их сближение никаким боком не увеличит покупки нефти в России. А скорее наоборот.
Покупают нефть за юани в России и теперь еще и у саудитов (еще и Индия за рупии), а нефтедоллар — это то за счет чего живут штаты. Долларовая гегемония, а с ней и способность штатов платить по счетам уходит в историю. Догадайся как это на Украину повлияет
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
Q>>врядли Китай или Индия подписывались под авантюру длинной больше года. Если бы блицкриг сработал то да, а так извините... S> Ну мы можем только предполагать.
Ещё можно внимательно наблюдать.
Вот, например, премьер Индии отказался от ежегодной встречи с Путиным.
Пока что прямо на три буквы не послал,
Собеседник Bloomberg подчеркнул, что отношения между Москвой и Дели остаются крепкими
но публично признаваться в дружбе с нашим верховным уже становится зашкваром:
однако «трубить о дружбе» в данный момент для Индии может быть невыгодно.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Зачем себя в чем-то убеждать, когда действия РФ-это планомерный вынос ВСУ и все экономики Украины с минимальными возможными затратами. Это хорошо видно по действиям РФ везде. Возьми хотя бы Херсон. Заняли город почти без боя, потом в течении месяцев молотили прущих как зомби ВСУ-шников. после чего оставили город, отойдя на более выгодные для обороны позиции. За что погибли те предыдущие волны ВСУ-шников? Сколько ВСУ-шников и вооружений будет выбито при попытке штурмовать текущие, сильно более выгодные позиции ВС РФ под Херсоном? Посмотри какая сейчас мясорбка для ВСУ в Артемовске. ВС РФ долбят туда артой и авиацией в режиме нон-стоп, уничтожая там ВСУ, ВСУ вместо уничтоженного кидает в пекло новые подразделения на убой. Это бойня для ВСУ, и не более.
Вот интересно, как вы интерпретируете схожие ситуации. Пока наши удерживали Херсон — это была мясорубка для ВСУ.
Теперь вот ВСУ удерживают Артёмовск, а наступают — наши. И тем не менее — опять мясорубка для ВСУ. Да как так-то?
Почему вы не считаете, что под Артёмовском ВСУ "молотят прущих как зомби Вагнеровцев"? Там же ведь не просто артиллерийские дуэли происходят — наши войска постепенно продвигаются. МО РФ, как обычно, скромненько умалчивает о затруднениях, а вот Кассад признает, что там идут "тяжёлые бои". Да и темпы продвижения — километры в месяц — говорят сами за себя.
Я без подкола спрашиваю, т.к. не очень хорошо разбираюсь в военном деле. Если к вашим выводам можно прийти на основании каких-то объективных данных, без самогипноза — поделитесь.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Q>>>врядли Китай или Индия подписывались под авантюру длинной больше года. Если бы блицкриг сработал то да, а так извините... S>> Ну мы можем только предполагать. Суть то в том, что они помогают России, пусть и со своим интересом. На самом деле у Китая тоже свои интересы S>>Reuters: КНР будет продвигать идею расчетов с арабскими странами за нефть и газ через Шанхайскую биржу
S>>Саудиты ушли от США к Китаю и России
Q>Умеют же приплести в заголовок того чего нет в статье. Q>России нет тут никакого места. Вот о чем идет речь
Q>"China promises to buy more Middle East oil, urges Arab leaders to replace the dollar with yuan"
Q>Да, будут покупать не за доллары, а юани. Но покупать будут у Саудовской Аравии. А их сближение никаким боком не увеличит покупки нефти в России. А скорее наоборот.
Угу а про сотрудничество аудитов в ОПЕК+ как то ты не прочитал. Саудиты отказались наращивать добычу нефти по требованию США.
Саудиты активно сотрудничают и с Россией и Китаем. Сейчас они замещают российскую нефть на запад, а Россия саудовскую нефть в Китай и Индию.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
Q>>>врядли Китай или Индия подписывались под авантюру длинной больше года. Если бы блицкриг сработал то да, а так извините... S>> Ну мы можем только предполагать. S>Ещё можно внимательно наблюдать. S>Вот, например, премьер Индии отказался от ежегодной встречи с Путиным. S>Пока что прямо на три буквы не послал, S>
S>Собеседник Bloomberg подчеркнул, что отношения между Москвой и Дели остаются крепкими
S>но публично признаваться в дружбе с нашим верховным уже становится зашкваром: S>
S>однако «трубить о дружбе» в данный момент для Индии может быть невыгодно.
Путин нанёс визит в Нью-Дели в декабре 2021 года, затем проводил отдельную встречу с Моди во время сентябрьского саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Самарканде.
Свежо предание
Фантазия у авторов западных СМИ работает отлично. Только вот и о фразе "свежо предание, да верится с трудом" забывать нельзя. К тому же не так уж оно и свежо. Запад разыгрывает карту в стиле "от России отворачиваются даже самые надёжные партнёры". Всё это уже было, потому что ничего умнее, чем "разделяй и властвуй", противники нашей страны придумать пока не могут.
На уже упомянутом саммите ШОС председатель КНР Си Цзиньпин не явился на ужин с участием лидеров 11 государств. Reuters тут же раздуло сенсацию: мол, китайский лидер устроил бойкот. Только вот дальше в тексте было пояснение, что Си Цзиньпин отказался ужинать с коллегами из-за ситуации с COVID.
Некоторые могут и про бойкот придумать, однако истину может показать случайное фото. Кстати, быстро ставшее мемом.
На полях саммита ШОС в Самарканде зародился новый мем о Владимире Путине и Си Цзиньпине. На фото политики стоят рядом, и русский президент показывает что-то на экране телефона своему китайскому коллеге.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Смахивает на школьную арифметику. Если экспорт падает в разы, то и импорт должен упасть в разы. Бесплатно никто ничего поставлять не будет.
Арифметика тут не причем. Ты себе какую-то фигню навыдумывал. Экспорт не упал в разы. И в экспорте у на бы огромный профицит. По сути мы наполняли американские банки деньгами (складывая туда наши резервы).
LK>Ну а "проблемы с деньгами" — дело такое, оценочное. Какое количество денег считать "проблемным"?
Когда их не хватает на жизнь. А их на жизнь хватает с лихвой. Возможно все ухудшится в следующем году, но пока все ОК.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
