Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Есть сомнения в процедуре. Все-таки, наверное, следует отконвоировать судно в ближайший порт, команду передать местным властям. Ну и там всякие скучные: акт, опись, протокол , сдал-принял, отпечатки пальцев. А уже потом, когда факт контрабанды будет доказан, ее уничтожают.
DO>А вот так, чтобы на месте, потопить судно, которое не сопротивлялось, огонь не открывало (пусть даже оно и контрабандистское), ну как-то диковато выглядит.
Есть предположение, что так всё и было, правда, что до местных властей — военное командование могло само принять такое решение "груз конфисковать, средство потопить, продолжать патрулирование".
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Кроме войны может существовать и блокада портов (суровый вид санкций). P>Это вид агрессии, если применяется военная сила то агрессии военной, по-русски говоря войны.
Верно, агрессия, но не война ещё. Но блокада — бесспорный повод объявить войну.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Вот только тогда они не смогут грабить корабельные кассы и прятаться. P>А что сделал американский эсминец, разве не ограбил, а потом еще и уничтожил имущество?
Чьё имущество? По исходному сообщению, возможно, что собственное.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P> или её союзники в войне. Если этим займется флот другой страны это будет означать её вступление в войну.
Не обязательно. Блокаду может поддержать кто угодно. Война может быть объявлена за участие в блокаде.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Есть сомнения в процедуре. Все-таки, наверное, следует отконвоировать судно в ближайший порт, команду передать местным властям. Ну и там всякие скучные: акт, опись, протокол
Такова процедура для корсара (приватира, капёра)
DO>А вот так, чтобы на месте, потопить судно, которое не сопротивлялось, огонь не открывало (пусть даже оно и контрабандистское), ну как-то диковато выглядит.
Нормально выглядит. Ты предлагаешь подставить рыбачью лодку для вывода из войны военного корабля на пару недель?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Не обязательно. Блокаду может поддержать кто угодно. Война может быть объявлена за участие в блокаде.
Не сможешь процитировать что-нибудь об этом и о "блокаде" в целом из согвременного морского права, например, из той же Конвенции о морском праве, или сейчас уже перешел с права на пересказ практики агрессий и прочих войн?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Очень мутное видео, которое можно толковать как угодно. Но я не вижу связи между двумя этими случаями. Если какой-то американец и пиратствует, то это не означает, что пиратствуют все американцы.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Не сможешь процитировать что-нибудь об этом и о "блокаде" в целом из согвременного морского права, например, из той же Конвенции о морском праве, или сейчас уже перешел с права на пересказ практики агрессий и прочих войн?
Wikipedia
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 3314 от 14 декабря 1974 г.[11] определяет следующие действия как акты агрессии:
вторжение вооружённых сил на территорию другого государства, её аннексия или оккупация (даже временная);
бомбардировка или применение другого оружия против территории другого государства;
блокада портов или берегов другого государства;
нападение на вооружённые силы другого государства;
применение вооружённых сил, находящихся на территории другого государства по соглашению с последним, в нарушение условий соглашения, а равно пребывание их на территории другого государства по истечении срока соглашения;
предоставление государством своей территории для осуществления агрессии третьим государством в отношении другого государства;
засылка вооружённых банд, групп, наёмников и т. п. от имени государства, которые осуществляют акты вооружённой борьбы против другого государства, по серьёзности сопоставимые с предыдущими пунктами.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Это другое, нельзя сравнивать 
