⚛️Видимо, экстренность ремонта во Франции впечатляет сильнее цен. В 2020-м примерно 11,3% электричества в Германии генерировалось на АЭС, порядка 40% на безветренных ныне ветряках и Солнце и 14% на газе. Комментарии тут излишни, безумству храбрых поем мы песню! Ну и про уголь не забываем.
Финдиректор дочки "Газпрома" в Германии под присягой лгал, что никогда не работал в Штази
В немецком обществе продолжают выискивать бывших сотрудников служб госбезопасности Восточной Германии. Очередной сотрудник Штази обнаружился в руководстве дочерней компании "Газпрома" Gazprom Germania. Это уже второй высокопоставленный чиновник в немецко-российских газовых структурах, который имеет "боевое" прошлое.
Компания Gazprom Germania — это стопроцентная немецкая дочка российского "Газпром экспорта". В Германии эта компания занимается закупкой и продажей российского газа в Германии, а также занимается продажами среднеазиатского газа в странах Восточной Европы и СНГ и участвует в добыче газа в Узбекистане. В общем, эта компания играет важную роль для работы "Газпрома" на зарубежных рынках.
Неудобное прошлое
Управляют компанией российские и немецкие топ-менеджеры. Один из них — финансовый директор компании Феликс Штрехобер. Как сообщила 6 мая немецкая газета Die Welt, прокуратура Кельна вызвала Штрехобера на допрос и обвинила в лжесвидетельствовании под присягой. В августе 2007 г. ряд немецких СМИ сообщили, что Штрехобер являлся сотрудником Штази — министерства госбезопасности ГДР, которое славилось своими репрессиями по отношению к инакомыслящим в коммунистической Германии.
S>Это заговор хозяев газотранспортных компаний, где засели бывшие работники ШТАЗИ.
Это заговор финансовых магнатов, разоряющих и скупающих "традиционные" энергоёмкие производства.
Газпром некоторую прибыль от роста цен получит, но ещё большую прибыль получат биржевики, выступающие против долгосрочных контрактов и за рыночные-спотовые цены.
Здравствуйте, L.K., Вы писали: LK>Газпром некоторую прибыль от роста цен получит, но ещё большую прибыль получат биржевики, выступающие против долгосрочных контрактов и за рыночные-спотовые цены.
Биржа это игра с нулевой суммой. кто-то теряет, кто-то получает. Баланс нулевой.
Здравствуйте, sanuk, Вы писали:
S>Биржа это игра с нулевой суммой. кто-то теряет, кто-то получает. Баланс нулевой.
Вот только теряю одни, а получат другие. А так да, с нулевой
Здравствуйте, sanuk, Вы писали:
S>Это заговор хозяев газотранспортных компаний, где засели бывшие работники ШТАЗИ.
Ну да, а зеленые какашки уже не при делах. Ловко. А главный виновный конечно же Путин, который за все веревочки дергает.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Это заговор хозяев газотранспортных компаний, где засели бывшие работники ШТАЗИ. P>Ну да, а зеленые какашки уже не при делах. Ловко. А главный виновный конечно же Путин, который за все веревочки дергает.
Он же служил в ГДР, где и подружился с офицерами Штази.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Газпром некоторую прибыль от роста цен получит, но ещё большую прибыль получат биржевики, выступающие против долгосрочных контрактов и за рыночные-спотовые цены.
Кек. Ковырнуть этих биржевиков — так окажется, что каждый второй либо сам в Штази работал, либо кум/сват/зять оттуда
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Это заговор хозяев газотранспортных компаний, где засели бывшие работники ШТАЗИ. P>Ну да, а зеленые какашки уже не при делах. Ловко. А главный виновный конечно же Путин, который за все веревочки дергает.
S>Биржа это игра с нулевой суммой. кто-то теряет, кто-то получает. Баланс нулевой.
Конечно нет. На бирже и количество денег и количество товаров постоянно увеличивается.
Здравствуйте, sanuk, Вы писали:
S>Никаких логических объяснений совершать такие действия во время энергокризиса — нет.
Ну, как бы если АЭС вдруг рванут, то это похуже цен на газ в 10 баксов за куб будет наверное.
S>Это заговор хозяев газотранспортных компаний, где засели бывшие работники ШТАЗИ.
Коммунисты и маргиналы? А чё, настоящие капиталисты теперь деньги уже не любят?
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
S>>Никаких логических объяснений совершать такие действия во время энергокризиса — нет. П>Ну, как бы если АЭС вдруг рванут, то это похуже цен на газ в 10 баксов за куб будет наверное.
Здесь мне нравится слово "вдруг". Полвека они втихаря готовились, а теперь вдруг ка-ак рванут!
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
S>>>Никаких логических объяснений совершать такие действия во время энергокризиса — нет. П>>Ну, как бы если АЭС вдруг рванут, то это похуже цен на газ в 10 баксов за куб будет наверное. LL>Здесь мне нравится слово "вдруг". Полвека они втихаря готовились, а теперь вдруг ка-ак рванут!
Ну так, во-первых, старенькие уже, вероятность повышается. А во-вторых, если проводить нужное техобслуживание, так и не рванут. Но автор же предлагает, я так понял, забить на регламентное обслуживание и не отключать, чтобы цены на электричество не росли. Мне кажется, что рост цен всё же меньшее зло, чем риск атомной аварии. Тем более для западных европейцев, они богатые, рост цен переживут.
УП>Это пока биржа не закроется. Тогда все в расчете будут.
И когда она закроется, то откроется другая. У одних людей есть товар, у других людей есть деньги — не торговать невозможно.
Хотя, если отменить деньги (и ракушки тоже), то биржи закроются таки.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>И когда она закроется, то откроется другая. У одних людей есть товар, у других людей есть деньги — не торговать невозможно.
И пиявки которые "получают" снова присосутся.
V>>И когда она закроется, то откроется другая. У одних людей есть товар, у других людей есть деньги — не торговать невозможно. P>И пиявки которые "получают" снова присосутся.
Конечно, и "пиявки", и спекулянты, и еще толпа всяких разных.
УП>А это будет уже другая игра. И тоже с нулевой суммой.
Нет, количество товара постоянно увеличивается, количество денег тоже увеличивается. Откуда тут нулевая сумма? Хотя, похоже ты просто знаешь это словосочетание "нулевая сумма", но что оно значит просто не знаешь и не понимаешь.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Нет, количество товара постоянно увеличивается, количество денег тоже увеличивается. Откуда тут нулевая сумма? Хотя, похоже ты просто знаешь это словосочетание "нулевая сумма", но что оно значит просто не знаешь и не понимаешь.
Оно увеличивается извне, а не благодаря работе биржи. Все производные инструменты при закрытии схлопнутся, и останутся только вложенные деньги и товар.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
S>>>>Никаких логических объяснений совершать такие действия во время энергокризиса — нет. П>>>Ну, как бы если АЭС вдруг рванут, то это похуже цен на газ в 10 баксов за куб будет наверное. LL>>Здесь мне нравится слово "вдруг". Полвека они втихаря готовились, а теперь вдруг ка-ак рванут! П>Ну так, во-первых, старенькие уже, вероятность повышается.
Как-то не припоминается аварий АЭС из-за того что они старенькие. Вон, Обнинская самая старая — так вывели из эксплуатации без всяких проблем.
П>А во-вторых, если проводить нужное техобслуживание, так и не рванут. Но автор же предлагает, я так понял, забить на регламентное обслуживание и не отключать, чтобы цены на электричество не росли. Мне кажется, что рост цен всё же меньшее зло, чем риск атомной аварии. Тем более для западных европейцев, они богатые, рост цен переживут.
Как-то не заметил я такого предложения.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
УП>Оно увеличивается извне, а не благодаря работе биржи. Все производные инструменты при закрытии схлопнутся, и останутся только вложенные деньги и товар.
О, уже сферическая биржа в вакууме появилась. Какая следующая безумная фантазия будет?
Здравствуйте, sanuk, Вы писали:
LK>>Газпром некоторую прибыль от роста цен получит, но ещё большую прибыль получат биржевики, выступающие против долгосрочных контрактов и за рыночные-спотовые цены. S>Биржа это игра с нулевой суммой. кто-то теряет, кто-то получает. Баланс нулевой.
Но при этом биржа всегда получит свои комиссионные.
S>Управляют компанией российские и немецкие топ-менеджеры. Один из них — финансовый директор компании Феликс Штрехобер. Как сообщила 6 мая немецкая газета Die Welt, прокуратура Кельна вызвала Штрехобера на допрос и обвинила в лжесвидетельствовании под присягой. В августе 2007 г. ряд немецких СМИ сообщили, что Штрехобер являлся сотрудником Штази — министерства госбезопасности ГДР, которое славилось своими репрессиями по отношению к инакомыслящим в коммунистической Германии.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
S>>Никаких логических объяснений совершать такие действия во время энергокризиса — нет. П>Ну, как бы если АЭС вдруг рванут, то это похуже цен на газ в 10 баксов за куб будет наверное.
Вот прямо все сразу и рванут. Что мешало этим заниматься летом?
Здравствуйте, fromzapinda, Вы писали:
F>51 статья разрешает молчать. А не лже-свидетелствовать.
И снимает ответственность за лжесвидетельство с обвиняемого. Не путай с американским ублюдочным правом.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>И снимает ответственность за лжесвидетельство с обвиняемого. Не путай с американским ублюдочным правом.
Как же, как же снимает!
УПК РФ Статья 56. Свидетель
6. Свидетель не вправе:
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
P>>И снимает ответственность за дачу ложных показаний с подозреваемого/обвиняемого. Не путай с американским ублюдочным правом.
Vi2>Как же, как же снимает!
Vi2, Сравни выделенные слова.
Немного у себя подправил, без изменения смысла обсуждаемого, но так точнее будет.
Vi2>
Vi2>УПК РФ Статья 56. Свидетель
Vi2>6. Свидетель не вправе:
...
...
Vi2>УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
А вот это уже к близким родственникам подозреваемого/обвиняемого. Они как раз могут отказаться. Но даже практики их уголовного преследования за ложные вроде как тоже нет, хотя формально можно.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
P>>И снимает ответственность за лжесвидетельство с обвиняемого. Не путай с американским ублюдочным правом.
Vi2>Как же, как же снимает! Vi2>
Vi2>УПК РФ Статья 56. Свидетель
Vi2>6. Свидетель не вправе:
Vi2>2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
Vi2>8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Vi2>УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод Vi2>УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Это все не про обвиняемого
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
