B>никогда такого не было и вот опять, похоже Холодному надо готовиться или яростно любить РФ или тренироваться висеть на пилонах шасси самолета
Не хвались идя на рать. Дипломаты говорят то, что им положено говорить. Бандеровцы горят желанием надрать вам штаны еще раз и проехаться по Красной площади. И такое настроение у полумиллиона украинцев прошедших боевые действия. Но мы мирные люди. Ждем. Очень ждем когда у вашего карлика крыша поедет. Но, скорее всего зассыт. Он же знает реальное положение дел.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>если РФ чувствует себя под угрозой от НАТО то надо договариватся о новом демилитаризированном поясе pik>с гарантиями с обеих сторн, РФ и НАТО. Украина и Беларусь могли бы стать такими зонами. причём тут был
Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Рeмыния и Болгария вообще-то и являлись этим демилитаризированным поясом, пока НАТО не решило немного продвинуться на восток без "всяких договариваться"
теперь ту ужу нас уговаривашь на Белоруссию с цэ-территорией? хитёр лисичка
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>https://lenta.ru/news/2021/12/07/vtorzheniye/
B>никогда такого не было и вот опять, похоже Холодному надо готовиться или яростно любить РФ или тренироваться висеть на пилонах шасси самолета
B>Kyiv sky diving club
Тут украинцы сами виноваты. Верили в братский народ и прочую, как оказалось чушь. Если бы вступили вовремя в НАТО, не было бы ни захвата Крыми ни войны на Донбасе.
А братский народ в сложной для Украины ситуации, окзался не очень братским и не народом, а так, народцем. Воспользовались ситуацией и захватили Крым, развязали войну в Донбасе.
A>А чего ж в прошлый раз не проехали? Застеснялись?
Не ожидали такой подлости. Поначалу и стрелять не хотели. Не верилось что такая мразь рядом с нами живет. Десантники даже автоматы разбирали когда в города входили. Но, когда вы начали раненых добивать это уже край.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
D>>А вот скажи, почему так? Почему наше вторжение — это плохо что нас надо за это как-то наказывать? A>А чего хорошего в вашем вторжении?
Прекращение кровопролитной гражданской войны на Украине, которая уже унесла 15 тысяч жизней, большинство которых — это мирные жители ДНР и ЛНР.
Возможность людям, проживающим на территории нонешней Украины говорить* на том языке, на котором они хотят, а не только на украинском.
Возможность людям, проживающим на территории нонешней Украины, отмечать День Победы с той атрибутикой, которая им нравится.
Возможность голосовать за Коммунистическую Партию.
Устранение, вплоть до физического, хотя лучше так в лагеря, конечно, сторонников Бандеры и Шухевича.
Восстановление экономических связей, разрушенных в 2014 и позднее — т.е., дать людям работу, т.е., возможность зарабатывать.
Это так, навскидку.
A> Вот ты — сталинист.
Я — нет.
A> Чего хорошего в том, чтобы идеология таких как ты распространялась по планете?
А у меня есть какая именно идеология? То есть, наверно, какая-то есть, но мне твоё мнение интересно
------
* "говорить" в смысле использовать во всех аспектах своей жизни, а не только в частной беседе. Иметь возможность получения образования на языке своего выбора, общаться с государством на этом языке, получать контент официальным образом на желаемом языке.
Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
DH>Ну понять-то их можно — если очередные талибы собираются в наступление, то любое нормальное государство своих эвакуирует
А талибы, которые захватили власть в Киеве в 2014, таки наступают?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>это печально но далеко не смешно
а вы только печалится и умеете, лицемеры.
сначала вводите войска, разносите хоть какую-то имеющуюся у туземцев инфраструктуру и радостно сваливаете печалиться и обмывать крестовый походец.
на самом деле смешно, что промытые мозгами демократизаторов отдельные халдеи в Афгане не имеют никакого понятия о правилах техники безопасности на транспорте.
Ваша западноевропейская цивилизация даже примитивному научить туземца не может, в то время как наши среднеазиаты(диких туркменов только не вышло) получили от РСФСР отличное образование и стоят на ступень развития выше чем некоторые ваши ЕСовские задворки типа Португалии, к примеру.
ӍȺ>Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Рeмыния и Болгария вообще-то и являлись этим демилитаризированным поясом, пока НАТО не решило немного продвинуться на восток без "всяких договариваться"
в том то и дело, чо были. тогдато думали что и РФ в НАТО вступит, ну по крайней мере от НАТО РФ
тогда не чувствовал себя окружонным. коммунизм то слился. а то что Польша&со в НАТО вступили это как раз и следует
из хельсинского договора о их свободном выборе союзов.
ӍȺ>теперь ту ужу нас уговаривашь на Белоруссию с цэ-территорией? хитёр лисичка
я не уговариваю. Украина как Беларусь суверенные гос-ва и иемют все суверенные права выбора союзов.
Беларусия(точнее батька) выбрал союзником РФ а Украина НАТО. в принципе НАТО это устраивает и без проблем.
а вот РФ требует гарантий, на бумаге. я это как раз так понимаю: договор на уровне как хельсинки о демитарилизации Украины
а в обмен на это Донбасс назад и отвод войск. Будучи дипломатом от стран ЕС я бы согласился, если и Беларусия и
Приднестровье с Молдавией тоже демилитаризируются. размеется через стоппудовые гарантии этим государствам
со стороны НАТО и РФ. не просто ибо Украина уже имела такие гарантии и они были нарушены, но думаю достижимо
ибо пока безальтернативно.
B>никогда такого не было и вот опять, похоже Холодному надо готовиться или яростно любить РФ или тренироваться висеть на пилонах шасси самолета
в случае вторжения в РФ сразу наступит СССР, импортозамещение взлетит сразу до 100%
и банковская система станет независимой, для многих в РФ это звучит привлекательно
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>сейчас не вижу никаких желаний с обеих сторон о достижении чего то подобного, а оно нужно. pik>если РФ чувствует себя под угрозой от НАТО то надо договариватся о новом демилитаризированном поясе pik>с гарантиями с обеих сторн, РФ и НАТО.
pik, так РФ пыталась об этом договариваться аж со времен своего возникновения, но вы почему-то не хотите, вам дранг нах остен очень уж нужен. Мало того, вы ж исходно обещали нераспространение НАТО на восток, но наврали же. О чем с вами можно говорить, если вы недоговороспособны в принципе?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
DH>>>Ну понять-то их можно — если очередные талибы собираются в наступление, то любое нормальное государство своих эвакуирует D>>А талибы, которые захватили власть в Киеве в 2014, таки наступают?
DH>Талибы лднр-ы подкармливают
Нет, конечно же. Талибан — радикальное религиозное движение. Оно вполне сравнимо с украинскими радикальными националистами — культ смерти, факельные шествия, бандэра придэ, "ще нэ вмэрла", чёткое разделение на "нас" и "их" — "москаляку на гиляку", "кто не скаче тот москаль" [не баньте, я цитирую], и всё в таком духе. Так что талибан — это украинские националисты. Салофиты, так сказать, как метко окрестил их автор паблика "ТВ Д///ихад".
Х>Не хвались идя на рать. Дипломаты говорят то, что им положено говорить. Бандеровцы горят желанием надрать вам штаны еще раз и проехаться по Красной площади. И такое настроение у полумиллиона украинцев прошедших боевые действия. Но мы мирные люди. Ждем. Очень ждем когда у вашего карлика крыша поедет. Но, скорее всего зассыт. Он же знает реальное положение дел.
Реальное положение дел-это американцам драпать, а тебе на пилоне висеть, тренируйся, а то на борту место будет вашим клоуном со свитой занято
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>А чего хорошего в вашем вторжении? Вот ты — сталинист. Чего хорошего в том, чтобы идеология таких как ты распространялась по планете?
Х>Не ожидали такой подлости. Поначалу и стрелять не хотели. Не верилось что такая мразь рядом с нами живет. Десантники даже автоматы разбирали когда в города входили. Но, когда вы начали раненых добивать это уже край.
Мрази это твои соотечественики, которые артиллерией города расстреливают, таких можно и добить, это не люди, а значит и обращаться с ними можно соотвественно, кроме того, никто их не добивал, их просто осколками самовзрывающихся кондиционеров посекло, неповезло вам с кондиционерами.
Интересно, сколько бандеровцев помещается на 1 пилоне боинга?
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
D>А вот скажи, почему так? Почему наше вторжение — это плохо что нас надо за это как-то наказывать?
тут два момента, что значит наказание? и второе, разве импрозамещение считается в РФ чем то плохим?
по самой ситуации я бы сказал так, прошли времена большой политики и нормальных дипломатов.
в более трудные времена и с идеологическим противостоянием удавалось таки достичь таких
договорённостей как хельсинки
сейчас не вижу никаких желаний с обеих сторон о достижении чего то подобного, а оно нужно.
если РФ чувствует себя под угрозой от НАТО то надо договариватся о новом демилитаризированном поясе
с гарантиями с обеих сторн, РФ и НАТО. Украина и Беларусь могли бы стать такими зонами. причём тут был
бы некий обмен-компромисс, Украина считается проНАТО а Беларусия проРФ, обе демилитаризировать
под гарантии НАТО и РФ было бы отличным компромиссом. думаю настоящие дипломаты уровня 70-80 годов
с этим бы справились. а что теперь, дурак, сам дурак и вся дипломатия, и кадры соотв. подобраны.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Украина и Беларусь могли бы стать такими зонами. причём тут был pik>бы некий обмен-компромисс, Украина считается проНАТО а Беларусия проРФ, обе демилитаризировать pik>под гарантии НАТО и РФ было бы отличным компромиссом.
C>Это какой-то неправильный компромисс. Правильный компромисс: Прибалтика остается в НАТО, Белоруссия в ОДКБ, Украина остается нейтральным внеблоковым государством без иностранной военной инфраструктуры и не пытается решить проблему Донбасса силовым способом.
А почему не восточная европа выходит из НАТО и становится демилитаризованным поясом?
??>>теперь ту ужу нас уговаривашь на Белоруссию с цэ-территорией? хитёр лисичка pik>я не уговариваю. Украина как Беларусь суверенные гос-ва и иемют все суверенные права выбора союзов.
Куба тоже так думала, когда советские ракеты размещала.
Здравствуйте, Alex0113, Вы писали:
A>Бодливой корове бог рогов не даёт…
Да не, у бодливой коровы с рогами нормально всё — самый большой в мире военный бюджет не просто так.
Vi2>С чего ты решил, что у них жизнь была хреновая? Они же служили и прислуживали американцам с натовцами, значит, получали неплохие деньги.
там по полю бежали все подряд, большинство не имеющих никакого отношения к службе.
просто был дикий бардак и все кто хотел попали на поле. уже и вывозить стали всех подряд
и в Германии установили что из вывезенных были единицы работавших на Германию.
большинство сотрудников вывезли уже легально по визам и договору с талибами
Vi2>Да, ума не набрались, так такой задачи у американцев с натовцами и не было, чтобы в школах их обучать.
это лично твои инсинуации, всё там было, и школы и ифарструкура всё построено.
проблема в том что власть местная коррумпирована а НАТО и США в это не лезли
типа местные разборки.
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
C>"В нашем деле главное — этот самый реализьм." В моем предложении есть компромисс, Россия не вступает на Украину и НАТО не вступает, а где у вас компромисс?
Откажемся от среднего пальца, у нас всё ещё есть большой и указательный.
Всё время кто-то ходит к нам войной. То на Российскую Империю, то на Советский Союз. Пора бы уже понять, что Федерацию в покое не оставят никогда.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>а советское влияние возможно без СССРа?
Раз НАТО не распустили, значит возможно.
А раз РФ правопреемник СССР, значит, НАТО продолжает своё существование для борьбы с РФ.
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
Х>Отгадай с трех раз кому будет помогать и США и весь мир? Думаю очевидно.
Очевидно, что за место на пилоне тебе придётся драться.
У нас есть моральные и юридические обязательства перед нашими союзниками по НАТО, если они подвергнутся нападению. Это обязательство не распространяется на Украину.
У нас есть моральные и юридические обязательства перед нашими союзниками по НАТО, если они подвергнутся нападению. Это обязательство не распространяется на Украину.
И что? Никто и не рассчитывал что за нас кто-то будет воевать. Тоже мне новость.
Здравствуйте, prog123, Вы писали: P>Тут украинцы сами виноваты. Верили в братский народ и прочую, как оказалось чушь. Если бы вступили вовремя в НАТО, не было бы ни захвата Крыми ни войны на Донбасе.
Вы путаете — захваты Крыма и война на Донбассе — это результат попыток вступить в НАТО. Если бы попыток вступить в НАТО не было, никто бы Крым не отжимал и вялотекущий конфликт на Донбассе не поддерживал.
все ж элементарно:
1. Устав НАТО четко запрещает вступать в НАТО странам, на территории которых идет кофликт. Пока на Украине у власти не окажутся пророссийские люди, которые на 180 градусов изменят курс, Россия будет продолжать поддерживать этот конфликт — и в НАТО никто не вступит.
2. Крым отжали и мост построили потому что нужна база в Севастополе и договариваться об аренде с правительством страны, что выбрала лечь под Запад, уже никак не получится.
а началось все в 2014, когда захотели в эуропу и, безвиз и кружевные трусики. Коллективное бессознательное сделало свой выбор, чо.
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
C>Это какой-то неправильный компромисс. Правильный компромисс: Прибалтика остается в НАТО, Белоруссия в ОДКБ, Украина остается нейтральным внеблоковым государством без иностранной военной инфраструктуры и не пытается решить проблему Донбасса силовым способом.
С чего бы. Прибалтика демилитаризуется, выводятся все иностранные войска, расходы на армию ставятся в ноль процентов от ВВП, прекращается дискриминация русского языка.
Польша, Словакия, Венгрия и Румыния демилитаризуются с ноль расходами на армию.
А, забыл. Все американские войска и базы возвращаются на американскую территорию.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>если РФ чувствует себя под угрозой от НАТО то надо договариватся о новом демилитаризированном поясе pik>с гарантиями с обеих сторн, РФ и НАТО. Украина и Беларусь могли бы стать такими зонами. причём тут был pik>бы некий обмен-компромисс, Украина считается проНАТО а Беларусия проРФ, обе демилитаризировать pik>под гарантии НАТО и РФ было бы отличным компромиссом.
Это какой-то неправильный компромисс. Правильный компромисс: Прибалтика остается в НАТО, Белоруссия в ОДКБ, Украина остается нейтральным внеблоковым государством без иностранной военной инфраструктуры и не пытается решить проблему Донбасса силовым способом.
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>https://lenta.ru/news/2021/12/07/vtorzheniye/
B>никогда такого не было и вот опять, похоже Холодному надо готовиться или яростно любить РФ или тренироваться висеть на пилонах шасси самолета
Ну понять-то их можно — если очередные талибы собираются в наступление, то любое нормальное государство своих эвакуирует
"На раскачку нет времени!" (с) — Владимир Сказочный ****
C>Это какой-то неправильный компромисс. Правильный компромисс: Прибалтика остается в НАТО, Белоруссия в ОДКБ, Украина остается нейтральным внеблоковым государством без иностранной военной инфраструктуры и не пытается решить проблему Донбасса силовым способом.
это вообще не компромисс, это статускво, неустраивающий вроде как именно РФ
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>России тоже не мешало бы некоторые сценарии проработать, Захарова озвучит.
Высаживаем десант в Румынии, закладываем Кузькину-мать 200мегатонн в Трансильванском ущелье, эвакуируемся и эвакуируем вменяемых и вампиров, а потом бахаем
B>>Реальное положение дел-это американцам драпать, а тебе на пилоне висеть, тренируйся, а то на борту место будет вашим клоуном со свитой занято Х>Жде-е-о-м!
Да ждать-то уже не долго.
США главным противником назначили Китай, а с Россией им теперь надо договариваться.
И ваша Украина-не-Россия в новой ситуации оказалась не просто ненужной, а вредной.
Американцем нужно чем-то заплатить России. Путин попросил Украину до Эльбы и Адриатики.
(Греция тоже вошла).
Ждём-с.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
DH>>>>Ну понять-то их можно — если очередные талибы собираются в наступление, то любое нормальное государство своих эвакуирует D>>>А талибы, которые захватили власть в Киеве в 2014, таки наступают?
DH>>Талибы лднр-ы подкармливают
D>Нет, конечно же.
Конечно же да
D>Талибан — радикальное религиозное движение.
... как и лднр-ы
D>Оно вполне сравнимо с украинскими радикальными националистами — культ смерти, факельные шествия, бандэра придэ, "ще нэ вмэрла", чёткое разделение на "нас" и "их" — "москаляку на гиляку", "кто не скаче тот москаль" [не баньте, я цитирую], и всё в таком духе. Так что талибан — это украинские националисты. Салофиты, так сказать, как метко окрестил их автор паблика "ТВ Д///ихад".
Нет, я конечно рад что ты решил вывалить сюда всё содержимое той пропаганды, которую ты потребляешь. Но.... зачем
"На раскачку нет времени!" (с) — Владимир Сказочный ****
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>>Чили классный пример ресурсно-ориентированной экономики, когда белые люди нормально живут там, где им никто не мешает. Что-то в соседней Венесуэле, где президентом — коренной индеец совсем швах с экономикой. Враги мешают, не иначе.
ӍȺ>Как же так вышло, что "корненные" опять с тобой не согласны?
Я вообще про цирк под названием "выборы" говорил в контексте Чили что-нибудь? Я же говорил про то, как люди живут.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>они прежде всего люди, жизнь которых настолько хреновая что oни готовы на любые безумные риски, pik>это печально но далеко не смешно
С чего ты решил, что у них жизнь была хреновая? Они же служили и прислуживали американцам с натовцами, значит, получали неплохие деньги. Да, ума не набрались, так такой задачи у американцев с натовцами и не было, чтобы в школах их обучать.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>там по полю бежали все подряд, большинство не имеющих никакого отношения к службе. pik>просто был дикий бардак и все кто хотел попали на поле. уже и вывозить стали всех подряд pik>и в Германии установили что из вывезенных были единицы работавших на Германию. pik>большинство сотрудников вывезли уже легально по визам и договору с талибами
Так с чего они из своей страны побежали-то, если белые и пушистые? Так и вижу, что дегханин на аэродром побежал, чтобы в европку свалить. Гы. Так, что нет, родной, это вы сейчас морду кирпичом, что эти люди к вам не имеют отношение, ибо и сами продажные, и людей так к этому приучаете.
pik>это лично твои инсинуации, всё там было, и школы и ифарструкура всё построено. pik>проблема в том что власть местная коррумпирована а НАТО и США в это не лезли типа местные разборки.
Вот и я говорю, что не было такой задачи в школах их обучать.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>если РФ чувствует себя под угрозой от НАТО то надо договариватся о новом демилитаризированном поясе
Это после того, как европейцы проявили себя недоговороспособными?
pik>с гарантиями с обеих сторн, РФ и НАТО. Украина и Беларусь могли бы стать такими зонами. причём тут был pik>бы некий обмен-компромисс, Украина считается проНАТО а Беларусия проРФ, обе демилитаризировать pik>под гарантии НАТО и РФ было бы отличным компромиссом.
Компромисс хочешь? Ладно, сейчасшную Украину ты высокомерно не спрашиваешь, а Белоруссию спросил?
Думаю, было бы отличным демитализировать Баварию и Переднюю Померанию.
Также полагаю, что следует демитализировать Техас в пользу Мексики, Калифорнию в пользу Китая и Флориду в пользу Кубы.
И англичанам перестать цепляться за Северную Ирландию в пользу Евросоюза.
Делить наши земли и земли наших предков? Индейцами нас возомнил?
pik> думаю настоящие дипломаты уровня 70-80 годов pik>с этим бы справились.
Те дипломаты сильно постарели или умерли. Как-никак +40 лет.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
D>>А вот скажи, почему так? Почему наше вторжение — это плохо что нас надо за это как-то наказывать? pik>тут два момента, что значит наказание?
Пожалуйста, очень тебя прошу, не придуривайся.
pik> и второе, разве импрозамещение считается в РФ чем то плохим?
Импортозамещение считается хорошим, когда оно настоящее, а не как "белорусские креветки". Есть такое, есть такое.
pik>договорённостей как хельсинки
Отметим, что "совещание было созвано (1973) по предложению социалистических государств — участников Варшавского договора."
Мы, коммунисты — всегда за мир во всём мире.
pik>сейчас не вижу никаких желаний с обеих сторон о достижении чего то подобного, а оно нужно.
Как ты бы видел выражение подобного желания с российской стороны?
pik>если РФ чувствует себя под угрозой от НАТО то надо договариватся о новом демилитаризированном поясе pik>с гарантиями с обеих сторн, РФ и НАТО. Украина и Беларусь могли бы стать такими зонами. причём тут был pik>бы некий обмен-компромисс, Украина считается проНАТО а Беларусия проРФ, обе демилитаризировать pik>под гарантии НАТО и РФ было бы отличным компромиссом. думаю настоящие дипломаты уровня 70-80 годов pik>с этим бы справились. а что теперь, дурак, сам дурак и вся дипломатия, и кадры соотв. подобраны.
Это ок, это не ок для Украины, отмечу
Точнее, не для Украины, конечно, а для нонешнего руководства в Киеве.
Но вопрос-то у меня был в другом — почему вторжение РФ в Украину — плохо? В смысле вот твоё мнение почему это плохо, сам я могу миллион причин придумать, но мне интересно твоё мнение. А ещё твоё мнение про мнение лидеров западных стран про то почему это плохо.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
DH>>Ну понять-то их можно — если очередные талибы собираются в наступление, то любое нормальное государство своих эвакуирует
D>А талибы, которые захватили власть в Киеве в 2014, таки наступают?
Талибы лднр-ы подкармливают
"На раскачку нет времени!" (с) — Владимир Сказочный ****
BH>Раз НАТО не распустили, значит возможно.
ага, тоесть других угроз в мире нет?
BH>А раз РФ правопреемник СССР, значит, НАТО продолжает своё существование для борьбы с РФ.
сам придумал?
Здравствуйте, gBopHuk, Вы писали:
pik>>в том то и дело, чо были. тогдато думали что и РФ в НАТО вступит, ну по крайней мере от НАТО РФ BH>Кто такое думал? BH>НАТО — военно-политический блок. Основан 4 апреля 1949 года в США с целью защиты Европы от советского влияния.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>ага, тоесть других угроз в мире нет?
У НАТО цели поменялись, а я не заметил? Или это ты выдумываешь?
pik>сам придумал?
Расскажи против чего сейчас борется НАТО, пододвигаясь всё ближе и ближе к РФ?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>там по полю бежали все подряд, большинство не имеющих никакого отношения к службе.
туда к аэропорту так просто не пускали. оцепление надо было прорвать. но чего-то с Дустумом в Узбекистан мало желающих было — на халяву за натовский літак заманчивее зацепится
pik>просто был дикий бардак и все кто хотел попали на поле. уже и вывозить стали всех подряд
ой, а кто ж такой бардак то устроил?
pik>и в Германии установили что из вывезенных были единицы работавших на Германию.
педантичное немецкое статистическое ведомство уже всех посчитало?
pik>большинство сотрудников вывезли уже легально по визам и договору с талибами
ну герои. самых образованных гастарбайтеров, я надеюсь? остальных вывезли турецкие авиалинии, но их злые поляки не пускают, вот незадача...
Vi2>>Да, ума не набрались, так такой задачи у американцев с натовцами и не было, чтобы в школах их обучать. а зачем они туда тогда впёрлись? Вот СССР там и школы и заводы строить пытался... правда кончилось "печально"(ТМ.:зап.мир)
pik>это лично твои инсинуации, всё там было, и школы и ифарструкура всё построено.
кем? Советским союзом? так это всё после повешения Наджибуллы в медресе переделали, тоже школы!
pik>проблема в том что власть местная коррумпирована а НАТО и США в это не лезли
pik>типа местные разборки.
ну конечно, теперь вы ни при чём были, так в учебниках ФРГ по истории посещения НАТОом Афгана и будут писать
США начали подготовку к переговорам стран НАТО с Россией. Об этом заявил американский президент Джо Байден, передает CNN. На встрече планируется обсудить обеспокоенность России по поводу расширения НАТО на восток и меры по снижению напряженности на «восточном фронте», уточнил президент США. Он подчеркнул, что США не будут отправлять свои войска в Украину, если на нее нападет Россия.
Та обсуждать обеспокоенность хоть сто лет. Смотри в корень. Что Россия может предложить? Что она готова уложить в цинковые гробы сотню тысяч россиян? Америка очень испугалась. А Украина готова обеспечить вам гробы и даже на этом настаивает. Байдену как то насрать. И чем вы пугаете Байдена? Та убейтесь об стену! Если очень хочется. Отгадай с трех раз кому будет помогать и США и весь мир? Думаю очевидно. Об чем с вами договариваться? Предложи. Я не вижу в упор. Путин предлагает твоей жизнью рассчитаться. Если тебя устраивает, то боже ж мой! Россия — Вперед!
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Прекращение кровопролитной гражданской войны на Украине, которая уже унесла 15 тысяч жизней, большинство которых — это мирные жители ДНР и ЛНР.
D>Возможность людям, проживающим на территории нонешней Украины говорить* на том языке, на котором они хотят, а не только на украинском.
D>Возможность людям, проживающим на территории нонешней Украины, отмечать День Победы с той атрибутикой, которая им нравится. D>Возможность голосовать за Коммунистическую Партию.
D>Устранение, вплоть до физического, хотя лучше так в лагеря, конечно, сторонников Бандеры и Шухевича.
D>Восстановление экономических связей, разрушенных в 2014 и позднее — т.е., дать людям работу, т.е., возможность зарабатывать.
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
Х>Та обсуждать обеспокоенность хоть сто лет. Смотри в корень. Что Россия может предложить? Что она готова уложить в цинковые гробы сотню тысяч россиян?
Зачем россиян? Укронациков
Х>А Украина готова обеспечить вам гробы и даже на этом настаивает.
Украина себя сральниками обеспечить не может, а ты про какие-то гробы. Ваших нациков как говно закапывают безо всяких гробов
Х>Та обсуждать обеспокоенность хоть сто лет. Смотри в корень. Что Россия может предложить? Что она готова уложить в цинковые гробы сотню тысяч россиян? Америка очень испугалась. А Украина готова обеспечить вам гробы и даже на этом настаивает. Байдену как то насрать. И чем вы пугаете Байдена? Та убейтесь об стену! Если очень хочется. Отгадай с трех раз кому будет помогать и США и весь мир? Думаю очевидно. Об чем с вами договариваться? Предложи. Я не вижу в упор. Путин предлагает твоей жизнью рассчитаться. Если тебя устраивает, то боже ж мой! Россия — Вперед!
Байден слишком явно продемонстрировал на примере Афганистана, как и кому они будут помогать, так что учись висеть на пилоне самолета, это будет единственная помощь, которую вам окажут в случае реального вмешательства РФ
, причем собаки западных войск будут в большем приоритете при эвакуации, чем местные аборигены
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, vlp, Вы писали: vlp>Этот "гадюшник" производит свои собственные самолёты
чито?! Бразильские самолеты производят в Сингапуре? мож ты отдел конструкторского бюро перепутал с производством?
и то нигде не нашел, что Embraer открыл филиал именно КБ, нашел только
Embraer X и Airbus в начале этого месяца на Rotorcraft Asia в Сингапуре высказывали конструктивные соображения для своих проектов eVTOL.
vlp>и является крупнейшим поставщиком мяса в мире.
чито за лажа?! не потрудишься дать ссылки на гиганта-экспортера
вот дам это — там Сингапур в РФ как поставщик мяса на грани 0,2% от остальных.
вот те ещё ссылка, где однозначно написано
Обзор рынка мяса птицы Сингапура
Производство мяса птицы в Сингапуре в 2018 г. выросло на 6,4% и достигло 106,8 тыс. тонн. По оценке USDA, в 2019 г. оно незначительно сократилось на 0,6% до 106,2 тыс. тонн. Стоит отметить, что на производство мяса птицы из импортного сырья приходится 93,4%. Доля импортного поголовья составляет 93,7% (55,5 млн голов). В структуре производства в 2018 г. 95,8% (или 102,3 тыс. тонн) приходилось на мясо бройлеров, 4,2% (или 4,5 тыс. тонн) – на мясо уток, гусей, цесарок.
т.е. по сути они берут чужое мсо, разделывают его, пакуют и продают
ну и соответственно здесь по миру куда он везет и что https://docs.yandex.ru/docs/view?lang=ru&name=Экспресс-обзор-внешней-торговли-мясо-птицы-Сингапур.pdf агропромэкспортом приводится статистика, где есть табличка
В структуре экспорта (из Сингапура) основными товарными позициями в 2019 г. являлись:
2106 – прочие готовые пищевые пр-ты 37,6%
2208 – спирт этиловый 16,4%
1901 – экстракт солодовый, готовые
пищевые продукты из муки 10,7%
2402 – сигары и сигареты 7,8%
2204 – вина 3,7%
1806 – шоколадные конд. изделия 3,5%
2309 – пр-ты для кормления животных 1,7%
1804 – какао-масло, какао-жир 1,1%
0402 – сухое молоко 1,0%
2103 – пр-ты для приготовления соусов 1,0%
0207 – мясо птицы 0,2%
ЭКСПРЕСС — ОБЗОР ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ | СИНГАПУР & МЯСО ПТИЦЫ 2
Основные страны-экспортеры в 2019 г.
1 место Малайзия – 2 062,5 $млн (15,6%)
2 место Франция – 1 480,2 $млн (11,2%)
3 место Китай – 1 159,9 $млн (8,8%)
4 место США – 989,2 $млн (7,5%)
5 место Индонезия – 946,9 $млн (7,1%)
28 место Россия – 30,1 $млн (0,2%)
1 место США – 3 133,6 $млн (22,7%)
2 место Вьетнам – 1 377,5 $млн (10,0%)
3 место Малайзия – 976,5 $млн (7,1%)
4 место Таиланд – 931,7 $млн (6,7%)
5 место Япония – 910,1 $млн (6,6%)
>>Чили? Классный пример гашения коренного населения и местный фашик Пеночет vlp>Чили классный пример ресурсно-ориентированной экономики, когда белые люди нормально живут там, где им никто не мешает.
Еще Родезия и ЮАР была. Это не надолго
vlp>Что-то в соседней Венесуэле, где президентом — коренной индеец совсем швах с экономикой.
Там было что-то другое до него?
vlp>Враги мешают, не иначе.
не иначе. эмбарго штатов называется.
vlp>Нет, ему не "повезло". Он систематически работал. Кто систематически работает, а не сваливает свои проблемы на "эуропу", у того все получается. Вот у Бразилии, Чили, Сингапура — получилось. А у Венесуэлы — нет, почему-то.
вся это систематически закончится так же каки с Гон-Конгом, ибо он просто построил "точку на трассе" транзита мировых транспортных перевозок, но такие страны живут за счет ресурсов соседей и соседям это со временем надоедает.
Здравствуйте, prog123, Вы писали:
P>Тут украинцы сами виноваты. Верили в братский народ и прочую, как оказалось чушь. P>А братский народ в сложной для Украины ситуации, окзался не очень братским и не народом, а так, народцем.
Верили в братский народ — это когда скакали на майдане "москаляку на гиляку"?
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Нет, конечно же. Талибан — радикальное религиозное движение. Оно вполне сравнимо с украинскими радикальными националистами — культ смерти, факельные шествия, бандэра придэ, "ще нэ вмэрла", чёткое разделение на "нас" и "их" — "москаляку на гиляку", "кто не скаче тот москаль" [не баньте, я цитирую], и всё в таком духе. Так что талибан — это украинские националисты. Салофиты, так сказать, как метко окрестил их автор паблика "ТВ Д///ихад".
Талибан не только религиозное, оно и вполне националистическое, пуштунское движение.
D>Пожалуйста, очень тебя прошу, не придуривайся.
я и не придуриваюсь, в принципе санкции можно прямо понимать как наказание за чтото а можно и как
реакцию на чтото. вот тотже список санкционированных лиц взять, визу государство не обязано никому давать,
право на это нет, так почему нелегитимно кому то и недавать? я к тому что это необязательно наказание
а именно реакция на чтото, что нельзя без ответа оставить
D>Импортозамещение считается хорошим, когда оно настоящее, а не как "белорусские креветки". Есть такое, есть такое.
так а кто в этом то виноват? госдеп?
D>Отметим, что "совещание было созвано (1973) по предложению социалистических государств — участников Варшавского договора."#
поэтому я как пример и привёл, это было хорошое соглашнеие несмотря на иделогические разногласия.
сейчас их нет но дипломаты такие хреновые что не могут вообще никаких соглашений достигнуть казалосьбы
в более благоприятных условиях.
D>Как ты бы видел выражение подобного желания с российской стороны?
а ты думаешь хельсинское соглашение публично возникло? это и есть работа дипломатии, тихо и
упорно в закулисъе. сейчас происходит нечто совсем другое.
D>Это ок, это не ок для Украины, отмечу D>Точнее, не для Украины, конечно, а для нонешнего руководства в Киеве.
искусство дипломатии как раз заключается в том чтобы найти тут решение. конечно после того как Украину
после данных гарантий уже раз кинули не так просто, но я думаю вполне возможно. гарантии должны быть
на какаом то реально высоком уровне, равно как и РФ гарантии что Украина остаётся вне военных союзов,
тогда Донбасс возвращается. Украина должна понять что по другому никак, думаю они и понимают.
ну нет ведь других опций совсем, кроме постоянной войны и претензий. именно новый пояс между НАТО и
РФ на западе это решение. я уверен с дипломатами уровня 70-80 было бы достигнуто соглашение
D>Но вопрос-то у меня был в другом — почему вторжение РФ в Украину — плохо? В смысле вот твоё мнение почему это плохо, сам я могу миллион причин придумать, но мне интересно твоё мнение. А ещё твоё мнение про мнение лидеров западных стран про то почему это плохо.
а когда война было хорошо? в 21 веке темболее. Украина суверенное государство, член международного сообщества,
правительство признано втч и РФ, какие основания заводить там войну?
Здравствуйте, steep8, Вы писали:
S>А почему не восточная европа выходит из НАТО и становится демилитаризованным поясом?
"В нашем деле главное — этот самый реализьм." В моем предложении есть компромисс, Россия не вступает на Украину и НАТО не вступает, а где у вас компромисс?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>в случае вторжения в РФ сразу наступит
Хорошо, что ты это понимаешь и даже не думаешь вторгаться в Федерацию. И НАТО объясни.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>в том то и дело, чо были. тогдато думали что и РФ в НАТО вступит, ну по крайней мере от НАТО РФ
Кто такое думал?
НАТО — военно-политический блок. Основан 4 апреля 1949 года в США с целью защиты Европы от советского влияния.
Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:
У>>Здравствуйте, vlp, Вы писали:
>>>>выше чем некоторые ваши ЕСовские задворки типа Португалии, к примеру. vlp>>>Бразилия, Чили, Сингапур? Не, не слышал.
У>> Что — Бразилия, Чили, Сингапур? vlp>Да ничего, европейские задворки, от европейцев ничего не переносить не получили.
Бразилия гадюшник с постоянно пролезаюшими во власть правыми неонацистами. И Португалия оттуда давно уже свинтила. Чили? Классный пример гашения коренного населения и местный фашик Пеночет естественно как единственный вариант придуманный коллективным западом, а чего тогда уж не Аргентина и Колумбия, которых США разули в XX веке на бирже, а потом им ультраправых ЦРУ постоянно к власти приводит. Сингапур? А там этот местный фюрер-президент-банкир не поднял ли финансово-транзитную экономику уже после того как всех европейцев оттэдова вычистили? Он даже всю промышленность вычистил, китайский Кон-конг не конкурент
В момент обретения независимости Сингапур представлял собой маленькую бедную страну, которой приходилось импортировать даже пресную воду и строительный песок.
Стратегия экономического развития правительством Ли Куан Ю строилась на превращении Сингапура в финансовый и торговый центр Юго-Восточной Азии
Например, во время нефтяного кризиса 1973 года Ли Куан Ю лично уведомил представителей нефтяных корпораций, что Сингапур (в отличие от многих других стран) никак не будет ограничивать оборот нефти и топлива на складах и тем более их экспроприировать. За каждой крупной компанией, проявлявшей интерес к Сингапуру, закреплялся специальный правительственный чиновник, который «работал с ней день и ночь, немедленно предоставляя любую информацию, в которой те нуждались, и не отставал от них до тех пор, пока они всё-таки не соглашались посетить Сингапур». В результате целенаправленной политики «американские транснациональные корпорации заложили фундамент масштабной высокотехнологичной промышленности Сингапура», и это небольшое государство стало, в частности, крупным производителем электроники. При этом «американские компании по производству электроники создали так много рабочих мест, что безработица больше не являлась проблемой»[14].
Символ Сингапура — мифический персонаж Мерлайон («полурыба-полулев»)
Одновременно были отменены таможенные тарифы, что привело к банкротству неэффективных предприятий по производству автомобилей, холодильников и телевизоров. Когда Ли Куан Ю спросил финансового директора компании «Мерседес», как долго Сингапуру придётся сохранять протекционистский тариф для поддержки местного автосборочного завода, то получил ответ «всегда». «Мы без колебаний отменили тарифы и позволили заводу обанкротиться», — написал Ли Куан Ю в своих воспоминаниях[
Ну чё, повезло белокитайцу ЛиКуану пригласить бабло в страну — на такого нафиг нападать, если он сам все "инвесторам" отдал? Тем более что компанию Мерседес и промышленность он и сам разорил, оставил только "благоухающую силиконовую долину" как форпост западных идеалов. Короче — гнойник на теле Южно-Восточной Азии
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
ӍȺ>>для них SWIFT это как американский пирог
УП>Ты чего-то попутал. Они его не трахают.
когда наедине с ним останутся — начнут
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Господи, газета Bild это как журнал Мурзилка только для старшего поколения. Там все в картинках и текста очень мало. В общем для не особо думающих людей. SK>Откуда у этой помойки источники в НАТО и украинской военной разведке?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
A>>Поставили не на ту лошадку. Рим предателям не платит. Какая неожиданность!
LK>Поставили они не на тех, да. Но почему они предатели? Они что, присягали на верность Талибану, а потом изменили присяге?
Ну как тебе сказать... Гражданин государства является частью своего государства без всяких присяг.
Человек с национальностью является частью своей национальности тоже без присяг.
Ну и так далее.
А потом... Я подозреваю, что сотрудничество с окупантом подразумевало не только сидение в офисе...
A>Американцем нужно чем-то заплатить России. Путин попросил Украину до Эльбы и Адриатики. A>(Греция тоже вошла). A>Ждём-с.
Жди. Даже смешно за ваши просьбы. Вроде и ответ уже получили. Типа засуньте в жопу свои красные линии. Вы вообще кто? Сделайте сральники у себя потом посмотрим как справитесь.
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
Х>Жди. Даже смешно за ваши просьбы. Вроде и ответ уже получили. Типа засуньте в жопу свои красные линии. Вы вообще кто?
Это до переговоров. А после:
США начали подготовку к переговорам стран НАТО с Россией. Об этом заявил американский президент Джо Байден, передает CNN. На встрече планируется обсудить обеспокоенность России по поводу расширения НАТО на восток и меры по снижению напряженности на «восточном фронте», уточнил президент США. Он подчеркнул, что США не будут отправлять свои войска в Украину, если на нее нападет Россия.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>* "говорить" в смысле использовать во всех аспектах своей жизни, а не только в частной беседе. Иметь возможность получения образования на языке своего выбора, общаться с государством на этом языке, получать контент официальным образом на желаемом языке.
А я могу получать контент, запрещенный к распространению в РФ, официальным образом? Или это другое?
Например вчера torproject.org заблокировали.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
D>>* "говорить" в смысле использовать во всех аспектах своей жизни, а не только в частной беседе. Иметь возможность получения образования на языке своего выбора, общаться с государством на этом языке, получать контент официальным образом на желаемом языке.
A>А я могу получать контент, запрещенный к распространению в РФ, официальным образом? Или это другое? A>Например вчера torproject.org заблокировали.
Ты лихо приравнял родной язык половины населения не самой маленькой страны к какой-то пир-сетке.
Но я рад что по остальным пунктам у тебя не возникло возражений.
У>>> Что — Бразилия, Чили, Сингапур? vlp>>Да ничего, европейские задворки, от европейцев ничего не переносить не получили. ӍȺ>Бразилия гадюшник с постоянно пролезаюшими во власть правыми неонацистами.
Этот "гадюшник" производит свои собственные самолёты и является крупнейшим поставщиком мяса в мире. Что там, с производством своих собственных самолетов в Монголии/Киргизии? Я слышал, на Украине что-то осталось, как у них дела, сколько самолётов построили, кто их купил?
>Чили? Классный пример гашения коренного населения и местный фашик Пеночет
Чили классный пример ресурсно-ориентированной экономики, когда белые люди нормально живут там, где им никто не мешает. Что-то в соседней Венесуэле, где президентом — коренной индеец совсем швах с экономикой. Враги мешают, не иначе.
>Сингапур? А там этот местный фюрер-президент-банкир не поднял ли финансово-транзитную экономику уже после того как всех европейцев оттэдова вычистили?
Нет, там экономика построена с использованием западного опыта и британского права в частности. Можете книги Ли Куан Ю почитать, просветиться.
ӍȺ>Ну чё, повезло белокитайцу ЛиКуану пригласить бабло в страну
Нет, ему не "повезло". Он систематически работал. Кто систематически работает, а не сваливает свои проблемы на "эуропу", у того все получается. Вот у Бразилии, Чили, Сингапура — получилось. А у Венесуэлы — нет, почему-то.
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
Х>Жди. Даже смешно за ваши просьбы. Вроде и ответ уже получили. Типа засуньте в жопу свои красные линии. Вы вообще кто? Сделайте сральники у себя потом посмотрим как справитесь.
P>Мне в связи с этим "не рассчитывали" сразу вспоминаются выступления на форуме "Украинской правды" (который ФУП).
Интернет большой. Там все можно найти. Это не аргумент. Аргумент официальное мнение.
S>Бразилия так себе пример.
Отличный пример. Сильная экономика, люди живут нормально.
>А что там с Гаити? Почему не вышло экономического чуда как у Сингапура?
Потому что Гаити поубивало всех белых и ничего у них не позаимствовало?
Вон, соседняя доминиканская республика гораздо лучше живёт, хотя и не особо хорошо.
S>>>>Бразилия так себе пример. vlp>>>Отличный пример. Сильная экономика, люди живут нормально.
ӍȺ>>Про бразильские фавелы vlp>слышал, почему нет. Бедные люди есть везде. Надо смотреть на страну в целом.
ты на год последних данных посмотри. Это еща в лихие 90х считай собирали статистику по Средней азии.
про Китай и так все знают, что там до сих пор в деревнях есть бедность, но в таком разрезе чего тогда свой пример пропустил?
Венесуэла 2006 33%
всего то в полтора раза, а тебе за них страшно? И думаю что с приходом Чавеса и далее Мадуро голодающих стало меньше(и это ксати подтверждает Wiki за 2019), ибо социалисты всё же бабкижратву и одежду раздают, а не как правые-канибалы-либералы.
vlp>уровень бедности в Бразилии меньше, чем в чуркестанах и в Китае. Охрененный список, чо. Вы что им сказать хотели?
я? я хотел сказать, что там куда сейчас приходит дядя из НАТО почему то резко плохеет не только уровень жизни, но и инфраструктура, образование, перспективы жизни. это изначальный мой пост был, если не заметил.
В Бразилии, Чили и Сингапуре давно зачистки были как в Сербии, Афгане и Ираке?
Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>7 Узбекистан 2003 96% vlp>21 Туркменистан 1998 92% vlp>66 Таджикистан 2015 51% vlp>72 Армения 2019 44% vlp>94 Китай 2016 24% vlp>102 Бразилия 2019 20%
vlp>уровень бедности в Бразилии меньше, чем в чуркестанах и в Китае. Охрененный список, чо. Вы что им сказать хотели?
11.Унизительные названия стран и народов ("совок", "жиды", "хохлы" и т.п.) недопустимы.
B>Реальное положение дел-это американцам драпать, а тебе на пилоне висеть, тренируйся, а то на борту место будет вашим клоуном со свитой занято
Жде-е-о-м!
Здравствуйте, pik, Вы писали:
B>>никогда такого не было и вот опять, похоже Холодному надо готовиться или яростно любить РФ или тренироваться висеть на пилонах шасси самолета pik>в случае вторжения в РФ сразу наступит СССР, импортозамещение взлетит сразу до 100%
А вот скажи, почему так? Почему наше вторжение — это плохо что нас надо за это как-то наказывать?
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>А вот скажи, почему так? Почему наше вторжение — это плохо что нас надо за это как-то наказывать?
А чего хорошего в вашем вторжении? Вот ты — сталинист. Чего хорошего в том, чтобы идеология таких как ты распространялась по планете?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Сталинизм намного лучше педерастизма...
намного хуже.
не нравится тебе однополый секс — ну и не занимайся
не нравится тебе сталинизм — добро пожаловать в гулаг
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
Vi2>>Да, ума не набрались, так такой задачи у американцев с натовцами и не было, чтобы в школах их обучать. pik>это лично твои инсинуации, всё там было, и школы и ифарструкура всё построено.
США/НАТО и школы и инфраструктура? Не, поверю, что для себя кое-какую инфраструктуру построили. Про школы уже с трудом верится. Или имеется в виду школа для детей своих сотрудников/служащих?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
D>>А вот скажи, почему так? Почему наше вторжение — это плохо что нас надо за это как-то наказывать? A>А чего хорошего в вашем вторжении? Вот ты — сталинист. Чего хорошего в том, чтобы идеология таких как ты распространялась по планете?
Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:
У>Здравствуйте, vlp, Вы писали:
>>>выше чем некоторые ваши ЕСовские задворки типа Португалии, к примеру. vlp>>Бразилия, Чили, Сингапур? Не, не слышал.
У> Что — Бразилия, Чили, Сингапур?
Да ничего, европейские задворки, от европейцев ничего не переносить не получили. Влачат жалкое существование. То ли дело Монголия или Литва с Эстонией и Киргизией — вот там ого-го.
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
Это развлечение такое у европейцев, хотеть пройти в парадном строю по Красной площади.
И проходят — в составе колоны военнопленных последний раз, правда в тот раз Украина была в строю победителей,
а теперь недобитые бандеровцы хотят "странного".
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Самое смешное, что России уже делать ничего не нужно, чтобы ее обвиняли.
Так не обвиняет же никто. Готовятся просто, сценарий прорабатывают. России тоже не мешало бы некоторые сценарии проработать, Захарова озвучит.
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>Так не обвиняет же никто. Готовятся просто, сценарий прорабатывают. России тоже не мешало бы некоторые сценарии проработать, Захарова озвучит.
Обвиняют в том, что готовится напасть.
Немецкая газета Bild опубликовала схему военного вторжения на Украину, которое, как сообщили источники издания, Россия готовит в начале 2022 года.
Как утверждают источники газеты в НАТО и украинской военной разведке, наступление произойдет в конце января — начале февраля. В статье говорится, что рассматриваются два сценария: одновременная атака с нескольких фронтов или нападение в несколько этапов.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Но вопрос-то у меня был в другом — почему вторжение РФ в Украину — плохо? В смысле вот твоё мнение почему это плохо, сам я могу миллион причин придумать, но мне интересно твоё мнение. А ещё твоё мнение про мнение лидеров западных стран про то почему это плохо.
Ой, ну это же просто: твой член в Джоли — плохо, мой член в Джоли — это хорошо. Чем меньше твоего влияния на Украине, тем там больше моего. И, кстати, мнение самой Джоли вообще не учитывается.
Господи, газета Bild это как журнал Мурзилка только для старшего поколения. Там все в картинках и текста очень мало. В общем для не особо думающих людей.
Откуда у этой помойки источники в НАТО и украинской военной разведке?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Ой, ну это же просто: твой член в Джоли — плохо, мой член в Джоли — это хорошо. Чем меньше твоего влияния на Украине, тем там больше моего. И, кстати, мнение самой Джоли вообще не учитывается.
Оффтоп: Плохая аналогия, очень плохая. Все, чье мнение учитывается, свои члены не на помойке нашли.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Откуда у этой помойки источники в НАТО и украинской военной разведке?
Украинская разведка не меньшая помойка, так что в ней источник вполне может быть.
LK>>Поставили они не на тех, да. Но почему они предатели? Они что, присягали на верность Талибану, а потом изменили присяге? A>Ну как тебе сказать... Гражданин государства является частью своего государства без всяких присяг.
Граждане и служили своему государству т.е. официальному афганскому правительству. А как назвать иноземную армию — оккупантами или прибывшими на помощь воинами-интернационалистами — это вопрос пропагандистский и риторический.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>конечно после того как Украину после данных гарантий уже раз кинули не так просто, но я думаю вполне возможно.
Каких гарантий не хватило Украине, чтобы не развалиться? Что страна не может сама по себе разделиться на несколько? Югославия даёт прекрасный пример, и как-то Хельсинки никак на это не натягивается. Да та же Германия соединилась, нарушив исходные границы. Поэтому оставь свои измышлизмы с совой и глобусом. Границы не могут быть нерушимыми, они должны и могут меняться в силу воли народов.
pik>а когда война было хорошо? в 21 веке темболее. Украина суверенное государство, член международного сообщества, pik>правительство признано втч и РФ, какие основания заводить там войну?
Ну, наверное, когда заводили войну в Сербию, Ливию, Ирак и т.п. страны — имя им легион.
vlp>Нет, ему не "повезло". Он систематически работал. Кто систематически работает, а не сваливает свои проблемы на "эуропу", у того все получается. Вот у Бразилии, Чили, Сингапура — получилось. А у Венесуэлы — нет, почему-то.
Бразилия так себе пример. А что там с Гаити? Почему не вышло экономического чуда как у Сингапура?
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
Х>Здравствуйте, anonymous, Вы п Х> Отгадай с трех раз кому будет помогать и США и весь мир?
Ты имеешь в виду в Афгане? Х> Думаю очевидно.
Да, пожалуй.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
D>>* "говорить" в смысле использовать во всех аспектах своей жизни, а не только в частной беседе. Иметь возможность получения образования на языке своего выбора, общаться с государством на этом языке, получать контент официальным образом на желаемом языке.
A>А я могу получать контент, запрещенный к распространению в РФ, официальным образом? Или это другое?
Не можешь. И да, это другое. Одно дело, когда тебе запрещают говорить на твоём языке, и другое дело, когда тебе запрещают доступ к разжигающим националистическим ресурсам и к инструкциям по организации террористической ячейки
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
Х>Интернет большой. Там все можно найти. Это не аргумент. Аргумент официальное мнение.
Интернет большой, верно. Только я ничего не искал. Первое сообщение про корабль попалось мне на глаза сразу после того, как я зашел на фУП. Это ведь украинский форум? Значит, читая его, можно понять настроение украинских обывателей.
А "мы сами должны строить" я вообще от знакомого получил в личку. Я парня четверть века знаю, если что. И он такое не один.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Здравствуйте, vlp, Вы писали: vlp>>Этот "гадюшник" производит свои собственные самолёты
ӍȺ>чито?! Бразильские самолеты производят в Сингапуре?
вам по-моему, ваш баттхерт глаза застилает. Причем тут Сингапур в разговоре о "гадюшнике". Бразильские самолеты — они бразильские, понимаете? Не украинские, не монгольские. Способность страны организовать сложное производство сразу о многом говорит.
>мож ты отдел конструкторского бюро перепутал с производством?
стадия Denial.
ӍȺ>Еще Родезия и ЮАР была. Это не надолго
Ага, пока белых не вырезали. Вы лучше Леопольдвиль бы вспомнили, но вы плохо знаете историю.
ӍȺ>вся это систематически закончится так же каки с Гон-Конгом, ибо он просто построил "точку на трассе" транзита мировых транспортных перевозок, но такие страны живут за счет ресурсов соседей и соседям это со временем надоедает.
Когда закончится, поговорим. У HK ничего не закончилось.
S>>>Бразилия так себе пример. vlp>>Отличный пример. Сильная экономика, люди живут нормально.
ӍȺ>Про бразильские фавелы
слышал, почему нет. Бедные люди есть везде. Надо смотреть на страну в целом. Вот, скажем Гаити или Венесуэла в сравнении с Бразилией как-то почему-то проигрывают, интересно, как так получается =)
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Здравствуйте, vlp, Вы писали:
S>>>>>Бразилия так себе пример. vlp>>>>Отличный пример. Сильная экономика, люди живут нормально.
ӍȺ>>>Про бразильские фавелы vlp>>слышал, почему нет. Бедные люди есть везде. Надо смотреть на страну в целом.
ӍȺ>вот и смотри в-целом
Так я и смотрю. Вы были в Бразилии? Я был, если чо. Своими глазами видел. Там все нормально, местами от России, скажем, отличается сильно в лучшую сторону.
Вы свой список сами смотрели? Там вообще прекрасное:
уровень бедности в Бразилии меньше, чем в чуркестанах и в Китае. Охрененный список, чо. Вы что им сказать хотели?
Еще раз — да, смотреть надо в целом. И не на "неравенство доходов" (этот показатель мало уровень жизни отражает), а на то, как живут люди.
Объясню так, чтобы вы поняли: какая у них жизнь, голодают ли они, сидят ли без света и чистой воды и т. д. Вот в Венесуэле или на Гаити — голодают, сидят без света и т. д.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>>7 Узбекистан 2003 96% vlp>>21 Туркменистан 1998 92% vlp>>66 Таджикистан 2015 51% vlp>>72 Армения 2019 44% vlp>>94 Китай 2016 24% vlp>>102 Бразилия 2019 20%
ӍȺ>ты на год последних данных посмотри. Это еща в лихие 90х считай собирали статистику по Средней азии.
вы бы сами посмотрели на то, на что ссылки даёте. И определитесь уже — это нормальная таблица или сравнение ежа с ужом?
vlp>>уровень бедности в Бразилии меньше, чем в чуркестанах и в Китае. Охрененный список, чо. Вы что им сказать хотели? ӍȺ>я? я хотел сказать, что там куда сейчас приходит дядя из НАТО почему то резко плохеет
Это вообще как относится к изначальной теме разговора? Ну, про Бразилию, Чили и Сингапур? Причем тут НАТО вообще?
vlp>>уровень бедности в Бразилии меньше, чем в чуркестанах и в Китае. Охрененный список, чо. Вы что им сказать хотели? C>[q] C>11.Унизительные названия стран и народов ("совок", "жиды", "хохлы" и т.п.) недопустимы.
Oh, go, cry me a river
P.S.: Идите, взрослых позовите, пожалуйтесь на меня
)
УП>Т.е. без взрослых ты сам себя нормально вести не можешь, избалованное дитятко? Ну ок, позовем.
Проблемы без взрослых решать вы не умеете (щас папу позову, он вам всем морду набьет!), а дитятко почему-то я. Ну, тешьте себя иллюзиями, если вам так жить проще. Different strokes for different folks, какгрицца.
Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>Проблемы без взрослых решать вы не умеете (щас папу позову, он вам всем морду набьет!), а дитятко почему-то я. Ну, тешьте себя иллюзиями, если вам так жить проще. Different strokes for different folks, какгрицца.
Умеем. Ты не проблема, а простой нацист.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, prog123, Вы писали:
P>А братский народ в сложной для Украины ситуации, окзался не очень братским и не народом, а так, народцем. Воспользовались ситуацией и захватили Крым, развязали войну в Донбасе.
Здравствуйте, prog123, Вы писали:
P> Если бы вступили вовремя в НАТО,
Если бы вступили при Ельцине, как прибалты, да.
P>А братский народ в сложной для Украины ситуации, окзался не очень братским и не народом, а так, народцем. Воспользовались ситуацией и захватили Крым, развязали войну в Донбасе.
Из-за желания Украины вступить в НАТО. Чтобы не стояли американские про по границе с РФ. Все остальное- идеологическое прикрытие.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Если бы вступили при Ельцине, как прибалты, да.
Не вступили бы, никак, даже при нем. НАТО нужен естественный враг, и без России в этой роли оно теряет смысл. Китай на нее не годится из-за огромной зависимости запада от него, а больше демонизировать и некого.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
pik>>и что там сейчас? комунизм уже построили?
LK>Коммунизм не построили, но и в дикость не скатились, что по нашим временам уже неплохо.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Здравствуйте, pik, Вы писали:
B>>>никогда такого не было и вот опять, похоже Холодному надо готовиться или яростно любить РФ или тренироваться висеть на пилонах шасси самолета pik>>в случае вторжения в РФ сразу наступит СССР, импортозамещение взлетит сразу до 100%
D>А вот скажи, почему так? Почему наше вторжение — это плохо что нас надо за это как-то наказывать?
О, ты уже на стадии принятия — похвально! Большенство патриотов всё еще торгуются
"На раскачку нет времени!" (с) — Владимир Сказочный ****
Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
D>>Нет, конечно же. DH>Конечно же да
Нет, ты.
D>>Талибан — радикальное религиозное движение. DH>... как и лднр-ы
Нет, там нет особо религии.
D>>Оно вполне сравнимо с украинскими радикальными националистами — культ смерти, факельные шествия, бандэра придэ, "ще нэ вмэрла", чёткое разделение на "нас" и "их" — "москаляку на гиляку", "кто не скаче тот москаль" [не баньте, я цитирую], и всё в таком духе. Так что талибан — это украинские националисты. Салофиты, так сказать, как метко окрестил их автор паблика "ТВ Д///ихад".
DH>Нет, я конечно рад что ты решил вывалить сюда всё содержимое той пропаганды, которую ты потребляешь. Но.... зачем
Затем что это правда. Что, скажешь, этого всего у украинских неонацистов нет, я придумал?
Здравствуйте, Edwesy, Вы писали:
pik>>>и что там сейчас? комунизм уже построили?
LK>>Коммунизм не построили, но и в дикость не скатились, что по нашим временам уже неплохо.
E>Перевожу: Вывеску сменили, нищета осталась.
Крым неплохо развивается. Из больших проектов — аэропорт построили, трассу Таврида сделали, мост построили, энергомост протянули, Судакский водовод, Ялтинский гидротоннель — реконструируют
D>>А вот скажи, почему так? Почему наше вторжение — это плохо что нас надо за это как-то наказывать?
DH>О, ты уже на стадии принятия — похвально! Большенство патриотов всё еще торгуются
Принятия чего? Вторжения? Его не будет, но если бы было, мало кто бы осуждал. Глебзики только всякие, и прочие либерасты
Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
S>>Самое смешное, что России уже делать ничего не нужно, чтобы ее обвиняли.
DH>Точняк — это ж нужно было так засраться, чтоб стать пугалом по дефолту — вот смех-то
Мы можем ничего не делать — из нас всё равно будут делать пугало
Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>Чили классный пример ресурсно-ориентированной экономики, когда белые люди нормально живут там, где им никто не мешает. Что-то в соседней Венесуэле, где президентом — коренной индеец совсем швах с экономикой. Враги мешают, не иначе.
Как же так вышло, что "корненные" опять с тобой не согласны? Народец не тот попался или это некоренные голосовали против пеночетовских?
На выборах в Чили умеренный левый "социалист" победил кандидата от правых и поклонников Пиночета с результатом 56 на 44%.
Правые уже признали поражение. Де-факто, это самый левый лидер Чили со времен убийства Альенде, что наглядно демонстрирует историческое поражение пиночетовщины. Куба, Боливия, Никарагуа, Венесуэла и Аргентина уже поздравили Чили с победой прогрессивных сил.
остальных вывезли турецкие авиалинии, но их злые поляки не пускают, вот незадача...
