Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:

VC>>Спорим парикмахер из тебя хреновый?
CC>Стригу себя сам уже давно, жена затылок подравнивает Получается так же как и когда стригся у "профессионалов"

Жену свою тоже стрижешь?

VC>> И плитку тоже ровно не положишь.
CC> Где ты видел плиточника за минималку?

https://www.ziprecruiter.com/Salaries/Tiler-Salary--in-California
чуть больше минималки в пересчете на 8 часовой день. это не такая сакральная строительная профессия как в бСССР.

VC>>Ну давай словари посмотрим, ога:
VC>>https://www.merriam-webster.com
CC>Это тот самый "словарь" который втихаря меняет definitions под повесточку?
CC>С таким же успехом можно на urban dictionary ссылаться.

Ох тыж, словарь не тот. Меняют паразиты definitions (втихаря, это как?). Словари вообще-то всегда обновляют definitions,
некоторые более консервативные, некоторые менее. Не каждый словарь при этом будет приводить все colloquial варианты использования,
так что можно и на urban dictionary кое где сослаться. Вот же докопался до слова, буквоед .

VC>>Пупкинд тоже не на равных, ты прав. Но есть нюанс, как говорится.
CC>Нету никакого нюанса, всё точно так же: с каждой стороны выставляется то, что каждая сторона может предложить. А что ты можешь предложить зависит уже от того как ты до этого развивался в профессиональном плане.

VC>> Он хотя бы может что-то обсуждать и его труд-то как раз не совсем commodity
CC>Ну вот, начинается виляние и подгонка желаемого под действительное

Я сразу сказал что речь про низкооплачиваемую работу где работники легко заменяемы. В нашей профессии конечно все заменимы, ну или почти все, но все же не так легко как в макдаке.

VC>>Это называется квази-монополия, потому что отсутствует конкуренция за труд — его предложение достаточно для того чтобы не было давления в сторону увеличения оплаты или хотя бы ее сохранения
CC>И как же эта монополия была "создана"? Что компании для этого сделали что их надо за это зарегулировать? Как ничего не сделали?

, ну почитай что ли что это такое. компаниям совсем необязательно для этого что-либо делать.
Точно такая же квази-монополия на рынке медицинских услуг если что.

VC>>Это как раз нездоровая ситуация, потому что один из рыночных механизмов выключен, из-за сущности этого конкретного рынка.
CC>Нет, выключен он потому что неквалифицированной рабочей силы избыток по причине того что дофига народа не чешется, полагая что и так нормально.
CC>Межжупрочим если сравнить с другими странами то низкооплачиваемые тут дофига жирно живут, собственно потому к нам такая тьма экономических нелегалов и прёт.

В некоторых странах с голоду дохнут вообще, это что, аргумент за то чтобы тут ничего не регулировать?